Бесконечная история....

Бесконечная история....

Что представлял собой первый компьютер, и кто построил его?

Когда появился первый калькулятор?

Давайте попробуем разобраться в этом.

----------------------<cut>----------------------


XVII...XVIII век

1623

Вильгельм Шикард (1592...1635) создал «Вычисляющие часы». Это была 6-ти разрядная машина, которая могла складывать и вычитать числа, и информировала пользователя о переполнении с помощью звонка (по непроверенной информации, таким образом, Шикард мог производить вычисления над семизначными числами). Сама машина и ее чертежи были потеряны и забыты во время войны, сотрясавшей приблизительно в тот период Европу. Однако в 1935 году чертежи были найдены... только для того, чтобы быть потерянными снова, по причине Второй Мировой войны. Злоключения машины Шикарда закончились лишь в 1956, когда ее чертежи были заново обнаружены тем же человеком! В 1960 группа энтузиастов построила машину и на практике удостоверилась, что она работает.

Бесконечная история....

Вычисляющие часы Вильгельма Шикарда

1644...1645

Блез Паскаль (1623...1662) в Париже создал «Паскалин». Эта пятиразрядная машина (впоследствии Паскаль создал и восьмиразрядный вариант) использовала усовершенствованный метод Шикарда, однако не могла вычитать, и, возможно, была менее надежна, чем более простой механизм «Вычисляющих часов». Несмотря на это, истории было угодно так, что про машину Шикарда все забыли, а Паскаль стал широко известен как основатель концепции вычислительных машин. Он построил достаточно много устройств и продал приблизительно 10...15 из них, часть из которых дошли до наших дней. Патенты были тогда делом далекого будущего, и некоторые особо предприимчивые современники ученого довольно успешно клонировали его детище.

Бесконечная история....

Паскалин

1668

Англичанин сэр Сэмюэль Морланд (1625...1695) создал недесятичную складывающую машину, призванную работать с английской валютой. Пользователь вводил слагаемые с помощью некоего подобия наборных дисков.

Бесконечная история....

1674

Готфрид Вильгельм фон Лейбниц (1646...1716) разработал «пошаговый вычислитель», воплощенный в готовое устройство человеком по имени Оливер из Парижа. Пошаговый вычислитель использовал принцип подвижных грузов и мог умножать операнды до 5 и 12 знаков с результатом до 16 знаков. Пользователь должен был повернуть рычаг для каждой цифры в каждом числе, эти повороты затем преобразовывались в последовательность сложений. Механизм требовал от пользователя постоянных поправок и срабатывал не всегда. Так как пошаговый вычислитель не нашел в то время почти никакого практического применения, он был оставлен на чердаке и обнаружен лишь в 1879 году рабочим, чинившим крышу.

Бесконечная история....

пошаговый (ступенчатый) вычислитель Лейбница

1775

Англичанин Чарльз Эрл Стенхоуп III построил успешный аналог умножающего калькулятора, аналогичного машине Лейбница.

1770...1776

Мэтьюс Хан из Германии также (но независимо от Стенхоупа) построил умножающий калькулятор.

1786

Дж. Мюллер сформулировал идею устройства, которое в XX веке назовут дифференциальным анализатором. Мюллеру не удалось найти деньги на постройку машины и о его проекте вскоре забыли.
XIX век

1820

Шарль Ксавье Томас де Кольмар (1785...1870) создал Арифмометр, первый массово производимый калькулятор. Он позволял производить умножение, используя принцип Лейбница, и являлся подспорьем пользователю при делении чисел. Это была самая надежная машина в те времена; она не зря занимала место на столах счетоводов Западной Европы. Арифмометр так же поставил мировой рекорд по продолжительности продаж: последняя модель была продана в начале XX века.

Бесконечная история....

1822

Чарльз Беббидж (1792...1871) заново изобрел дифференциальный анализатор. В это же время он начал свой спонсируемый государством проект, целью которого была постройка одного такого устройства.

Бесконечная история....

1832

Беббидж и Джозеф Клемент построили прототип одного из сегментов своего устройства, который мог оперировать 6-ти разрядными числами и дифференциалами второго порядка.

Законченная машина, которая была бы размером с комнату, должна была работать с дифференциалами шестого порядка при 20-ти разрядных числах и дифференциалами третьего порядка при 30-ти разрядных числах. Каждая операция сложения должна была проходить в две фазы; вторая фаза имела целью следить за порядком результата первой. Результаты должны были выводиться на мягкую металлическую матрицу для печатного станка.

К сожалению, финансирование проекта «прикрыли», и кроме этого сегмента ничего больше построено не было.

1834

Житель Стокгольма Джордж Шойтц, прочтя краткое описание проекта Беббиджа, построил из дерева модель дифференциального анализатора.

1834

Беббидж продумал и начал разработку Аналитической Машины. Была бы машина построена или не была, ее возможность стать первым в мире компьютером зависела от определения самого слова «компьютер». В Аналитической Машине отсутствовало одно основное свойство сегодняшних компьютеров: «концепция хранимой программы», которая необходима для того, чтобы считать вычислительную машину компьютером. Программа должна храниться в только читаемой (read-only) памяти, например, в виде перфокарт. (В этом цикле статей такие машины будут далее именоваться программируемыми калькуляторами.)

Беббидж продолжал работу долгие годы, но после 1840 года изменения в первоначальном дизайне были крайне незначительны. Машина могла бы оперировать 40-разрядными числами; процессор должен был иметь два «аккумулятора» для хранения промежуточных результатов и несколько вспомогательных. Кроме того, в машине присутствовал «склад» (память), в котором могли храниться вплоть до ста чисел. Было предусмотрено несколько устройств для чтения перфокарт (на них должны были записываться как программы, так и данные). Еще одно достижение Беббиджа: в программах могли использоваться переходы. Присутствовал также и прообраз микропрограммирования – значение инструкций задавалось с помощью позиционирования металлических штырей в цилиндре с отверстиями, который назывался «контрольный цилиндр».

Машина складывала за 3 секунды, а операции умножения и деления занимали 2...4 минуты.

1842

Проект Беббиджа официально закрыт из-за многочисленных превышений планируемых затрат и неприемлемой для спонсоров длительности разработки.

1847...1849

Беббидж разработал улучшенную и упрощенную версию дифференциального анализатора, которая могла оперировать дифференциалами 7-ого порядка и 31-разрядными числами, но никто не согласился дать денег на постройку устройства.

1853

К удовольствию Беббиджа Шойтц построил первый полноразмерный дифференциальный анализатор. Машина работала с 15-ти разрядными числами и дифференциалами четвертого порядка. Вывод производился на печатную матрицу по принципу Беббиджа. Чуть позже лондонской фирмой Brian Donkin была построена вторая машина.

1858

Первый дифференциальный анализатор куплен обсерваторией Дадли в городе Олбени, штат Нью-Йорк, а второй – британским правительством. Машина из Олбени использовалась для производства наборов астрономических таблиц, но директор обсерватории был вскоре уволен за столь экстравагантную покупку, и машина больше никогда не использовалась по-серьезному, закончив свои дни в музее. Вторая же машина прожила долгую и полезную жизнь.

1871

Беббидж создал прототипы процессора и печатающего устройства.

1878

Житель Нью-Йорка Рамон Вериа изобрел калькулятор со встроенной таблицей умножения, который был намного быстрее всех своих предшественников. Но изобретатель не хотел запустить свое устройство в массовое производство. Его целью было доказать, что испано-говорящие жители США могут изобретать не хуже аноглоговорящих.

1885

Стал массово выпускаться более компактный, чем арифмометр, умножающий калькулятор. Он был одновременно и независимо друг от друга изобретен американцем Френком Болдуином и шведом из России Т. Одднером.

1886

Дорр Фелт (1862...1930) создал «Комптометр». Это первый калькулятор, где значения вводились путем нажатия клавиш. Это стало возможным благодаря тому, что механизм Фелта был достаточно быстр для проведения операции в то время, пока клавиша поднималась на свое обычное место.

Бесконечная история....

1889

Фелт изобрел первый настольный печатающий калькулятор.

1890

Первый раз результаты всеамериканской переписи населения обрабатывались с помощью вычислительных машин: перфокартных табуляторов Германа Холерита (1860...1929). Это послужило началом индустрии перфокарт. Еще один прецедент – перфокарты впервые стали читаться при помощи электрических машин.

Бесконечная история....

1892

Вильям С. Барроуз (1857...1898) создал машину, аналогичную Комптометру Фелта, но более надежную, тем самым, положив начало индустрии офисных калькуляторов.

1900...1939 гг.

1906

Генри Беббидж, сын Чарльза, при содействии фирмы R.W. Munro построил процессор отцовской Аналитической машины. Процессор работал безукоризненно, но целиком аналитическая машина так и не была построена никогда.

1920

Юджин Кариссан сконструировал машину для факторизации целых чисел, механизм которой был основан на его собственной конструкции, представлявшей собой 14 соединенных между собой металлических колец.

1926

Деррик Генри Леммер также сконструировал машину для факторизации целых чисел, но основанную на 19-ти велосипедных цепях. Более поздний вариант его машины использовал вместо цепей кинопленку с отверстиями по краям.

1931...1932

Э. Винн-Вильямс использовал заполненные газом трубки в своем двоичном цифровом счетчике, который затем использовался при различных физических опытах.

1932

Леммер добавил оптический считыватель в свою машину для факторизации чисел. Теперь устройство могло производить 5000 операций в секунду.

1935

Корпорация IBM представила миру IBM 601 – машину, арифметическое устройство которой было построено на реле и было способно проводить операцию умножения за 1 секунду. Небывалая по тем временам мощность и скорость машины снискали ей огромную популярность не только среди ученных, но и среди бизнесменов. Всего было построено более полутора тысяч компьютеров этой модели.

Бесконечная история....

1937 (июнь)

Конрад Цьюз (1910...1995) записал в своем дневнике основную мысль концепции «хранимой программы».

1937 (ноябрь)

Джордж Стибитц (1904...1995), сотрудник Bell Labs, сконструировал у себя дома, на кухне, K-Model, машину, демонстрирующую действие 1-битового двоичного сумматора на основе реле.

1937

Алан М. Тьюринг (1912...1954) издал научный труд, решающий многие математические проблемы построения компьютеров. Описанный им теоретический сильно упрощенный компьютер известен сейчас как машина Тьюринга.

1938 (ноябрь)

Мариан Режевски (1906...?), работавший на польское Бюро Шифров, завершил создание «Бомбы» – машины, которая, используя электромеханическое логическое устройство, подбирала комбинации букв для взлома немецкого кода Enigma.

Устройство Энигмы представляло собой серию роторов с 26-ю контактами (один контакт на каждую букву алфавита). Последовательность роторов и их настройки периодически меняли (что являлось «ключом»). Бомба имела аналогичное устройство и пыталась найти нужную последовательность роторов, сравнивая уже открытый текст (угаданный) с соответствующими ему частями кода.

Но через месяц немцы добавили в Энигму еще несколько роторов, и Польша, не имея средств на усовершенствование Бомбы, передала все наработки англичанам и французам.

1938

Клод Э. Шеннон (р. 1916) завершил работу по имплементации символьной логики при помощи реле.

1938

Цьюз завершил работу над прототипом электромеханического двоичного программируемого калькулятора V1 (после войны он был переименован в Z1). Эта машина могла работать с плавающей точкой и отрицательными числами.

Бесконечная история....

Конрад Цузе рядом с восстановленным Z1

1939...1945 гг.

1939 (ноябрь)

Джон В. Атанасофф (1903...1995) и студент колледжа штата Айова (теперь это Государственный Университет штата Айова) Клиффорд Берри (?...1963) построили прототип 25-битного сумматора. Это была первая в истории машина, использующая для вычислений вакуумные трубки. Для хранения операндов была предназначена память на 2 25-битных слова в форме т.н. аккумуляторов (с цепями обновления на дополнительных вакуумных трубках – первая в истории регенерируемая память). Устройство ввода как таковое отсутствовало, пользователю приходилось вводить значения напрямую в память, подключая провода к разъемам аккумуляторов.

1939 (ноябрь)

В Bell Labs Сэмюэль Вильямс и Джордж Стибитц завершили работу над калькулятором, имеющим возможность оперировать комплексными числами. Машина была названа Complex Number Calculator, а в последствии переименована в Model I Relay Calculator. Логическое устройство базировалось на основе технологий, применяемых в телефонных станциях того времени, и использовало более 450 реле. Десятичные числа были представлены в виде т.н. Plus 3 BCD; то есть десятичному нулю соответствовало двоичное число 0011, единице – 0100 и так далее до 9, которой соответствовал двоичный код 1100. Такая схема позволила ученым существенно сократить количество используемых реле.

Управление машиной могло осуществляться удаленно при помощи трех клавиатур, размещенных в разных частях здания и устроенных наподобие телетайпа, однако в каждый конкретный момент времени могла использоваться только одна клавиатура.

1939

Цьюз и Шреер начали работу над V2 (Z2) – усовершенствованной версией машины Z1 с новым арифметическим устройством на базе релейной логики. Проект был вскоре приостановлен на год в связи с началом Второй Мировой войны.

1940

Тьюринг и Гордон Велшман (1905...?), работая на Государственную Школу Кодов и Шифров Великобритании, расположенную в ныне знаменитом местечке Блетчли Парк, успешно усовершенствовали дизайн «Бомбы», добавив в эту машину дополнительные логические цепи, что позволило значительно снизить процент ошибок.

1940

Цьюз был демобилизован из фашистской армии, и завершил Z2. Эта машина работала гораздо лучше чем Z1, но была менее надежна.

1940 (сентябрь)

Стибитц на математической конференции в Ганновере, штат Нью-Гемпшир продемонстрировал удаленное управление калькулятором комплексных чисел через телетайп.

1941 (Лето)

Атанософф и Берри завершили специализированный калькулятор для решения систем линейных уравнений, названный позднее ABC (Atanasoff-Berry Computer).

Когда Соединенные Штаты вступили во Вторую Мировую войну, Атанасофф покинул колледж штата Айова и прекратил работу над вычислительной техникой. ABC был забыт и разобран на детали в 1946, когда на складе, где он стоял, потребовалось освободить место.

1941 (декабрь)

Работая теперь при ограниченной поддержке DVL (Германский исследовательский институт аэронавтики), Цьюз построил Z3 – первый программируемый калькулятор. Он мог работать с числами, содержащими плавающую точку, семибитную экспоненту и 14-битную мантиссу. Память на базе полутора тысяч реле могла хранить 64 слова. Арифметическое и контрольное устройства содержали еще 1200 реле. По размерам машина походила на достаточно большой шкаф.

Бесконечная история....

1943 (январь)

Говард Айкен (1900...1973) и команда из IBM в Гарвардском Университете, в городе Кембридж, штат Массачусетс, построили ASCC Mark I (Automatic Sequence-Controlled Calculator Mark I) также известный как Harvard Mark I. Эта машина стала первым широко известным программируемым калькулятором.

Машина была длиною в 51 фут (около 15 метров), весила 5 тонн и состояла из 750 тысяч частей. В машине имелось 72 аккумулятора, каждый из которых содержал свое собственное арифметическое устройство и механический регистр емкостью в 23 цифры и 1 знаковый бит. Числа обрабатывались с фиксированной точкой, положение которой определялось с помощью специального переключателя. Функции ввода/вывода осуществляли несколько устройств для чтения перфокарт и печатающих устройств. Операция сложения занимала треть секунды, умножение – приблизительно 1 секунду.

Программы и данные читались отдельно друг от друга на разных ридерах перфокарт, кроме того, данные можно было вводить напрямую в регистры констант. Переходы в программах были недопустимы, но через некоторое время этот недостаток был исправлен.

Бесконечная история....

ASCC Mark I

1943 (апрель)

Макс Ньюман, Винн-Вильямс и их команда из Блетчли Парк завершили работу над Heath Robinson, машиной для взлома новых германских шифров, известных под кодовым названием «рыба».

1943 (апрель)

Джон Мокли (1907...1980), Дж. Преспер Эккерт (1919...1995) и Джон Брейнерд написали «Доклад об электронном дифференциальном анализаторе».

1943 (декабрь)

Томми Флауэрс и его команда из Блетчли Парк построили «Колос» – полностью электронный аналог машины Heath Robinson.

1944...1945

Цьюз почти завершил Z4 – полноразмерную вычислительную машину, которая включала в себя все его предыдущие разработки. Но так как ход войны переменился в явно худшую для Германии сторону, работу над машиной пришлось отменить, а то, что уже было построено, перевезли в баварскую деревушку Хинтерстайн и спрятали.

1945

Цьюз разработал язык программирования «Планкалькуль».

1945 (январь)

Джон фон Нейман (1903...1957), присоединившись к группе разработчиков ENIAC, описал устройство будущего компьютера EDVAC, где дал детальное определение концепции хранимой программы. С этой работы и началась т.н. «архитектура фон Неймана».

1945 (ноябрь)

Мокли, Эккерт и их команда завершили работу над машиной ENIAC. Но для войны было уже слишком поздно, да и первоначальный бюджет в 150 тысяч долларов был превышен втрое.

Все компоненты ENIAC'а были полностью электронными. Машина содержала 17468 вакуумных трубок и более 80 тысяч других компонентов. Вес ее составлял более 30 тонн, а занимаемая площадь равнялась тысяче квадратных футов. При работе машина использовала около 150 киловатт/час электроэнергии.

Память состояла из 20 аккумуляторов, соединенных между собой и с другими устройствами шинами данных и т.н. «программными линиями» для синхронизации. Каждый аккумулятор мог хранить десятиразрядное число (10 бит на каждую цифру) и один знаковый бит. Для хранения констант было предусмотрено 104 12-разрядных регистра, формирующих функциональную таблицу. 100 из них имели прямую адресацию. Тактовая частота составляла 100 килогерц.

Ввод программы осуществлялся через специальную панель переключателей и занимал обычно около недели времени.

Бесконечная история....

1946...1952 гг.

1946 (февраль)

ENIAC представлен достопочтенной публике. Для пущего эффекта к нему приделали панель с множеством разноцветных лампочек.

1946 (июль...август)

В школе Мура прошел курс лекций на тему «Теория и техника разработки электронных компьютеров». В списке лекторов присутствовали Эккерт, Моукли, Стибитц, фон Нейман и Айкен.

1947 (июль)

Говард Айкен и его команда завершили постройку Harvard Mark II, большого калькулятора, использовавшего реле как для реализации 50 регистров с плавающей точкой, так и для арифметического устройства.

1947 (сентябрь)

Таракан (?...1947), забравшись в Harvard Mark II, привел к ошибкам при проведении операций с плавающей точкой. Обнаруживший его техник сделал следующую запись в лабораторном журнале: «Сегодня обнаружен первый настоящий баг.» (Bug – жук, насекомое, в переносном смысле – ошибка в программе). К этой записи он приложил все бережно собранные останки насекомого.

И на самом деле, термин «баг» в своем компьютерном смысле в то время уже использовался. Одна из программистов Harvard Mark II Грейс Мюррей Хоппер (1906...1992) в последствии так часто рассказывала эту историю, что многие люди до сих пор считают, что именно она обнаружила таракана.

1947 (октябрь)

Фредди Си Вильямс (1911...1977) и Томас Килберн (1921...?), работая в Манчестерском Университете под руководством Ньюмана, создали новый тип цифровой памяти (возможно, идея принадлежала Пресперу Эккерту), которая была названа Трубкой Вильямса или CRT памятью. В ее основу был положен эффект остаточного заряда на экране электронно-лучевой трубки после попадания на нее электронного пучка. Такая память была не совсем надежна, но зато очень быстра (по тем временам) и дешева.

1947

Айкен заявил, что Соединенные Штаты нуждаются как минимум в шести ЭВМ.

1948 (январь)

Уоллес Эккерт (1902...1971) из IBM (однофамилец Преспера Эккерта) завершил работу над SSEC (Selective Sequence Electronic Calculator). Этот технологический гибрид содержал 8 регистров на вакуумных трубках, 150 слов памяти на реле и 66 замкнутых бумажных лент, хранящих в общей сложности 20 тысяч слов. Размер слова составлял 20 знаков.

1948 (январь)

Вильямс, Килберн и их команда построили прототип компьютера. Это была первая машина, которую каждый назвал бы компьютером, потому как именно в ней была полностью реализована концепция хранимой программы. Она не имела официального названия, но некоторые источники того времени называли ее Small-Scale Experimental Machine (Уменьшенная экспериментальная машина). Позднее она получила название Manchester Mark I.

1948 (осень)

Корпорация IBM представила программируемый калькулятор IBM 604. Машина читала перфокарту, проводила арифметические операции с высокой по тем временам скоростью и выводила результат на ту же перфокарту. Программирование осуществлялось с помощью панели переключателей.

1949 (апрель)

Память компьютера Manchester Mark I была увеличена до 128 40-битных слов. Была добавлена так называемая вторичная память на магнитных барабанах, хранящая дополнительные 1024 слова. Кроме того, добавлены два индексных регистра.

1949 (май)

Морис Уилкс и его команда из Кембриджа завершили EDSAC, компьютер, полностью соответствующий архитектуре фон Неймана. Тактовая частота EDSAC составляла 500 килогерц, а большинство инструкций выполнялись за полторы милисекунды.

1949 (август)

Преспер Эккерт и Моукли по заказу ВВС США построили BINAC (Binary Automatic Computer – Двоичный Автоматический Компьютер). Для большей надежности машина имела второй процессор и была очень компактна – каждый процессор занимал не более 4 квадратных футов пола.

Бесконечная история....

1949 (сентябрь)

Айкен завершил работу над Harvard Mark III. Основным нововведением было раздельное хранение данных и инструкций.

1950 (май)

Группа ученных из Национальной Физической Лаборатории Великобритании завершила разработку Pilot ACE-пилотного проекта для Автоматической Вычислительной Машины. Большая часть Pilot ACE была разработана Аланом Тьюрингом в 1945...1947 годах.

1950

Машина Конрада Цьюза Z4 была закончена и начала работать в ETH (Федеральном Политехническом Институте) в Цюрихе. Там машина проработала более 5 лет. Вскоре Цьюз открыл свою фирму и успел продать около 300 машин, перед тем как был куплен концерном Siemens.

Бесконечная история....

1951 (март)

Преспер Эккерт и Моукли построили UNIVAC и продали первый экземпляр департаменту переписей США. UNIVAC стал первым американским коммерческим компьютером.

1951

Грейс Мюррей Хоппер изобрела компилятор.

1952

Полностью завершен EDVAC. Эта машина имела 1024 44-битных слова ультразвуковой памяти и тактовую частоту 1 мегагерц.

Бесконечная история....

1952

IBM'овский «Оборонный Калькулятор» (позднее переименованный в IBM 701) стал массово производиться в городе Поукипси, штат Нью-Йорк. Всего было построено 19 машин.


1952

Грейс Мюррей Хоппер написала первый компилятор A-0.

1952 — ...........

Бесконечная история....

Комментарии

  1. Рейтинг: 0+
    voron001 «» 22 января 2012, 04:05 #

    а где советские проекты загубленные по указке сверху?

  2. Рейтинг: 0+
    ManagerTour «» 8 ноября 2011, 09:30 #

    Человечество очень много потеряло в связи с развалом СССР и головотяпством комуняк у руля , сейчас повернуть ИТ в другую сторону практически не возможно не смотря на глобализацию . Никто не хочет делится достижениями и предлагает на продажу исключительно результат , даже реинжиниринг фактически запрещён . Несмотря на жёсткое антимонопольное законодательство всё чрезвычайно монополизировано , но если в СССР это приводило к созданию новых направлений , то в современном мире только к повышению цен .
    P.S. Те кто утверждают об отсталости ИТ в СССР не всегда правы , была масса технологических и инженерных достижений , которые в принципе не могли появится на западе по экономическим причинам и если бы умно ими распорядится современный ИТ выглядел бы совершенно иначе . Просто тупые комуняки вроде нынешнего Зюганова всё просрали потому что ценили политически правильное пиздобольство а не реальные дела , впрочем дерьмократы ещё большие пиздоболы потому что по сути те же комуняки ....

    • Рейтинг: 0+
      oudeamstel «» 8 ноября 2011, 15:01 #

      В 1956 году наши "Стрела" и "М-20" были вполне на уровне тогдашних американских компьютеров (см. Дж. Карр "Лекции по истории вычислительной техники" — переведена у нас в 1970-е годы, оригинал — кажется в 1962 или 64 году). Проблема в том, что у нас все было засекречено, и массовое производство и применение в народном хозяйстве не предполагались.

      • Рейтинг: 0+
        ManagerTour «» 8 ноября 2011, 22:32 #

        Я имел ввиду не уровень , а разработки , которых в США просто не было , например нейристорный вычислитель для истребителей , а это между прочим 1970 год и к тому же как сегодня говорят это была System on Chip

  3. Рейтинг: 0+
    baldwin111 «» 7 ноября 2011, 23:37 #

    Великолепная статья, но если уж ab ovo, то автор забыл упомянуть абак.

    • Рейтинг: 0+
      oudeamstel «» 8 ноября 2011, 15:02 #

      Тогда уж и русские счеты, и китайский суань-пан, и японский соробан.

  4. Рейтинг: 0+
    kaavren «» 7 ноября 2011, 22:59 #

    Спасибо! Очень Интересно!

  5. Рейтинг: 1+
    uncleb (Uncle Baze) «» 7 ноября 2011, 22:28 #

    В августе 1956 г. В.М. Глушков стал заведующим вычислительной лабораторией Института математики АН УССР. Это была знаменитая лаборатория. Находилась она в двухэтажном здании бывшей гостиницы монастыря святого Феофана на окраине Киева. Именно здесь под руководством академика С.А. Лебедева всего пять лет назад была создана первая в Советском Союзе электронно-вычислительная машина МЭСМ.

    В соответствии с принятым в 1955 году Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР о создании вычислительных центров в академиях союзных республик эту лабораторию предстояло преобразовать в Вычислительный центр.

    Основной особенностью тогдашнего конструирования вычислительной техники было то, что оно осуществлялось на основе "инженерной интуиции". Теория автоматов, служившая базой для проектирования ЭВМ, на то время была разработана очень слабо, фактически существовала только идея применения основных операций формальной логики для построения автоматических устройств. В.М. Глушкову пришлось самостоятельно разбираться в принципах построения ЭВМ. Разобравшись, он "решил превратить проектирование машин из искусства в науку".

    Для этого нужно было поставить дело синтеза электронных схем на прочную математическую основу. С этой целью Виктор Михайлович не только сам усиленно начинает работать над решением математических проблем проектирования электронно-вычислительной техники, но и организует научный семинар по теории автоматов для своих сотрудников. Семинар имел большой успех. Виктор Михайлович вообще умел заразить других своим энтузиазмом.

    В декабре 1957 года лаборатория вычислительной техники, которой руководил В.М. Глушков была преобразована в Вычислительный центр АН УССР с правами научно-исследовательского института.

    В 1961 году вышла книга В.М.Глушкова "Синтез цифровых автоматов"4. В 1964 году за цикл работ, среди которых главной была именно эта книга, Виктор Михайлович становится лауреатом Ленинской премии. В этом же 1964 году была издана книга "Введение в кибернетику"5, которая была переиздана в США и многих других странах.

    Этот период в истории кибернетики на Украине Виктор Михайлович позже назовет "героическим", поскольку ему и его сотрудникам тогда удалось в кратчайшие сроки в очень трудных условиях добиться поистине фантастических результатов.

    Еще в 1958 г. В.М. Глушков выдвинул идею создания универсальной управляющей машины, которая, в отличие от существующих в то время узкоспециализированных управляющих автоматов, могла бы быть использована в любых, самых сложных технологических процессах. Уже через три года, в 1961 г. такая машина была создана. Она получила название "Днепр". С помощью этой машины впервые в Европе было осуществлено дистанционное управление бессемеровским процессом в режиме советчика мастера. Она была использована для автоматизации одного из самых трудоемких процессов в судостроении — плазовых работах, то есть раскройки стальных листов для изготовления корпуса судна, который имеет сложную пространственную конфигурацию и поэтому раскройка плоских стальных листов, из которых корпус будет изготовлен, представляет собой сложнейшую инженерную задачу.

    Американцы запустили аналогичную машину в то же самое время, это при том, что разработка ее у них началась раньше. Эта машина оказалась рекордсменкой и по долголетию: она выпускалась на протяжении десяти лет, в то время как обычный срок жизни одной модели ЭВМ редко превышал пять-шесть лет.

    В феврале 1961 г. В.М.Глушкова вводят в состав Комитета по Ленинским премиям в области науки и техники при Совете Министров СССР. В мае того же года его избирают академиком АН УССР по специальности "вычислительная техника", а в 1962 г. он становится вице-президентом АН УССР и председателем Научного Совета по проблеме "Кибернетика" при Президиуме АН УССР. В 1963 году В. М. Глушков утверждается председателем Межведомственного научного совета по внедрению вычислительной техники и экономико-математических методов в народное хозяйство СССР при Государственном комитете Совета Министров по науке и технике.

    Как-то так получилось, что когда пишут о Глушкове, то никогда не вспоминают о так называемых "гонениях на кибернетику", которые будто бы имели место в Советском Союзе. И, на наш взгляд, напрасно. С легкой руки журналистов, принято считать, что суть этой проблемы состояла в том, что родившуюся на Западе очень передовую науку кибернетику в Советском Союзе по непонятным причинам притесняли и даже преследовали, но, в конце концов, истина все-таки восторжествовала и кибернетика была признана, но с некоторым опозданием. На самом деле, это есть страшное упрощение проблемы. Тут перепутаны две вещи: спор, который происходил между различными группировками ученых, и отношение руководства страны к проблеме вычислительной техники. Что касается последнего, то пока в литературе шли споры, в лабораториях спешно разрабатывались машины, которые могли бы соперничать с американскими и английскими. Уже в 1951 году начала действовать Малая электронная счетная машина (МЭСМ), созданная в Киеве под

    • Рейтинг: 0+
      uncleb (Uncle Baze) «» 7 ноября 2011, 22:29 #

      http://propaganda-journal.net/636.html

    • Рейтинг: 0+
      baldwin111 «» 7 ноября 2011, 23:49 #

      ЕМНИП, это именно Глушков, вопреки Лебедеву, продвигал ЕС ЭВМ.

  6. Рейтинг: 0+
    lOrdOfff «» 7 ноября 2011, 18:24 #

    Кто нибудь простым языком способен объяснить как работает простейший комп
    никогда этого не понимал

    • Рейтинг: 0+
      ManagerTour «» 7 ноября 2011, 18:48 #

      Музыкальную шкатулку со сменными дисками видел ? так вот комп ничем принципиально от неё не отличается . Диск это программа , а заместо молоточков , извлекающих звук , современная периферия: монитор , принтер , колонки и т.д.

    • Когда-то тут был комментарий

      • Рейтинг: 0+
        vaskii «» 7 ноября 2011, 21:36 #

        можно делать и лампочками-выключателями в доме :)

      • Рейтинг: 0+
        polnii «» 7 ноября 2011, 22:22 #

        +5

      • Рейтинг: 0+
        baldwin111 «» 7 ноября 2011, 23:46 #

        Что за фигня???

        • Рейтинг: 0+
          cactus24 «» 8 ноября 2011, 14:21 #

          Человек посчитал, что популярно разъяснил работу компьютера. Только мне кажется, что от такого объяснения у вопрошающего крыша совсем уедет.

      • Рейтинг: 0+
        voron001 «» 22 января 2012, 04:07 #

        на реле кстати не только двоичная логика может быть реализована, особенно на старых аналоговых компах )

    • Рейтинг: 0+
      baldwin111 «» 7 ноября 2011, 23:36 #

      А зачем понимать-то? Пользуйся!

    • Рейтинг: 0+
      giorgio (giorgio) «» 8 февраля 2012, 19:52 #

      Очень просто работает,отвечает "Да"или "нет".....
      И всЁ.за все эти годы,изменилась только скорость его ответов....

  7. Рейтинг: 0+
    kugushi «» 7 ноября 2011, 17:01 #

    Судя по нынешним темпам развития, через лет двадцать будут появляться такие же посты с айфонами и тд. И люди будет восторгаться.

    • Рейтинг: 0+
      ManagerTour «» 7 ноября 2011, 18:42 #

      Чем восторгаться ? тем что несмотря на опять возросшие вычислительные мощности , всё осталось на том же уровне , благодаря тому что копирасты полностью блокировали обмен знаниями в ИТ . Скажите спасибо что сдох один из самых одиозных "изобретателей " Стиви , а то глядишь через десяток лет и сраку без патента стало бы невозможно подтереть .....

      • Рейтинг: 0+
        smu_smu «» 7 ноября 2011, 18:57 #

        есть проекты ОpenHardware, пока слабенькие, зато схему взял, сделал и никаких патентов никому не должен

        • Рейтинг: 0+
          ManagerTour «» 7 ноября 2011, 20:24 #

          Уважаемый вы пробовали купить современную мелкосхему ? во многих случаях только партии от 10 000 шт. никому не нужны гаражные кудесники , это своего рода монополизация , только с другой не формальной стороны . А без обмена знаниями люди так и будут продолжать снова и снова изобретать велосипед и топтаться на месте , а если подобные методы проникнут в науку то всем уж точно настанет армагедец.

          • Рейтинг: 0+
            32233O3 «» 7 ноября 2011, 22:34 #

            Да всё продаётся, новые микропроцесссоры бывает, вообще бесплатно высылают... Другое дело, что проблемно у нас некоторые специфичные детели купить — спрос маленький. Можно напрямую заказывать, дороговато относительно только с пересылкой получается. За бандероль платишь. Просто доставка в 10 долларов, условно, перебивает кучку микросхем по 10 центов.

      • Рейтинг: 0+
        kugushi «» 7 ноября 2011, 21:54 #

        пожалуй слишком много непонятных для меня букв.

        Хочешь сказать айфон не есть достижение человеческое?

      • Рейтинг: 0+
        LeeCat «» 8 ноября 2011, 00:59 #

        А Вы сделали хоть одну миллионную от того, что сделал Стив? Думаю, что НЕТ. Конечно проще обсирать всё и всех в инете — Стив плохой, Билл плохой, только я крутой и никак не могу купить ОДНУ современную мелкосхему, потребную для великих свершений. А на самом деле все гораздо проще — зависть душит ко всем и всему, успешному, богатому, талантливому; вот и исходим на говно, теряя остатки человеческого облика.
        ЗЫ: не фанат яблока и ни одного их продукта не имею (не потому что не могу, а потому что не хочу)

        • Рейтинг: 0+
          ManagerTour «» 8 ноября 2011, 09:37 #

          Билл не плохой , он только на заре карьеры спиздил чужой бейсик , а дальше мелкософт создал вполне демократичную ОС и несколько встроенных систем

          • Рейтинг: 0+
            oudeamstel «» 8 ноября 2011, 15:06 #

            Не спиздил чужой бейсик, а купил и доработал. А насчет "демократичной ОС" я придерживаюсь такого мнения: Windows отличается от Линукса тем, что админить Линукс нужно УМЕТЬ, а чтобы админить Windows, достаточно ДУМАТЬ, ЧТО УМЕЕШЬ.

            • Рейтинг: 0+
              voron001 «» 22 января 2012, 04:09 #

              купил бейсик и спиздил все технологии из никсов, включая графический терминал, уже тогда существовавший

  8. Рейтинг: 0+
    no-wonder «» 7 ноября 2011, 16:06 #

    Конрад Цюзе, зачем читать фамилию немца на английский лад?)

    • Рейтинг: 0+
      ludoed «» 7 ноября 2011, 17:38 #

      как смог, так и прочитал :) На качестве статьи сильно не отразилось

      • Рейтинг: 0+
        cactus24 «» 8 ноября 2011, 13:53 #

        К сожалению, отразилось.

  9. Рейтинг: 0+
    leroi (iMaxEst) «» 7 ноября 2011, 14:02 #

    "...Арифмометр так же поставил мировой рекорд по продолжительности продаж: последняя модель была продана в начале XX века…"
    Да вы что???!!! Действительно? А что же я тогда застал ещё в конце 70-х в бухгалтериях предприятий СССР? Зачем же так игнорировать научные достижения великого СССР?

    • Рейтинг: 0+
      ManagerTour «» 7 ноября 2011, 18:43 #

      а те которые с моторчиком прожили ещё дольше ....

      • Рейтинг: 0+
        voron001 «» 22 января 2012, 04:09 #

        железный феликс вечен )

  10. Рейтинг: 1+
    ABVGD «» 7 ноября 2011, 12:42 #

    А где СССР ?

    • Рейтинг: 0+
      zaharmd «» 7 ноября 2011, 20:36 #

      Аэто. как 100 самых красивых женщин МИРА. 99 американок и одна немка которая жила в америке.

  11. Рейтинг: 0+
    kural003 «» 7 ноября 2011, 12:04 #

    К сожалению, достать такие устройства для коллекции сейчас практически не возможно. Слышал где-то в Англии в ручную восстанавливали какого-то подобного механического монстра — ничего — сделали.

    ЗЫ Коллекционирую старинные компьютеры ZX БК ДВК Вектор Искра... Моя коллекция со списками нужного и обмена http://comp.disneyjazz.net

  12. Рейтинг: -2+
    goodimh «» 7 ноября 2011, 12:00 #

    Йухня. Ни Глушкова, ни БЭСМ/МЭСМ... Автору явно не хватает глобуса пендосни.

    • Рейтинг: 0+
      alone-x «» 7 ноября 2011, 12:57 #

      в википедии год своих бесмов прочитайте и про переехавших их сша коммунистов — компьютерщиков, на пустом месте кибернетика была продажной девкой, а потом вдруг и БЭСМ?

      • Рейтинг: -1+
        goodimh «» 7 ноября 2011, 13:33 #

        Ага. И американисские комары такие большие, что их капканами ловят. Ну канешна, приехали пиндосы, обучать туземцев. Плавали, знаем.

      • Рейтинг: 3+
        a__drake «» 7 ноября 2011, 14:33 #

        А ничего, что БЭСМ-6 в музее вычислительной техники в Великобритании установлена как оригинальная разработка СССР, к тому же считавшаяся на тот момент передовой? Почитайте про Сергея Алексеевича Лебедева, про ЭВМ БЭСМ, Мир, Стрела, Сетунь. И не блещите больше своим невежеством.

        • Рейтинг: 1+
          a__drake «» 7 ноября 2011, 14:42 #

          PS. "640 килобайт хватит всем!" — а потом вдруг у подавляющего большинства персоналок (уже несколько лет!) объём оперативы измеряется гигабайтами... "Мировая потребность в компьютерах оценивается примерно пятью штуками" — а потом вдруг миллиарды компьютеров и десятки тысяч суперкомпьютеров...
          Продолжать?

          • Рейтинг: 0+
            baldwin111 «» 7 ноября 2011, 23:54 #

            Если бы люди, вместо чтобы работать, на работе не резались в "Линейку", то для всего остального вполне хватило бы и 640 килобайт!

            • Рейтинг: 0+
              a__drake «» 8 ноября 2011, 13:43 #

              Хе-хе... В далёком 1993-м сам видел софтину (и даже немного поучаствовал в её написании), которая требовала 8 "метров" оперативной памяти только для хранения исходных и промежуточных данных расчётов. Прога обрабатывала данные научных исследований в области сопротивления материалов. А 8 Мб тогда далеко не на всяком компьютере можно было найти...

          • Рейтинг: 0+
            Check «» 10 ноября 2011, 22:22 #

            Буран сажали в реальном времени на 286 машине)

            • Рейтинг: 0+
              voron001 «» 22 января 2012, 04:11 #

              его не сажали, он сам сел на автопилоте, чего кстати так до сих пор не могут сделать америкосы и европа

  13. Рейтинг: -1+
    Al_Exander «» 7 ноября 2011, 11:27 #

    Как мне рассказывал мой научрук, заставший эту гонку технологий, ламповые ЭВМ зашли в тупик, когда количество ламп увеличилось до критического предела. Допустим, вероятность работы одной лампы в течение какого-то промежутка времени была равна 0.99, вроде неплохо, тогда если ламп около тысячи, вероятность их одновременной работы будет 0.99*0.99*0.99*...*0.99, т.е. близка к нулю! Полупроводниковые транзисторы позволили выйти из тупика, т.к. имели надёжность 0.9999999....

    • Рейтинг: 2+
      ManagerTour «» 7 ноября 2011, 12:56 #

      Лох твой научрук ... существовала ламповая микроэлектроника с авто-эмиссионными лампами размером с десяток микрон

      • Рейтинг: 1+
        RuLeS «» 7 ноября 2011, 14:29 #

        факт!!!

      • Рейтинг: 0+
        zadorozhko «» 7 ноября 2011, 15:18 #

        Не, с микронами — эт Вы загнули. В нескольких П/Я клепали вакуумные микросборки, на 1 кв.см умещалось несколько АЭ ламп. Пользовалось исключительно в ядерной и космической промышленности. Для конструкторов не военной РЭА были АБСОЛЮТНО недоступны.

        • Рейтинг: 0+
          ManagerTour «» 7 ноября 2011, 18:32 #

          Авто-эмиссионная лампа штука черезвычайно простая это просто три подряд электрода сформированные по планарной технологии на 1 и 3 подаётся напряжение на второй управляющий сигнал , чем меньше устройство , тем при меньшем напряжении начинается авто эмиссия (поле 10в6 вольт на метр) , до ящиков эти разработки так и не дошли , комуняки всё переориентировали на копи паст , а лабораторные образцы лично наблюдал на кафедре вакуумной электронике в МФТИ (ФФКЭ)

        • Рейтинг: 1+
          ManagerTour «» 7 ноября 2011, 18:34 #

          В принципе достижения современной микромеханики вполне позволят сварганить процессор уровня 8086 на подобных лампах

  14. Рейтинг: 5+
    mohameddin «» 7 ноября 2011, 10:24 #

    История вычислительной техники в СССР:
    http://www.rulinia.ru/hi-tech/istoriya-vychislitelnoy-tehniki-v-sssr.html

    • Рейтинг: -1+
      zederz (Zederz) «» 7 ноября 2011, 10:47 #

      Хорошо, но очень и очень мало.

      • Рейтинг: -1+
        bigbobson «» 7 ноября 2011, 11:06 #

        Увы, к сожалению долгое время кибернетика в СССР считалась лженаукой...

        • Рейтинг: 1+
          zederz (Zederz) «» 7 ноября 2011, 11:11 #

          "Но пропаганда дала свои результаты, и сейчас глупые дети в независимости от фактического возраста могут поверить сказкам о «десяти тысячах расстрелянных кибернетиках и ста тысячах отправленных на Колыму»" из ссылочки выше. Вы хоть читайте, прежде чем комментировать.

          • Рейтинг: -1+
            bigbobson «» 7 ноября 2011, 11:21 #

            Вы знаете, я много из того, что происходило знаю не понаслышке, и не из книг... К сожалению, многие и многие перспективные проекты были закрыты, и их авторы сгинули на просторах нашей необъятной страны... Причем это происходило даже не в "сталинские времена" а и гораздо позднее, вплоть до конца 80-х... Так, что "расстрелянные кибернетики", это просто бред. Все было гораздо прозаичней и проще — все упиралось, как собственно и сейчас в чиновников, вернее малограмотных чинуш и партийный аппарат...

            • Рейтинг: 1+
              zederz (Zederz) «» 7 ноября 2011, 11:31 #

              Ну тогда должны знать, что материальная база советских вычислительных машин куда как обширнее, чем представлено по ссылке. И никакие гонения на кибернетику не помешали "Эльбрусу" обогнать "Крей".

              • Рейтинг: -1+
                alone-x «» 7 ноября 2011, 13:00 #

                угу, наши микросхемы самые большие в мире. думайте и читайте.
                может пентаковский и создал п1, никто не сомневается что наша земля родина талантов, да слоны за****ли

                • Рейтинг: 1+
                  zederz (Zederz) «» 7 ноября 2011, 13:25 #

                  Пока вижу только штампы, самые заезженные в мире.

                  • Рейтинг: 0+
                    oudeamstel «» 8 ноября 2011, 15:13 #

                    Я немного имел дело с "Эльбрусом". Идеи, реализованные в нем, принадлежат фирме "Бэрроуз". Нормальной внешней памяти у него не было, так как наши разработчики выдумывали отдельные управляющие шкафы для каждого типа магнитных дисков вместо того, чтобы эмулировать селекторный канал IBM-360. В результате один "Эльбрус" комплектовался десятками накопителей емкостью 7.25 Мбайт (и размером с хорошую тумбочку), а "цельнотянутые" машины серии ЕС в это время уже имели накопители емкостью 100 Мбайт и размером не намного больше, чем те по 7.25.
                    И использовались "Эльбрусы", в основном, в режиме эмуляции БЭСМ-6 из-за отсутствия нормальной ОС.

                • Рейтинг: 0+
                  voron001 «» 22 января 2012, 04:15 #

                  серия intel core вышла уже после того как интел купила технологию эльбруса вместе с разработчиками, в этих процах используются технологии заложенные еще в эльбрусе, только у интел лет 5 ушло чтоб только разобраться в них даже имея готовые образцы, все документы и разработчиков.

    • Рейтинг: 1+
      mohameddin «» 7 ноября 2011, 11:27 #

      "В 40-х годах в Англии стали появляться первые компьютеры, которые управлялись программно. Тогда же был создан знаменитый американский компьютер Eniac. Советская разведка, прознав об успехах американцев, не могла не посодействовать началу работ над секретной вычислительной машиной.

      Через три года после окончания войны (на дворе был 1948 год) в Феофании под руководством академика Лебедева трудилась целая команда инженеров. В результате увидела свет малая электронная счетная машина, которая работала на шести тысячах электровакуумных лампах. По сути это был один, но очень большой калькулятор. Вернее, очень-очень большой. Дело в том, что машина, которую так неосмотрительно назвали малой счетной машиной занимала целых 60 квадратных метров. НО надо сказать, что машина довольно быстро считала и пользовалась огромным успехом у математиков того времени.

      Другая школа разработчиков компьютеров под руководством Исаака Брука занималась изобретением ЭВМ М-1 – малогабаритной машиной, которая занимала в целых 5 раз меньше места, чем её предшественница. Производительность ЭВМ была ниже, но именно она дала начало развитию компьютерных технологий в дальнейшем."

      Источник: http://computerstory.ru/?p=49

      Только не надо орать, что содрали, как и ядрёну бомбу.
      СССР тогда воевал с фашистами, а США, как и СССР, также
      многое содрала с немецких разработок:
      таже а\бомба, ракеты (В.ф. Браун) и т.д.

  15. Рейтинг: -1+
    tanfer «» 7 ноября 2011, 10:22 #

    А русские в это время злобно наблюдали за гениями из Белл и ай-Би-Эм, не умея даже расписаться на бумажке..
    Потом тайком подсунули наивным америкосам свои расчёты для запуска спутника и ракеты с человеком в космос.

    Минус в профу за кривобокое пендосское говно.

    • Рейтинг: 0+
      Ser-ser «» 7 ноября 2011, 11:05 #

      вах! квасной патриот?

  16. Рейтинг: 0+

    А где наши достижения, где оптический калькулятор?

    • Рейтинг: -4+
      ooooda «» 7 ноября 2011, 10:16 #

      у нас два достижения...
      пи'здить и пизди'ть )))

      • Рейтинг: 3+
        cactus24 «» 7 ноября 2011, 10:54 #

        У Вас, похоже, да :(.

      • Рейтинг: 1+
        zederz (Zederz) «» 7 ноября 2011, 10:55 #

        Ну конкретно с вами все ясно, а вопрос о том, почему советскую вычислительную технику не упомянули в статье — открыт.

      • Рейтинг: -1+
        ooooda «» 7 ноября 2011, 17:17 #

        забыл 3-е! не соглашаться с очевидным

  17. Рейтинг: 0+
    ManagerTour «» 7 ноября 2011, 09:36 #

    Для вычисления функционала дальности ракет 8К63 широко применялся антропо-механический вычислительный комплекс .... огромный коллектив баб с арифмометрами производили вычислении я параллельно и при совпадении результата расчёт считался верным ....
    P.S. Большую часть двадцатого века для решения дифференциальных уравнений уравнений аналоговые машины давали лучший результат и устойчивость(не расходились)

    • Рейтинг: 0+
      RVPalych «» 7 ноября 2011, 19:45 #

      У нас в ЛЭТИ лабораторки по ЭВМ включали решения дифуров на аналоговых машинах. Кажется МН-10. Главное было понять принцип, и результат был очень наглядным на осциллографе (мониторе).
      В это время Александр Галич пел свою знаменитую песню "Автоматное столетие":
      "Будто он ей скажет,
      Нук помножь-ка мне,
      25 на 9 с одной сотою...
      И сидит себе кочает ножкою,
      Сам сачкует, а она работает."
      Дискуссия тут скатывается до этой песни, кроме Ленина с бревном...

    • Рейтинг: 0+
      RVPalych «» 7 ноября 2011, 19:55 #

      А насчёт того, что электроники у нас не было, могу сказать так.
      В середине шестидесятых попал в ФТИ им Иоффе, там, где Курчатов начинал свою ядерную карьеру. В нашем корпусе, разрабатывались первые советские транзисторы. Отставание было очень небольшим. Один из тех, кто догонял, был Жорес Алфёров. Так вот там всё было очень секретно. Внизу корпуса стояли часовые, на каждом этаже — тоже. В каждой комнате был цифровой кодовый замок (механический!).
      Самое секретное была степень нашего отставания от американцев!

  18. Рейтинг: -2+
    svas «» 7 ноября 2011, 08:57 #

    Автор, спасибо. Очень интересно.
    Оказывается это не "коммуняки" задушили в России кибернетику, как это любят кричать на всех углах.
    Просто у нас ее не было.

    • Рейтинг: 0+
      ooooda «» 7 ноября 2011, 10:18 #

      в каждом техническом вузе об этом говорят на первой лекции по it... я к тому что это ни секрет...

    • Рейтинг: 0+
      cactus24 «» 7 ноября 2011, 10:18 #

      > Просто у нас ее не было.

      Уверены?

      • Рейтинг: 0+
        svas «» 7 ноября 2011, 10:43 #

        Ну по крайней мере ей уделялось внимания меньше, чем например сталеварению или авиации. Если бы была, наверное мы бы сейчас не закупали компьютеры заграницей.

        • Рейтинг: 1+
          cactus24 «» 7 ноября 2011, 10:52 #

          Почитайте про Стрелу, МЭСМ, БЭСМ, серии М, Урал, Минск, проект Сетунь...
          А сейчас мы закупаем компьютеры за границей далеко не по этой причине.

          • Рейтинг: 0+
            oudeamstel «» 8 ноября 2011, 15:15 #

            Читал и сам на некоторых из них работал (см. мои комменты выше)

      • Рейтинг: 0+
        Alex995 «» 7 ноября 2011, 11:43 #

        кибернетика считалась лже-наукой, читаем историю

        • Рейтинг: 0+
          ooooda «» 7 ноября 2011, 17:18 #

          не совсем так, дословно так "... продажной девкой империализма"

  19. Рейтинг: 2+
    ru3ari (Михаил) «» 7 ноября 2011, 07:13 #

    а как-же "Антикитерский механизм — датируется от 150 до 100 г. до н.э. Это древняя механическая аналоговая вычислительная машина для расчета астрономических позиций. Устройство обнаружено в 1902 году среди останков затонувшего античного корабля рядом с островом Антикитера (между Критом и Китерой). В настоящее время хранится в греческом Национальном археологическом музее в Афинах, в виде большого количества обломков бронзовых шестерен, которые, как предполагается, располагались в деревянном корпусе."

    • Рейтинг: 0+
      idenis86 «» 7 ноября 2011, 08:04 #

      а еще был Абак. :)

      • Рейтинг: 0+
        sodom69 (NoNaMe) «» 7 ноября 2011, 10:15 #

        есть еще Stonehenge — мегалит-компьютер для астрономических вычислений

  20. Рейтинг: 3+
    zederz (Zederz) «» 7 ноября 2011, 04:52 #

    Очень интересно, жаль только не по всем машинам описано их назначение, забыта советская линейка и Конрада Цузе обозвали Цьюзом.

    • Рейтинг: -5+
      nikkky «» 7 ноября 2011, 07:09 #
      • Рейтинг: 3+
        zederz (Zederz) «» 7 ноября 2011, 09:11 #

        Ознакомьтесь. Не позволяйте советофобии затмевать глаза.

        • Рейтинг: 0+
          cactus24 «» 7 ноября 2011, 10:15 #

          То же самое хотел сказать.

        • Рейтинг: 0+
          ooooda «» 7 ноября 2011, 10:26 #

          это вы ошибаетесь, наши занялись глубоко этим вопросом (с практической точки) после того как запад зибил на это пару десятков лет назад по экономическим соображениям...

          мы конечно офигенную теоретическую базу создали но!!!

          но мы же голые, лапотники без технологий вот и пытались решить свои проблемы и отставание в IT хитро-вы-ным способом... который привёл в двойной тупик, у нас так и нет технологий а накопленная теоретическая база не применима для использования на импортных мощностях...

          • Рейтинг: 0+
            zederz (Zederz) «» 7 ноября 2011, 10:44 #

            Давайте без сказок, были как экзотические решения, вроде "Сетуни", а были и классические, такие как "Эльбрус". Просто нужно немного интересоваться темой, а не бросаться "эхомосковскими" лозунгами.

            • Рейтинг: 0+
              ooooda «» 7 ноября 2011, 17:27 #

              блин, кто о чём а кому и швейная машинка калькулятор... неучи

            • Рейтинг: 0+
              oudeamstel «» 8 ноября 2011, 15:17 #

              Ну, "Эльбрус" — это не классика, наша классика — это БЭСМ-6. Кстати, ОСы для нее делали энтузиасты-физики, поработавшие в ЦЕРН и взявшие за основу ОС для CDC.

          • Рейтинг: 0+
            cactus24 «» 7 ноября 2011, 10:46 #
            • Рейтинг: 0+
              ooooda «» 7 ноября 2011, 17:27 #

              согласен, он походу из нано-сколково

              • Рейтинг: 0+
                cactus24 «» 8 ноября 2011, 14:03 #

                Скорее Вы, чем он.

      • Рейтинг: 1+

        Вы ошибаетесь.

      • Рейтинг: 0+
        ah_55 «» 7 ноября 2011, 14:57 #

        Ну,это мягко говоря, неверно. Проблема как раз была в том, что собственные решения не использовались в достаточном масштабе, а тупо копировались чужие не лучшие образцы.

      • Рейтинг: 0+
        zva (tramp) «» 7 ноября 2011, 21:24 #

        А "Феликс"?

    • Рейтинг: 0+
      zva (tramp) «» 7 ноября 2011, 21:26 #

      Да, логарифмическая линейка — это гениально. Долго ею пользовались.

комментарии


^ Наверх