Русский язык древнейший - начало всему


В начале приведу короткое видео(Россия24) о том, что современные филологи постепенно приходят к выводу, что Русский язык является самым старым на земле и что именно он является Родителем остальных (как минимум европейских) языков..

----------------------<cut>----------------------

Русский язык насколько я могу судить о нём, является богатейшим из всех европейских

наречий и кажется нарочно созданным для выражения тончайших оттенков. Одаренный
чудесной сжатостью он довольствуется одним словом для передачи мысли, когда другому
языку потребовались бы для этого целые фразы

П. Мериме

Русский язык самый древний

В 1927 году камень Розо нашел житель одноименного городка Roseau (Розо) в штате Миннесота, США, Джек Нельсон. Выкопал в собственном огороде, который находился на месте древнего индейского поселения. На своём огороде ему уже не раз попадались каменные молотки, наконечники для стрел, керамические черепки, кости животных, которые не вызывали особое удивление, но данная находка его удивила.

Камень был искусно отточен, при том, что диаметр его составлял всего пять сантиметров. На нем было изображено человеческое лицо, обрамленное расписной лентой, примерно шириной в сантиметр, на которой Джек обнаружил интересные надписи непонятные ему. Решив, что в его руках очень уникальная находка, он показал ее американскому ученому Джону Джагеру (1871 — 1959 гг.) из Миннеаполиса, который был очень хорошим специалистом по различным древним письменностям. Джагер с ходу не смог расшифровать надпись и попросил взять этот камень на исследование.

15 лет ученому потребовалось для того, чтобы выделить несколько отдельных слов с «ленты» на камне Розо. Но прочесть он их так и не смог. Однако, сравнивая надпись с другими древними образцами, собранными со всего мира, Джагер пришел к поразительным выводам. «Эта надпись была сделана до греческой и египетской цивилизаций, — писал он в своих дневниках. — Она даже древнее шумерской, считающейся первой цивилизацией на Земле в IV — III тысячелетиях до нашей эры. И древнее, чем Катал-Хююк (Katal-huyuk) в Анатолии (Турция), считавшейся прародиной всего человечества в V тысячелетии до нашей эры».

Джагер предположил, что этот текст был написан аргонавтами, о которых с древних времен ходили мифы. Из древней мифологии известно, что они разговаривали на евро-афро-азиатском языке, который многие ученые считают древним истоком всех языков на Земле, так как аргонавты плавали по всем океанам планеты.

Естественно, что в научных кругах Джагера называли не иначе как фантазёром. Лишь только два ученых из Миннесотского Университета профессор антропологии доктор Дженкс и его коллега профессор геологии доктор Стоффер решили продолжить работу по расшифровке надписи. Оказав этим медвежью услугу. Решив очистить поверхность от древнего налёта, они на некоторое время положили камень в кислотную ванну, но к великому сожалению кислота разъела всю надпись. Джагер был просто взбешен и очень сильно расстроен, так как уникальный камень был очень сильно поврежден. Вскоре ученый ушел из жизни, а с ним и исчезли все материалы о камне Розо.

Однажды американская ученая Крис Пейтнауд изучала архивы библиотеки Миннесотского университета и случайно наткнулась на папку Джагера, в которой были собраны материалы и фотографии камня Розо. Фотографии были очень качественные, а камень снят был со всех сторон. Ей было очень досадно, что сам камень куда-то исчез, ведь в наше время можно было бы без особого труда восстановить все его надписи.

Она письменно обратилась с просьбой к Пахомову В.Л. помочь расшифровать надпись: «В архивах библиотеки местного Университета штата Миннесота я случайно нашла одну чудом уцелевшую папку, которую Джагер отдал на время своему другу, но тот вернуть ее не успел, — написала Пахомову Крис Пейтнауд. — В папке лежали хорошо сохранившиеся четкие фотографии камня Розо во всех ракурсах. Обидно, что сам он исчез. Ведь сегодня с помощью современных технологий мы могли бы восстановить даже стертое изображение».

Мне было достаточно одного взгляда, чтобы понять: передо мной текст на русском языке, — рассказывает Владимир Леонидович. — Вот лишь некоторые слова, которые легко читаются, если вглядеться: ЯРА ЛИК, МАЯК, ХРАМ ЯРА, МЫ ИЗ ЯРЫ РУСИ.

Русский язык древнейший - начало всему

Общий вид камня сверху и чтение надписей

Как известно из древних источников, разархивированных в конце прошлого века, Яра — это имя древней русской богини. По центру изображено ее лицо. Как выяснилось, еще до шумеров русские слова писались так же, как и сейчас. В ленте-ободке камня спрятаны слова, а сверху изображен лик древнерусской богини Яры: пара темных глаз-бусинок и клык, торчащий из закрытого рта.

Сверху видно, что камень представляет собой овал, весьма напоминающий львиную морду анфас, что более всего характерно для зооморфного лика Яра. По окружности идёт затейливый декоративный орнамент – поясок. Его знаки хорошо видны, но по стилю написания весьма напоминают вязь – стиль письма, которым обычно писали заголовки разделов (глав) рукописных книг.

Поясняющий текст, опубликованный В.Л. Пахомовым на английском языке, весьма краток: «Этот камень утерян. Он был найден вблизи города Roseau (Minnesota) в 20-е годы. Географические координаты Roseau составляют 48°51' северной широты и 95°42' западной долготы. Камень имеет лицевую поверхность, окруженную рунами. Оригинальное фото принадлежит Джону Джегеру (John Jager 1871-1959)». И далее следует приписка Пахомова некому Крису: «Hello, Chris. You can use this page for your website. Best regards, Vladimir Pakhomov». Моё чтение надписей вида сверху. Мое чтение надписей показано на врезке вправо от изображения камня и примерно соответствует горизонтальным полоскам камня при движении по вертикали сверху вниз. На самой высокой полоске я читаю слова ЯРА ЛИК и МАЯК, которые полностью атрибутируют камень. Итак, перед нами маяк, то есть камень, который мог бы привлечь внимание любого прохожего, который хотел бы найти храм Яра, чтобы в нем помолиться. Кроме того, подтверждается моя атрибуция верхней части камня как зооморфного лика Яра.

На более низких горизонтальных поясках читаются аналогичные надписи: ЯРА, ЯРА, ХРАМ ЯРА, МИМ ЯРА, на глазах льва можно прочитать слова ЯР и ЯРА ХРАМ, ЛИК. Затем – ЯРА, ЯРА МАЯК. Особо хотелось бы остановиться на чтении МЫ С ЯРА РУСИ. Она интересная по нескольким причинам. Во-первых, мне впервые встречается личное местоимение МЫ в текстах на камнях. Во-вторых – Ярова Русь автору текста представляется не закрытой, а открытой; ведь по-русски говорят ИЗ ЦЕНТРА, но С ПЕРИФЕРИИ. Так что автор надписи мыслит себя неким посланцем С РУСИ. И, в-третьих, он себя ощущает вдали от Родины. Следовательно, данный камень в Миннесоту не был завезен кем-то, а, скорее всего, найден на местности и обработан в соответствии с русскими ведическими традициями. И, возможно, при постройке собственного храма Яра.

А дальше читаются обычные слова: МАЯК, МАСКА, МАСКА ЯРА. Я бы сказал, что по сравнению с первой надписью ЛИК ЯРА сакральный смысл в направлении сверху вниз падает, ибо теперь мы видим вместо ЛИКА ЯРА менее сакральную МАСКУ ЯРА. Еще ниже мы читаем уже слова ЯРА МИМА МАСКИ, что еще больше снижает сакральный смысл надписей. – Полагаю, что тут обозначены места на камне, на которые должны были либо класть, либо, что вероятнее (из-за выпуклости камня) прислонять соответствующие маски в процессе какого-то сакрального ритуала. Теперь было бы интересно рассмотреть надпись на пояске. Разумеется, вид на поясок сверху не передаёт его нижней части и потому можно прочитать только небольшую часть надписи. Однако я попытаюсь это сделать хотя бы для того, чтобы понять, с какого слова следует начать чтение позже, когда я рассмотрю поясок сбоку. Итак, следуя с самой нижней части пояска вверх против часовой стрелки, я читаю такой текст:РУННИКА С ЯРА СТОЛИЦЫ, АРКОНЫ ЯРА… Дальше читать затруднительно.

Эта надпись требует комментариев. Итак, текст назван РУННИКОЙ, собирательным словом от термина РУНА. Возможно, что тем самым лишний раз подчёркнуто, что русские руны и были РУНИКОЙ или РУННИКОЙ. При этом я хочу напомнить, что слово РУНИКА имело славянское (русское) происхождение и реально встречалось на камнях, в отличие от придуманного Антоном Платовым слова, которое потом попытался прочитать слоговым способом Г.С. Гриневич, а это последнее вызвало у Платова бурю ликований. Иными словами, Г.С. Гриневич был прав в том смысле, что верно принял это слово за славянское, но не стал ждать, пока оно ему встретится на подлинных памятниках, а накинулся на наживку Платова. С другой стороны, он, естественно, не ожидал, что Платов вынесет на обложку своей книги придуманную им самим надпись. Так в научном мире поступать не принято. Кстати, я в книге Платова встретил еще одну надпись, придуманную любителем эпиграфических розыгрышей, после чего моё мнение о нём как о честном исследователе было подорвано. Я не против розыгрышей, но для этого существуют специальные журналы и о них, естественно, предупреждают.

Далее, я никогда не сомневался, что столицей Руси Яра была Аркона, хотя прямое утверждение такого рода мне, кажется, в моих дешифровках попалось всего один раз. Опять представляет интерес употребление предлога С вместо ИЗ. Дело в том, что города Аркона со всем своими храмами располагался на вершине одноименного мыса, то есть, на весьма открытой площадке. Так что употребление данного предлога вполне мотивированно. Ну, и вполне понятно, что Аркона всегда связывалась с Яром.

Русский язык древнейший - начало всему

Вид камня сбоку и моё чтение надписи на пояске

Моё чтение надписей на пояске на виде сбоку. Здесь я сначала читаю то же, что было прочитано на виде сверху. Здесь я читаю практически те же слова РУННИКИ С ЯРА СТОЛИЦЫ, АРКОНЫ ЯРА… Однако имеется одно существенное изменение: вместо слова РУННИКА тут, при более чётком начертании букв, уверенно читается словоРУННИКИ, то есть, слово РУННИК во множественном числе. А отсюда следует однозначное понимание этого слова: РУННИК означает: камень с надписью рунами. Или, иными словами, вводится новое, пока не встреченное нами прежде слово. Правда, в текстах германских рунологов имелись словосочетания «рунный камень» или «рунический камень». Зато теперь мы встретили подлинное слово наших предков.

Другое дополнение: на этой надписи встречается предлог ИЗ и существительноеЛЬДА. Это – интересное продолжение основной надписи. Следовательно, это словосочетание поясняет какое-то существительное. Но какое? Вряд ли последнее, то есть, слово АРКОНА. Ибо Аркона стояла на Балтике, где климат все последние тысячелетия был умеренным, но не высокоширотным и тем более не полярным. Но в таком случае, остается еще одно существительное, самое первое. Иначе, РУННИКИ… ИЗ ЛЬДА. А вот это известие на камне весьма необычно.

Лёд как довольно мягкий материал для обработки, как можно судить по данной надписи, довольно широко использовался нашими предками; и, видимо, декоративный поясок, который до сих пор на камнях нам не встречался, присутствовал, получается наРУННИКАХ ИЗО ЛЬДА. Теперь я имею право основную надпись составить в такой последовательности: РУННИКИ ИЗ ЛЬДА С ЯРА СТОЛИЦЫ, АРКОНЫ ЯРА. Это, как я понимаю, и есть сама основная надпись на пояске. Остальная ее часть представлена повторяющимися словами, несущими гораздо меньшую смысловую нагрузку и практически не читаемыми на виде сверху. Тем не менее, эти слова я также прочитаю. Вот они: ЯРА МИМ ХРАМА ЯРА. С ними мы уже знакомы по чтению надписей на виде сверху.

Русский язык древнейший - начало всему

Другой вид сбоку и моё чтение надписей

Моё чтение надписей на другом виде сбоку. На другом виде сбоку можно продолжить чтение основной надписи, МИР ЯРА, МИМ ЯРА, МИМ. ХРАМ ЯРА, МИМА ЯРА, МИМ ЯРА ХРАМА ЯРА, МИМ ЯРА. МАСКА МИМА, МАСКА ЯРА. Замечу, что надписи этой части камня заметно усложнены и представляют собой почти нечитаемый орнамент. В нижней части пояска можно прочитать еще одну надписьМИМ ЯРА, тогда как над утолщенной частью пояска на верхней части камня очень крупными буквами написаны слова ЯРА ХРАМ. Всё это нам уже встречалось на верхней части данного камня и является простым дублированием.

Обсуждение. Первым нашим выводом из чтения надписей является то, что камень из Розё, несомненно, был русским, и принадлежал Яровой Руси. Более того, ее столице, Арконе. Не этим ли объясняется его утеря? Возможно, кто-то уже в 20-е годы ХХ века смог прочитать хотя бы пару слов на этом камне и понял, что к культуре англосаксов он никакого отношения не имеет. А потому его присутствие в США излишне. Оно явится причиной массы неприятных вопросов по поводу древней истории этих мест. Если смотреть на камень сверху, он очень напоминает щит воина. Не так ли выглядели щиты воинов высшего духовного уровня, мимов Яровой Руси? И не являлся ли данный камень одновременно и воинско-священническим надгробьем? Пока точного ответа на эти вопросы нет, однако приведенный материал подталкивает к подобным предположениям. И при всём том, он, разумеется, являлся маяком храма Яра.

Далее, представляет интерес начертание пояска. Правая половина надписи не повторяется, спокойно читается при виде сверху и выглядит именно как надпись. Напротив, левая половина очень напоминает узор из вертикальных линий с нижними закруглениями, текст помещен в надстрочные крестики и галочки, и содержит постоянно повторяющиеся слова, которые являются не только зрительным, но и словесным орнаментом. Если предположить, что камень располагался по оси север-юг, то правая его часть со смысловой надписью будет восточной, а левая, орнаментальная – западной. Это может означать, что наши предки более считались с востоком, чем с западом. Очень любопытный сюжет возникает в связи с упоминанием РУННИКОВ ИЗО ЛЬДА. К сожалению, такой вид камней может сохраниться только в вечной мерзлоте (но возможно, что такого типа пещеры дожили до наших дней), так что любая оттепель портит его внешний вид, а весной эти ледяные глыбы вообще тают. Но как еще один материал для письма лёд, разумеется, довольно необычен и никогда всерьёз не обсуждался эпиграфистами.

Наконец, самая большая проблема возникает в связи с местным производством в Миннесоте культовых камней (маяков храма Яра) мастерами из Арконы. Как они туда попали? И не является ли данный камень свидетельством того, что пиратам Вагрии были известны и земли Северной Америки? Причем известны настолько, что там строились храмы Яра? – Конечно, находка одного камня (к тому же утерянного) пока является слабым доказательством такого присутствия русских в Америке в Средневековье, однако уже является прекрасным поводом для того, чтобы начать поиски в этом направлении.

Наконец, мы видим, что некоторые культовые камни, а именно средневековые, по традиции, начатой, видимо, от украшения ледяных поделок, обладают орнаментальными поясками. Замечу, что буквы на них (по крайней мере, в правой части) написаны ЯВНО и вполне ЧИТАЕМЫ. Напомню, что ряд читателей меня просили продемонстрировать им такие камни, на которых буквы будут обладать не малым, а нормальным контрастом, и будут начертаны привычным нам способом, а не с произвольными расстояниями друг от друга и не с разным наклоном и толщиной. И я рад указать в этой связи на данный камень. А заодно обратить внимание на то, что попытка написать буквы стандартной величины, направления и толщины начинается именно с орнаментального пояска. Так что данная надпись имеет весьма большое значение с точки зрения истории становления устава и вязи в русской письменности.
Заключение. Каждый исследованный камень не только прибавляет еще одно подтверждение в существовании русской письменности до Кирилла и Мефодия, и не только расширяет репертуар употреблявшихся в древности слов. Он является и свидетельством весьма конкретного прогресса письменности в определенную эпоху, а также, как было видно на примере данного камня, помогает понять соотношение между письмом на камне и письмом на бумаге. Возникает впечатление, что сначала шрифт совершенствовался в камне, и только потом эти достижения переносились на дерево, пергамент и бумагу.

Почему Джагер, проштудировавший все древние языки, не увидел на камне русские буквы? Возможно, слабо ориентировался в них, — предполагает Пахомов. — Например, «я» почти без задней ножки, ее может дорисовать только воображение исследователя, хорошо знающего русский. Наконец, Джагер не знал, кто такая Яра.

Самое главное для нас сейчас — это сам факт существования древнего камня с русской надписью, найденного в Америке, — говорит Владимир Леонидович. — Получается, что русская история началась не со времен скифов, а на много тысячелетий раньше. И русский язык в глубокой древности был широко распространен на всех континентах.

Дальнейшее расследование приводит к известному ученому Валерию ЧУДИНОВУ, который изучил... тысячи подобных артефактов! И пришел к открытиям, потрясающим воображение.

Русский язык древнейший - начало всему

Валерий Алексеевич Чудинов

Валерий Алексеевич ЧУДИНОВ родился 30 июня 1942 года в Москве. Окончил физический факультет МГУ им. Ломоносова. Защитил докторскую диссертацию по теме «Философские проблемы естественнонаучной атомистики». Доктор философских наук, профессор, академик РАЕН и Академии фундаментальных наук, председатель Комиссии по истории культуры Древней и Средневековой Руси при РАН, автор оригинального метода прочтения тайнописного наследия, зашифрованного в остатках материальной культуры древних цивилизаций. Автор более 700 научных работ. Поддерживает свой сайт http://chudinov.ru/ и институтский сайт http://runitsa.ru/

Один народ — один язык

Когда-то человечество было представлено одним народом, говорившим на одном языке. Этим народом были русские, а единым языком — русский. Так утверждает Валерий Алексеевич. К столь неожиданному выводу он пришел, изучив более 3000 археологических объектов. В их числе — древние святилища, предметы культа и утварь античных и доантичных времен, грамоты, содержащие тайнопись, христианские иконы первых веков и другие артефакты, найденные по всему миру. Основной метод исследований — скрупулезное изучение мелких деталей на этих древних объектах с целью найти скрытые или затершиеся от времени тексты.

Профессор, изучая мелкие детали, обнаруживает русские буквы там, где неискушенный человек видит либо игру света и тени, либо чисто художественные узоры.

Русский язык древнейший - начало всему

Так наши предки шифровали слова в картинках. Прогнутая спина — «М», нога и брюхо — «Н». И получается слово «мамонт».

Артефакты Чудинову привозят или присылают их фотографии по электронной почте археологи, геологи, историки. Он сам ездит в экспедиции, ходит по краеведческим музеям. Так, например, в пещерах Франции он исследовал сотни рисунков. Деревянные статуи русских божеств и сакральные дольмены-постаменты с надписями нашел на острове на Днепре, под Геленджиком на реке Пшада, на Кольском полуострове, у Плещеева озера. Но больше всего таких артефактов ему присылают из США. Камень Розо, найденный в штате Миннесота, — лишь один из тысячи подобных.

Шарлатан, мракобес и националист

Во всех этих находках не было бы ничего удивительного, если не знать, что некоторым из них... около 200 000 лет. Иными словами, в то время когда, согласно официальной науке, на планете жили малокультурные дикари, жившие в пещерах первобытно-общинным строем, некие разумные существа кропотливо выпиливали русские буквы тонкими твердыми инструментами на маленьких, размером с яйцо, камушках или на статуях богов. То есть обладали речью, письменностью, знаниями и сложной техникой изготовления инструментов.

Факт, конечно, невероятный. Не укладывается в сознании не только простого обывателя, но и ученых мужей, которые, естественно, подвергли открытие Чудинова жесткой критике. Обвинили профессора в шарлатанстве, мракобесии и даже в национализме.

Древняя тайнопись

В одной из пещер под Мелитополем у речки Молочная есть слово «мамонт». Начертано так, что получилось изображение самого этого животного. Прогнутая спина образует букву «М», бивни, часть хобота и передние ноги — еще букву «М», нога и брюхо — «Н», а вторая часть ноги с хвостом — несколько косую букву «Т». Получается слово «ММНТ», что в слоговой записи (в древности допускалось написание слов без гласных) читается как «МАМОНТ». Заметьте, это чисто русское слово. Откуда его мог знать дикий человек?

Позже слова прятали и в несимметричных затейливых орнаментах, в которых буквы как бы приклеивали друг к другу. В известной Радзивилловской летописи XIII века, представляющей собой «повесть временных лет», например, основной текст вплетен в художественные миниатюры. Этим древним методом тайнописи в совершенстве владели Александр Пушкин, венецианский купец и путешественник Марко Поло, художник Альбрехт Дюрер.

Исследователь Валерий Чудинов, изучая надписи на камнях по всему миру, доказывает, что славянская письменность появилась задолго до латыни. Его поддерживает и полиглот Александр Драгункин, создавший свою систему изучения иностранных языков для учеников и УЧИТЕЛЕЙ, отталкиваясь от русского языка. Он довольно смело утверждает, что все мировые языки происходят от русского. Кто слышит это впервые, может крутить пальцем у виска. Но еще образованнейшие современники Ломоносова — Татищев, Шишков — поднимали данную тему и приводили примеры, как из русских слов образуются английские, немецкие, испанские... По теории вероятности, которую я изучал в МАИ, таких фактов настолько много, что их следует изучать, а не отвергать. Советую почитать книги современного ученого Александра Асова. Он досконально разобрался в тех старославянских и древнерусских книгах, которые считаются западными людьми подделками. Он, как настоящий детектив, проследил, когда и благодаря кому эти книги были потеряны или специально уничтожены. Он даже расшифровал древнеславянскую руницу. То есть разобрался в тех значках, или грамотнее будет сказать, той первой письменности на Земле, на которой можно прочитать все древние записи вплоть до загадочного «Фестского диска».

«Когда-то очень давно на севере теперешней России жил удивительный и очень древний народ. Там было тепло. А когда на их земли начал наползать ледник, нашим предкам пришлось сняться со своих северных насиженных мест и пойти за солнцем. Так они рассеялись — от слова «Рассея» — на множество племен, народов по всему теперешнему нашему материку от Индии до Европы... Западные и наши прозападные ученые справедливо задают вопрос: где доказательства, что этот высокодуховный народ существовал на территории России? Долгое время доказательств было недостаточно. Но в 80-е годы на Южном Урале начали строить гидроэлектростанцию. И вдруг из-под земли, как в сказке, начали проявляться развалины целых городов... Главному городу, который удалось восстановить практически до фундамента каждого дома, 2500 лет до нашей эры! То есть этот город был построен еще до строительства египетских пирамид! И в каждом доме печь по отливке бронзы! А ведь в Грецию, согласно традиционным академическим знаниям, бронза попала только во втором тысячелетии до нашей эры. Я был на раскопках этого города. Он называется Аркаим...»

Михаил Задорнов

Вот так вот не дают пробиться истинным знаниям, мы, потомки великих предков, не знаем, а главное, что нам не дают узнать на протяжении сотен лет истинную историю наших предков. Навязав нам придуманную повесть Миллера, Шлецера и Байера, как истинно происходящие события, тем самым делая нас мягкотелым и легко управляемым народом. А самое страшное, что не только иноземцы с пеной у рта защищают свою повесть, но и так называемые соотечественники, ради своих званий и, несмотря на свою учёность невежество.

Русский язык древнейший - начало всему

А сколько таких любопытных, настоящих учёных внезапно умерло только от того, что "не то" откопали, а сам предмет (артефакт) чудесным образом попадал то в кислоту, то в переплавку, а то исчезал без следа... Вот так и найденная недавно "Карта Бога" (объёмное изображение на мраморной плите) исчезла в недрах МГУ, где ректор божится что ничего не знает, а может ли исчезнуть совсем и тоже без следа. Шутка ли, плита, которой миллионы лет, долежавшая в земле до наших дней, при попадании в МГУ потеряла огромный кусок — это говорит о многом. По крайней мере о том, что спецслужба планетарных оккупантов работает как часы!

Было сожжено огромное количество библиотек, уничтожались артефакты, разрушались целые здания и сбивались фрески со стен только из-за находящейся в них информации, противоречащей тёмным силам, мировому правительству, а точнее ЛЖИ, которую они так долго создавали!

Русский язык – наше достояние, наша гордость и … надежда!

Давайте начнём свое рассуждение вот с чего – ни кто, наверное, не будет спорить с утверждением что, язык — это беЗценное достояние народа. Язык народа — это не что иное, как коллективный мозг народа. Язык — это совершенно уникальный инструмент мышления и познания мира, ведь каждая мысль представляет собой некую языковую конструкцию. Не бывает мыслей без языка. Чем примитивнее язык человека, тем примитивнее мышление и поведение этого человека. И наоборот, чем сложнее, разнообразнее, вариативнее, тоньше и богаче язык, тем разнообразнее и богаче мышление и поведение человека. Если Вы хотите оглупить человека, то надо просто оглупить его язык.

А наш Русский Язык, язык на котором мы с вами общаемся, по своей сути является основным носителем и выразителем Русского Миропонимания, Мировоззрения, МыСления и Родовой памяти, одним словом, всего того, что сейчас принято называть «культурной средой» (матрица русского образа жизни). Это та самая «среда», в которой мы все находимся, которая пронизывает все стороны нашей жизни, которая воспитывает и образовывает наших детей. И понятно, что чем ущербнее эта «среда», чем она больше оторвана от действительности, тем ущербнее становятся следующие поколения. Чем больше будет привнесено в Русский Язык нерусского, тем больше наши потомки будут нерусскими. Эту «культурную среду» ранее называли Народным Духом, и при таком понимании слова «культура» становится понятным, что иЗкажения и извращение Народного Духа ведёт к уничтожению и вымиранию самого Народа. Хотя те, кто стремятся сделать из русских людей «общечеловеков», ссылаясь при этом на «объективность» происходящих событий, предпочитают об этом не говорить, так как разговор на эту тему может обуСЛОВИТЬ иное, не приемлемое для них развитие жизненных событий. Это как раз к вопросу об «объективности» происходящих сегодня событий. То, что происходит сегодня, это итог того, что было обуСЛОВлено кем-то в прошлом (кем?), а это значит, что уже сегодня можно обуСЛОВить (словами вить) протекание жизненных событий в будущем. Причём обусловить это протекание самим, а не доверяя это кому-то сделать за нас, так как у этого «кого-то» в отношении Русского Народа своё, зачастую губительное для нас, видение возможных будущих событий.

И действительно, именно с помощью Языка описывают и Мировоззрение и то, что скрыто за словом « методология»; запечатлевают и переписывают историю; пишут идеологии и религии;
А у нас наш родной язык постоянно реформировался, возникает вопрос к чему такая необходимость…
Когда у “реформаторов” спрашивают:
“Зачем Вы хотите проводить реформу русского языка?”, то они отвечают: “Для того, чтобы упростить русский язык”.
Но мы русские люди, носители и хранители традиций наших дедов и прадедов не хотим упрощения русского языка! Упрощение — это всегда деградация. Развитие — это всегда преумножение.
Реформы нашего языка велись с давних времен. Например, христианство всячески старалось разрушить Русский Образ Жизни, введя «крепостное право» и винопитие. РПЦ всячески старалась перемешать понятия Язычество и идолопоклонничество, утверждая, что это одно и тоже. Хотя в Русском Языке ясно говорится, что Язычество от слова Язык, а не от слова идол (в других языках вообще нет такого слова и понятия как язычество, оно появляется только при переводе идолопоклонничества на Русский Язык, и то только потому, что эти два понятия полностью совмещены в голове переводчика).

До наших дней дошли сведения о двух монахах Кирилле и Мефодии, которые якобы придумали нам письменность! Но, увы, они лишь упрощали древний язык славян, что бы перевести библию для людей святой Руси! И после них было множество попыток обрезания языка.
Так после захвата власти в 1917 г. Троцким (Бронштейном) и компанией, одной из первых реформ была реформа русского языка якобы с целью "упрощения", а на деле — с целью извращения и оглупления русского языка.
В результате этих реформ в русском языке и введения нового “кривописания” было сделано следующее:
Вместо азбуки появился алфавит. Современные русские уже не понимают разницы между алфавитом и азбукой. А эта разница огромна. В алфавите буквы — это просто беЗсмысленные значки, ничего сами по себе не означающие. В азбуке буквы — это божественные сущности, представляющие собой атомарные единицы смысла: Аз (я), буки (буквы, Боги), веди (ведать), глаголь (говорить), добро, есть, жизнь и т. д.

Были уничтожены некоторые буквы. До “реформы” Луначарского в русском языке было 36 букв. Сегодня 33 буквы. Во Всеясветной Грамоте для полномерного отображения Жизни применялось 147 буков. Уже в кириллице было 43 буквы. Причём заметим, что гласных букв было гораздо больше чем сейчас. А лишних букв в языке не бывает. Заметим, что гласные буквы — это основа энергетики языка. Чем больше в языке народа гласных, тем свободнее и жизнеспособнее народ. Чем меньше гласных, тем народ более порабощён. Обрезание языка — это обрезание культуры мышления. После обрезания букв потерялась точность смысла и образность языка. Например, после уничтожения букв “” и i были утрачены различия в словах:

“сть” (кушать) — “есть” (быть);
“ли” (кушали) — “ели” (деревья);
“лчу” (летаю) — “лечу” (вылечиваю);
“вдение” (знание) — “ведение” (провожание);
“нкогда” (когда-то) — “некогда” (нет времени);
“прние” (гниение) — “прение” (спор);
“всти” (новости) — “вести” (провожать);
“мiр” (вселенная) — “мир” (отсутствие войны) и т. д.

Русский язык древнейший - начало всему

Заметим заодно, что Л. Н. Толстой не писал романа “Война и мир”. Его роман имел другой смысл и назывался совсем по-другому: “Война и мiр”.
Основной задачей буквы “” (ять) было сохранение на письме различения слов с разным смыслом, но с одинаковой фонетикой. Читалась буква “” как "ие". Кстати, эта буква была выкинута и заменена и в украинском языке — на букву “i”.
В-третьих, были искажены склонения. Например, Николай Васильевич Гоголь написал своё произведение под названием “Мёртвыя души”, но никак не “Мёртвые души”.
В-четвёртых, была извращена фонетизация, например, “разсказ” поменяли на “рассказ”, “разсыпаться” на “рассыпаться”, “возжи” на “вожжи” и т. д.
Как следствие, было введено прославление беса, например, “бесславный” (бес славный), “бесполезный” (бес полезный), “бескультурный” (бес культурный), “бессердечный” (бес сердечный), “бесчеловечный” (бес человечный), “бессовестный” (бес совестный), “беспорядочный” (бес порядочный), “бесценный” (бес ценный), “беспринципный” (бес принципный), “бессмысленный” (бес смысленный), “бессодержательный” (бес содержательный), “беспокойный” (бес покойный) и т. д.

На самом деле в русском языке нет приставки “бес”, а есть приставка “без” (отсутствие чего-то). В словаре В. И. Даля, изданном до 1917 г., вы таких слов как “бесполезный” или “беспорядочный” не найдёте.

Начались выбрасывания и гонения на слова.
Урезание слов в русском языке приняло чудовищные масштабы. После всех этих реформ русский язык утерял многие тысячи слов.
Так же после реформ были запрещены человеческие уважительные формы обращения людей друг к другу. На Руси форм обращения людей друг к другу было великое множество: сударь, сударыня, господин, госпожа, милостивый государь, барышня, ваша светлость, ваше сиятельство, ваша честь, ваше высочество, ваше величество и множество других уважительных и красивых форм обращения.
Сегодня на Руси ко всем женщинам любого возраста обращаются с помощью слова “девушка”, а к особям мужского пола с помощь слова “мужчина”. Вот до какого мракобесия дожили русские люди в результате реформ русского языка! Во всех европейских языках сохранены формы уважительного обращения людей друг к другу. Только в русском это уничтожено.

Была произведена подмена смысла слов. Формы инверсии иногда поражают воображение. Примеров можно привести великое множество. Сегодняшний толковый словарь русского языка Ожегова можно смело называть безтолковым словарём, так как в нём огромное количество абсолютно ложных толкований слов. Что касается политических и философских словарей, то их переписывали при каждой смене правящей верхушки. При этом смысл и оценка слов и понятий (а тем более политических деятелей) легко менялась на прямо противоположные.

И самое главное, в смутные времена пришедшее к власти временщики уничтожили много миллионов человек — носителей русского языка, причём уничтожались именно представители в основном культурного слоя русского народа: учёные, преподаватели, писатели, поэты, литераторы, дворяне, предприниматели, купцы, юристы, офицеры, представители культуры и искусства, государственные деятели и т. д. На место представителей русской культуры сели представители низов, так называемый пролетариат. В свое время только нечеловеческие усилия великого государственника Сталина помогли нам избежать катастрофы.

Качество культуры русской речи и письма после реформ упала до примитивного и позорного уровня.
Великий человек оставляет себя в нации, и его сущность может жить в нации многие тысячи лет, реально делая душу человека безсмертной на земле. Гениально сказал Пушкин: “Нет, весь я не умру, душа в заветной лире мой прах переживет и тленья убежит”. Пушкин физически давно умер, а душа его жива в нации и поныне. Откройте томик Пушкина. Вы можете сейчас, спустя многие годы после его физической смерти, ощутить его великую душу, почувствовать его мироощущение, его переживания, восхититься его мыслями, его восторгами, его эмоциями. Душа Пушкина жива и будет жить до тех пор, пока будет жива русская нация. Именно русская нация и никакая другая. Пушкин, естественно, вошел в общемировую культуру, но, конечно, в искаженном виде. Настоящая поэзия непереводима на другой язык один к одному. Самый талантливый перевод идет с потерями.

Читать полностью "Русский язык древнейший — начало всему"

Комментарии

  1. Рейтинг: 1+
    colormebadd «» 8 ноября 2012, 09:27 #

    а армяне в курсе? у них ж там все по умолчанию самое "древнее"

  2. Рейтинг: 1+
    Kubaca (д'Артаньян) «» 8 ноября 2012, 09:25 #

    Дебил, написавший эту очередную херню хоть учился в средней школе? Какой нахер русский язык?
    Забавляют славянофилы незнающие истории того чему они фильствуют.

  3. Рейтинг: 0+
    moplen «» 8 ноября 2012, 09:18 #

    Для внутреннего пользования

  4. Рейтинг: 1+
    amplig «» 8 ноября 2012, 09:16 #

    Из прочитанного понял одно: Россия — родина слонов. ;-)

  5. Рейтинг: 0+

    Может быть надо было правильнее озаглавить "Славянские языки древнейшие ...".
    Прежде всего мы все — СЛАВЯНЕ !!!

    • Рейтинг: -1+
      voron001 «» 8 ноября 2012, 09:23 #

      но в основе то все равно лежит один язык — язык русов и асов, наших предков. все остальные языки это уже диалекты, которые появились в результате переселения народов на другие земли и постепенного искажения языка. кроме языка русов на земле существует еще как минимум 3 группы независимых языков, появившихся на земле позднее и не имевшие в то время ничего общего с другими языками, это азиаткая группа ( китайский и японский языки ), африканская группа ( африка она и есть африка ), и американская группа ( американские индейцы, в данный момент практически уничтоженные ).

      • Рейтинг: 1+
        paveludin «» 8 ноября 2012, 10:43 #

        LOL? Вы обязательно расскажите это лингвистам и обязательно — индусам. Повеселите народ. :)

        • Рейтинг: 0+
          voron001 «» 8 ноября 2012, 15:41 #

          официальная наука говорит только то, что им прикажут и за что заплатят. эти лингвисты такие же ученые как половина тех кто тут комментарии оставляет. они не видят ничего даже если их носом ткнуть в доказательства.

  6. Рейтинг: 1+
    GadskyGad01 «» 8 ноября 2012, 09:06 #

    Любой Грузинский или Монгольский филолог легко докажет что имеено Их язык был Самым первым ;)

    • Рейтинг: -2+
      Kartoved «» 8 ноября 2012, 09:08 #

      Пусть попробует. Или можешь привести примеры, мудозвон.

      • Рейтинг: 2+
        eliw «» 8 ноября 2012, 09:12 #

        Конечно, не сможет. Потому что грузинские и монгольские филологи, в отличие от Чудинова, — это адекватные и вменяемые люди, которые не станут писать такой бред.

        • Рейтинг: 0+
          cplire «» 8 ноября 2012, 09:34 #

          Так и наши филологи — адекватные и вменяемые люди.
          Речь об отдельных странностях. Так тут и Задорнов — филолог.
          И в Монголии (про Китай & Индию умолчу) найдется парочка.

          • Рейтинг: -2+
            chuda-uda «» 8 ноября 2012, 10:01 #

            Самые вменяемые лингвисты — евреи. Наш Луначарский обрезал лишние буквы в сраном славянском языке и вы говорите так, как нам нравится по сей день. Ну давайте, гои, подеритесь. )

            • Рейтинг: 1+
              eliw «» 8 ноября 2012, 10:23 #

              Ну, вообще-то, Луначарский был чистым русским православного вероисповедания, и настоящая его фамилия — Антонов.
              И кстати, если Вам так не по душе реформа орфографии Луначарского, что же Вы не пишете с ятями и твердыми знаками?
              Пусть хоть кто-нибудь из родноверов и долбославов скажет, где ставилась буква ять в слове "печенеги". А потом уже пускай рвут на себе рубаху.

        • Рейтинг: 0+
          ivos «» 8 ноября 2012, 11:27 #

          глупости говорите, товарищ.

          • Рейтинг: 0+
            eliw «» 8 ноября 2012, 11:37 #

            Обоснуйте.

            • Рейтинг: 0+
              ivos «» 8 ноября 2012, 12:50 #

              критика Фоменко и Чудинова должна быть аргументирована. вот и начинайте. со буквы и звука ё, например.

              • Рейтинг: 0+
                eliw «» 8 ноября 2012, 16:04 #

                Почитайте для начала http://chudinologia.livejournal.com/54409.html.

                И попробуйте аргументированно опровергнуть теорию, что вокруг Земли вращается фарфоровый чайник, который такой маленький, что не виден ни в один телескоп. Теории Фоменко и Чудинова во многом напоминают пресловутую "теорию чайника".

                • Рейтинг: 0+
                  ivos «» 9 ноября 2012, 11:58 #

                  мы знаем о некоей физ модели мира, в пространстве которой работает практически все что мы используем. чайник не вписывается. это ваш личный казус. не умничайте.

  7. Рейтинг: 0+
    exidus «» 8 ноября 2012, 08:55 #

    херня!!. Эту муть пусть толкают другим профи филологам которые их разделают в орех сразу: русский всегда считался нео славянским языком в отличии от балканских. Именно на Балканах ( но не на территории России) предпологают что назодился один из центров до индоевропейской ( так наз "старой" Европы

  8. Рейтинг: 0+
    YSkv «» 8 ноября 2012, 08:52 #

    Провокация
    там 146% чурбанский язык, от него все произошло!

  9. Рейтинг: 4+
    Sincero72 «» 8 ноября 2012, 08:52 #

    Прочитал вскользь — очевидная чушь. А можно быть патриотом, не выдумывая исторических небылиц?

    • Рейтинг: -1+
      Kartoved «» 8 ноября 2012, 08:55 #

      Наверное нельзя. Жиды вон 1300 страниц навыдумывали только в одной Библии.

      • Рейтинг: 1+
        eliw «» 8 ноября 2012, 09:12 #

        А почему именно 1300? Это Вам ребе в иешиве сказал?

      • Рейтинг: 0+
        Sincero72 «» 8 ноября 2012, 09:28 #

        Вон украинцы продвигали своих "укров", и что? Кроме смеха — ничего. Одно дело подвиг "Варяга", или подвиг Матросова, другое — "древние укры", "древние русы", "родина слонов" и т.п.

        • Рейтинг: 0+
          eliw «» 8 ноября 2012, 09:33 #

          Золотые слова! +1000!

          • Рейтинг: -1+
            chuda-uda «» 8 ноября 2012, 10:02 #

            Вам, как русскому жиду, надо знать, что в Библии 1300 страниц. Таки откройте и посмотрите.

            • Рейтинг: 1+
              eliw «» 8 ноября 2012, 10:17 #

              Во-первых, я не русский, а украинский еврей и в России бывал только проездом.
              А во-вторых, я, будучи евреем, совершенно не обязан знать, сколько страниц в православной Библии. Еврейская Тора вообще пишется на пергаментных свитках и посему числа страниц не имеет.

    • Рейтинг: 0+
      paveludin «» 8 ноября 2012, 10:46 #

      В России — нельзя. LOL

  10. Рейтинг: 1+
    alex5450 «» 8 ноября 2012, 08:48 #

    Петрик в курсе?

  11. Рейтинг: 1+
    samuraisakura «» 8 ноября 2012, 08:42 #

    Печально, если ничего большего не остается, как только полагаться на какую-то метафорическое превосходство русского языка (и шире — русской нации). Кажется, стоит только в это поверить, как манна небесная сразу начнет падать с небес, а послы заморские потянутся караванами к нам с подарками. И тут уж царь-батюшка Путин Красное Солнышко, и патриарх всея вселенной, и партия воцерковленных единороссов сделают нашу жизнь удивительно сказочной!

    • Рейтинг: -1+
      Kartoved «» 8 ноября 2012, 08:54 #

      Если поверить в то, что твой предназначение быть рабом — то ты им обязательно станешь. И, если твои древние мифы, легенды и сказки говорят о том, что ты и твой народ — дети богов, то ты будешь приме брать с богов, а не с надсмотрщиков над рабами. Кто такой простой истины понять не может — тот либо мудак, либо жид.

      • Рейтинг: 0+
        SLeSar «» 8 ноября 2012, 10:44 #

        +100500

  12. Рейтинг: -3+
    Kartoved «» 8 ноября 2012, 08:28 #

    Спасибо за интерсеный материал. И не стоит обращать вниманияе на жидовский скулёж. Этим национальным ублюдкам просто завидно.

    • Рейтинг: 1+
      eliw «» 8 ноября 2012, 09:03 #

      Сказал Картовед — гордый обладатель израильского паспорта.

      • Рейтинг: 0+
        Kartoved «» 8 ноября 2012, 09:10 #

        Это тебе твоя жена сказала? Ну да... она же в курсе... )

        • Рейтинг: 1+
          eliw «» 8 ноября 2012, 09:15 #

          Картовед, ты забыл, что ты писал про свою национальность в Т.З.? Опять спалиться хочешь?

          • Рейтинг: 0+
            awdoshenko (Дарт НоНейМиус) «» 8 ноября 2012, 09:22 #

            А что, таки он яврей?

            • Рейтинг: 1+
              eliw «» 8 ноября 2012, 09:27 #

              Нет, судя по всему, он либо еврей по дедушке, либо жена у него еврейка.
              Это распространенная ситуация — пацан шел к успеху, перебрался в Израиль, чтобы стать кошерным евреем, а евреи его к себе не взяли. Видать, пиписька у него была такая короткая, что и обрезать было нечего.
              И вот он теперь, обиженный, срет в комментах и поливает говном жидов и Израиль. Лузер — он и в Израиле лузер...

              • Рейтинг: 1+
                awdoshenko (Дарт НоНейМиус) «» 8 ноября 2012, 09:31 #

                Если судить по его каментам в другом треде, то он из реальности Говорящих Коней.
                Среди них тоже есть евреи?

                • Рейтинг: 1+
                  eliw «» 8 ноября 2012, 09:43 #

                  Ну, если верить антисемитам, то евреи пробрались во все щели, даже в Политбюро КПСС. Так что по их логике, подлые жыды могли затесаться даже в Говорящих Коней. И марсиан тоже жыды споили, поэтому на Марсе таперича жизни нету.

                  • Рейтинг: -1+
                    chuda-uda «» 8 ноября 2012, 10:04 #

                    Я тебе говорю, как жид — жиду, если ты будешь всех антисемитов мазать еврейской краской и пристёгивать к Израилю, то с нас будут смеяться даже таджики. Или ты уже не ивгейский патзиот?

                    • Рейтинг: 0+
                      eliw «» 8 ноября 2012, 10:25 #

                      chuda-uda, я троллей не кормлю.

          • Рейтинг: -1+
            RedWheel «» 8 ноября 2012, 10:08 #

            Сегодня день невиданной щедрости жиды и православные дружно делают миньет Картоведу. Вот сцуко такое, аж зависть берёт. Он вам что доплачивает?

  13. Рейтинг: -2+
    Llip «» 8 ноября 2012, 08:25 #

    Если русский язык придуман Кириллом и Миффодием, то кто придумал русских.

    • Рейтинг: 1+
      africa «» 8 ноября 2012, 08:47 #

      при чем здесь русские и Кирилл и Миффодий?
      во первых они придумали не русских, а алфавит, а во вторых они вообще болгары

      • Рейтинг: 0+
        Vovantro «» 8 ноября 2012, 10:58 #

        Кирилл и Мефодий ничего не придумывали. Они обрезали, вырезали только и переделывали так как нужно, мракобесам. Алфавит ещё до них существовал, и даже до Латыни. Они что, 200.000 лет назад жили? :D

    • Рейтинг: 0+
      voron001 «» 8 ноября 2012, 09:26 #

      кирилл и мефодий придумали церковно-славянский алфавит для церкви. до них люди свободно общались и писали письма, как доказательство существует множество берестяных табличек 9-12 веков с письмами простых людей друг к другу, что доказывает очень высокий уровень грамотности среди простых людей. тогда как в хваленой европе в это время даже многие монархи не умели читать и писать.

      • Рейтинг: 0+
        Sincero72 «» 8 ноября 2012, 09:49 #

        Древнейшая берестяная грамота относится к первой половине 11 века.

        • Рейтинг: 0+
          voron001 «» 8 ноября 2012, 15:42 #

          древнейшие могилы в европе 8-9 веков имеют надписи не читаемые ни на одном языке кроме русского. например знаменитая могила короля артура.

          • Рейтинг: 0+
            Sincero72 «» 8 ноября 2012, 16:38 #

            Желаемое за действительное.
            "Профессор, изучая мелкие детали, обнаруживает русские буквы там, где неискушенный человек видит либо игру света и тени, либо чисто художественные узоры". В статье наглядно показано, как он в рисунке мамонта нашел слово "мамонт".

  14. Рейтинг: 2+
    DuckPhart (Береги шаблон!) «» 8 ноября 2012, 07:46 #

    Монгольский слон младший брат советского слона!

    • Рейтинг: 0+
      micrcx (micrcx) «» 8 ноября 2012, 07:54 #

      Судя по одной из картинок, это действительно так. Правда бивни маловаты, но они еще вырастут в ходе эволюции.

  15. Когда-то тут был комментарий

    • Рейтинг: 0+
      Vovantro «» 8 ноября 2012, 11:00 #

      Вообще в сказках зашифрованные сказания, и былицы. Кстати слово былицы программа проверки орфографии считает ошибкой, предлагая взамен слово НЕбылицы. Блин да даже тут понятно всё — куда нами рулят. xD

  16. Рейтинг: 2+
    nikky357 «» 8 ноября 2012, 07:21 #

    ну, блять, если чудинов с задорновым в экспертах — то пиздец
    "Одаренный чудесной сжатостью он довольствуется одним словом для передачи мысли, когда другому языку потребовались бы для этого целые фразы" — аффтар, ты английский знаешь? как приходиться выебываться, переводя на русский.

    • Рейтинг: 0+
      jeni00 «» 8 ноября 2012, 09:08 #

      А чем вам чудинов с задорновым не угодили? вон актеры и спортсмены у нас эксперты всего и вся, мебельщик самый главный генерал был, эти хоть какие то ученые.

    • Рейтинг: 0+
      Vovantro «» 8 ноября 2012, 11:02 #

      Естественно приходиться. Потому, что Английский язык очень скуден, и приходится к нему подбирать иной раз из нескольких Русских слов подходящее значение. Подумайте маленько хоть сами, над этим? :)

  17. Рейтинг: 3+
    crazyuzver (Uzver©) «» 8 ноября 2012, 07:16 #

    Какая зачотная шизуха то...

  18. Рейтинг: 3+
    flintagor «» 8 ноября 2012, 07:09 #

    значит, камушек с буквами из 3-го тысячелетия д.н.э.? а кириллический алфавит-то придумали в 9 в. н.э.
    ну допустим, не Кирилл придумал кириллицу, но ведь есть исторические свидетельства о том, что пользовали руны, а тут камушек да с кириллицей...
    да и Толстой написал именно роман "Война и миръ", а вот "Война и мiръ" написал уже Маяковский из желания выпендриться...
    собсно чего можно ожидать когда историей языка начинают заниматься физик, юморист и "полиглот" (это чо профессия такая — полиглот?).
    причем еще находятся альтернативно одаренные, которые воспринимают это всерьез так на умняке пишут весь этот шлак

    • Рейтинг: 0+
      doudik «» 8 ноября 2012, 08:05 #

      Эх, знаток Толстого, иди, поучи название его романа... Мiр там.

      • Рейтинг: 0+
        isaef «» 8 ноября 2012, 09:00 #

        да что вы травите :), пруф это сканы книг дореволюционных изданий, во всех "Война и миръ"!

        • Рейтинг: 0+
          isaef «» 8 ноября 2012, 09:10 #

          из-за опечатки в словаре брокгауза и ефрона издания 1901 года весь сыр-бор, но даже у них ниже по тексту название пишется как "Война и миръ"

          • Рейтинг: 0+
            doudik «» 8 ноября 2012, 09:26 #

            Погуглил. Похоже, травлю. Замираю в пардоне.

    • Когда-то тут был комментарий

      • Рейтинг: 0+
        Sincero72 «» 8 ноября 2012, 10:02 #

        Чето французский никак не приблизижается к латыни. Английский тоже не в ту степь, ни к древнегерманскому как-то, ни к кельтскому... Падежи — окончания не появляются, двойственные числа всякие. И только современный русский язык, по которому нет никаких письменных источников ранее 10-11 веков, внезапно начал приближаться к... русскому, так как праславянский отменяется.

        • Когда-то тут был комментарий

          • Рейтинг: 0+
            Sincero72 «» 8 ноября 2012, 16:51 #

            Если "все возвращается к истоку", а истоком является русский язык (он же праславянский, он же арийский или индоевропейский, он же ностратический по мнению автора и его сообщества),
            то английский, французский и немецкий тоже должны обнаруживать склонность к возврату к русскому — к истоку.
            Однако кроме заимствованных "шуба", "балалайка", "икра" и "перестройка" такого не заметно ...
            Вообще, изменение языков идет в сторону упрощения, исчезают роды, падежи, числительные и т.д. Нигде не замечено изменения языков сторону усложнения.
            А цикличности в изменении языков по-моему нет в помине.

  19. Рейтинг: 1+
    sss2 «» 8 ноября 2012, 07:08 #

    Аудитория NNMа, по моему личному суждению, состоит из 80% пацанов, которые жизни не видели, но гадить в комментах научились, 10% — безразличных, и 5% — нормальных думающих читателей...
    Таким образом, приводить здесь умные статьи, глубоки по содержанию БЕСПОЛЕЗНО. Только безмозглыши всё загадят. Им нужно только музычку, да проги простенькие.
    К сожалению это проблема не только NNM, а и других ресурстов с открытой регистрацией...
    Ну, что ж следует признать, что Гарвардский проект дает успехи...к сожалению только нашим противникам....

    ЗЫ: Для говнометчиков поясняю: себя я отношу тоже к вам...

    • Рейтинг: 0+
      Visual «» 8 ноября 2012, 07:32 #

      Такое соотношение не только в виртуальности... Но и к сожалению в реальности тоже.

    • Рейтинг: 1+
      dark0n «» 8 ноября 2012, 07:37 #

      Ну если вы этот бред называете умной статьей.. Да, и где еще 5% делись? ААА, догадался — эти 5% наверное агенты влияния мировой закулисы/древнеегипетского жречества/жидомассонского заговора/госдеповских иллюминатов.. Ну тогда все сходится))

    • Рейтинг: 0+
      miha_777 «» 8 ноября 2012, 07:59 #

      Эх вы! Жизни не нюхали?! А я цельное лето, цельное лето: утром покос, вечером надои, то корова опоросится, то куры понеслись... А тут вишня взошла! Свекла заколосилась!.. Пашешь, как трактор... А ежели дождь во время усушки, а?

  20. Рейтинг: 0+
    pushkinx «» 8 ноября 2012, 06:59 #

    статья то норм, только последняя часть уже была на ННМ, причем в том же скопированным непонятно откуда виде...да и в типа первоисточнике тоже не прописываются буквы ять, ие и т.д....в этом большой косяк. А первая часть статьи мне понравилась.

комментарии


^ Наверх