Казаки vs разбойники

Казаки vs разбойники

В совет по делам казачества при президенте внесена инициатива кубанских и донских казаческих организаций о передаче им части полномочий муниципальной милиции — пока без права на применение оружия, но с возможностью составлять протоколы об административных нарушениях. Казаки могут стать неплохими шерифами, считает эксперт, но оружия им не доверят никогда.

----------------------<cut>----------------------

Комиссия по организации госслужбы российского казачества при профильном совете при президенте под председательством замглавы МВД генерал-полковника Михаила Суходольского в среду обсудила внесенное ранее в совет предложение казаческих организаций приравнять казаков к участковым. Письмо с этой инициативой (текст имеется у «Газеты.Ru») атаман Кубанского казачьего войска вице-губернатор Краснодарского края Николай Долуда написал Суходольскому еще в мае этого года, но напомнил о нем после массового убийства в кубанской станице Кущевской.

Выступая 20 ноября на отчетно-перевыборном казачьем сборе в Краснодаре, Долуда заявил, что кущевские казаки не могли не заметить, что «в станице в течение долгого периода творился беспредел», но ни разу не доложили ему об этом.

Преступники выглядели гораздо организованнее казачьего войска, сетовал атаман.

Казаки vs разбойники

Николай Долуда

«Я понимаю, казаки не могут раскрывать преступления, задерживать бандитов, у нас нет на то полномочий, да и из оружия только собственные кулаки, но ведь выявить и предупредить мы можем!» — посетовал атаман. Он пообещал обеспечить в станицах и на хуторах «совершенно другой уровень безопасности», если МВД поделится с казаками частью полномочий на уровне муниципальной милиции. Это, по словам Долуды, поможет компенсировать запланированное сокращение на 15—20% штата МВД в ходе реформы правоохранительной системы, которое должно затронуть и участковых. Выслушав предложения своего атамана, кубанские казаки единогласно переизбрали Долуду еще на один пятилетний срок.

На заседании комиссии в Москве идеи кубанского атамана поддержали и донские казаки. Как доложил на заседании комиссии представитель Войска Донского помощник атамана Виктора Водолацкого Сергей Рындин, казаки уже «зарекомендовали себя как эффективное средство нормализации ситуации» и готовы после переподготовки взять на себя обязанности сельских участковых или их помощников в малонаселенных хуторах и станицах. В отличие от участковых, которые часто не живут там, где служат, казаки хорошо знают население и пользуются авторитетом среди соседей, рассуждает помощник кубанского атамана Константин Перенижко: «Они чем-то похожи на американских шерифов, только без кольта, конечно». К казакам часто обращаются с просьбами о помощи в бытовых конфликтах, продолжает Перенижко — «там, подрался кто-то».

Было бы логично дать им право составлять административные протоколы, считает он.

Долго переучивать казаков на шерифов не понадобится, заверил «Газету.Ru» Перенижко: среди них много бывших военных и отставных милиционеров.

Опыт сотрудничества с силовиками у казаков большой, но преимущественно декоративный, признают и сами казаки.

Казаки vs разбойники

По закону о госслужбе они могут быть задействованы в охране госграниц, культурных объектов, участвовать в ликвидации чрезвычайных ситуаций и тушении пожаров. В Краснодарском крае, по данным Кубанского войска, сейчас действует 46 казачьих дружин общей численностью 1531 человек. Они уже несколько лет по договору с администрацией края и ГУВД патрулируют улицы и краевой аэропорт на правах народных дружинников. Около 2000 пеших донских казаков и десять конных дружин работают с ГУВД Волгоградской и Ростовской области. Казакам не разрешено самостоятельно и по собственной инициативе задерживать нарушителей, составлять на них протоколы, и, конечно, они не имеют права применять оружие, даже то, которое они носят как часть казачьей формы, — шашку или кинжал. Носить их казакам разрешено, а пускать в ход — нет. «Сейчас казаки ничем не защищены. Когда казак идет с милиционером по улице, милиционер защищен законом «О милиции», а казак порой вынужден с голыми руками идти на бандитов», – отмечает Водолацкий.

На табельное оружие казаки пока не претендуют, хотя в будущем такой вопрос, скорее всего, будет поставлен, не исключает заместитель атамана Кубанского войска Николай Перваков. «Мы отдаем себе отчет в том, что это очень серьезная тема, и не торопим события, мы не хотим никакой махновщины», — заверил «Газету.Ru» Перваков.

По словам одного из участников заседания у Суходольского, реакция генерал-полковника была «сдержанно положительной». Замминистра поручил атаманам подготовить более подробные предложения по казачьей милиции, а пока предложил дождаться принятия федерального закона о полиции.

Идея дельная, считает глава Федерации профсоюзов работников органов внутренних дел Михаил Пашкин: «Казаки куда ближе к народу, чем нынешняя милиция, и в отличие от нее пользуются авторитетом». Но перспектив получения права на табельное оружие у них нет и не будет даже после принятия закона о полиции, который не предусматривает такой возможности, убежден эксперт.

Казаки vs разбойники

Комментарии

  1. Рейтинг: 0+
    burbooon (BubbaSparxx) «» 26 ноября 2010, 09:36 #

    лучше бы с музыки начали с собственной, остальное пристроится

    • Рейтинг: 0+
      v1ct0r «» 26 ноября 2010, 09:52 #

      Русские казакам запрещают не только изучение родного языка, истории, культуры, но и закрывают казачьи музыкальные коллективы. Так, например, недавно губернатор Волгоградской области расформировал государственный ансамбль песни и пляски "Казачья воля". Началось планомерное уничтожение профессиональных казачьих ансамблей. Интересно кто будет следующим?

      • Рейтинг: 0+
        ashmadman «» 26 ноября 2010, 10:21 #

        русские — казакам? провокатор чтоли? русско-казачью вражду разжигаем???

        • Рейтинг: 0+
          v1ct0r «» 26 ноября 2010, 10:54 #

          ты ответил на мой пост, в котором сообщается "губернатор Волгоградской области расформировал государственный ансамбль песни и пляски "Казачья воля". Началось планомерное уничтожение профессиональных казачьих ансамблей."

          По-твоему это евреи или чеченцы расформировали?

          • Рейтинг: 0+
            ashmadman «» 26 ноября 2010, 11:20 #

            с чего ты решил что губернатор проводит "русскую политику"??? может быть кремлядскую?

            • Рейтинг: 0+
              v1ct0r «» 26 ноября 2010, 11:54 #

              может ты и прав. но крмель — русский дом. и если русские уже и у себя дома не хозяева — дело совсем плохо. В таком случае я бы на месте русских не оскорблял другие народы, даже частично дружественно настроенные к русским, а поднимал бы вопрос о совместном добрососедском существовании и помощи.

        • Рейтинг: -1+
          v1ct0r «» 26 ноября 2010, 10:57 #

          "ashmadman сегодня, 10:21 #
          русские — казакам? провокатор чтоли? русско-казачью вражду разжигаем???"

          Староверны на Дону проводят национальные казачьи игры — шермиции. Русские согласны зарегистрировать такие состязания, при условии что будет русское название (а не казачье — шермиции) и контролировать все это будет ставленный кацап, а не как сейчас — кровные казаки (казаки по национальности)

          • Рейтинг: 1+
            ashmadman «» 26 ноября 2010, 11:22 #

            казаки по-твоему не русские???

            • Рейтинг: 0+
              v1ct0r «» 26 ноября 2010, 11:34 #

              о всех казаках говорить не буду, но
              донцы, помня последние хрущевские репрессии — я не оговорился — ХРУЩЕВСКИЕ, на такой провокационный вопрос отвечают — русские, но другие. И частично это верно, т.к. русским может стать любой — даже еврей и ингуш. С другой стороны русские это те, чей родной язык из славянского (старославянского). У донцов же родной

              • Рейтинг: 0+
                v1ct0r «» 26 ноября 2010, 11:36 #

                У донцов же родной язык тюркских корней и кровными братьями считаются джунгары (калмыки) а не славяне (русские в частности). Что и отображено на нашем общем с калмыками флаге. Так для чего мне приписывать себя к руским если даже культурно огромная пропасть между нашими народами? И более интересный вопрос — для чего русские хотят примазаться к казакам?

                • Рейтинг: 0+
                  v1ct0r «» 26 ноября 2010, 11:41 #

                  пример наших тюркских родных слов, известных русским — все наши воинские звание (атаман, хорунжий,...), само слово казак тюркского происхождения и прямо связан с нашим гербом (кто знает наш герб — поймет, кто нет — тому и не нужно), территориальное деление Присудных Земель ВВД — Юрты (а не как у славян уезды, воеводства, губерни и пр), религиознае наши (тюркские) названия — хоругвь, алтарь, икона.... Даже "дворовая" обувь — чувЯки — и то тюркское слово.

                  • Рейтинг: 0+
                    v1ct0r «» 26 ноября 2010, 11:46 #

                    кроме того во времена гражданской/революции донцы создавали свою республику со своими кровными братьями и дружественными народами — калмыками, чеченцами, некоторыми др. кавказскими народами, в то же время кубанские кОзаки — с украинцами (украинская народная республика).

                  • Рейтинг: 0+
                    ashmadman «» 26 ноября 2010, 13:16 #

                    санскрит поизучай — потом занимайся словоблудством

                • Рейтинг: 0+
                  ashmadman «» 26 ноября 2010, 11:43 #

                  бредятина — какие к чертям джунгары? — окститесь!!! какие тюрки??? казаки — типичные кочевые индоевропейцы — скифы и сарматы их предки — как и русских!!!

                  • Рейтинг: 0+
                    v1ct0r «» 26 ноября 2010, 11:55 #

                    по той версии, которую нам насаживают русские и всякие там цукерманы — да. в реалии — даже близко не так.

                  • Рейтинг: 0+
                    v1ct0r «» 26 ноября 2010, 11:56 #

                    ради интереса найди перввое издание Шолохова Тихий Дон — каждая страница разделена пополам — вверху написано на нашем, донском языке, внизу перевод на русский. Думаешь хоть одно знакомое славянское слово найдешь в нашей верхней части?

                  • Рейтинг: 0+
                    v1ct0r «» 26 ноября 2010, 11:59 #

                    пример обрусячивания Кубанцев многие кОзаки помнят до сих пор — перед войной пришла Сталинская указка принимать экзамены у школьников только на русском языке. А Кубанцы знали только украинский. Вот потеха была! Это похлеще Верки Сердючки было.

                  • Рейтинг: 0+
                    weber2005 «» 26 ноября 2010, 12:06 #

                    Казаки — беглые РАЗБОЙНИКИ (по-русски — "тати")!

                    • Рейтинг: 0+
                      v1ct0r «» 26 ноября 2010, 12:15 #

                      а русские — добровольно продающиеся в рабство викингам (варягам) славяне! Отсюда и английское слово slave — РАБ

                      • Рейтинг: 0+
                        4ejlobek «» 26 ноября 2010, 13:01 #

                        ссылку дай на говно которое толкаешь в массы.
                        И вообще, по твоему утверждению славянам дали название англичане, либо же у англичан отсутствовало понятие рабства до контактов с Русью?! Сам-то веришь в это?

                      • Рейтинг: 0+
                        ashmadman «» 26 ноября 2010, 13:22 #

                        да выкинь бредятну из головы... отморозок какой-то...

                • Рейтинг: 0+
                  ashmadman «» 26 ноября 2010, 13:12 #

                  т.е. ты тюрок? а казаков тащищь в тюреческую наодность?

        • Рейтинг: 0+
          weber2005 «» 26 ноября 2010, 11:33 #

          Как раз истинные КАЗАКИ — "русскими" себя не считают!!! "Православными" — ДА! Но русскими — отнюдь...! (на Дону, во всяком случае...). На предпоследней и последней "переписи" так вообще среди "донцов" было движение — "Национальность — КАЗАК"...!
          И записывали они себя по национальности — КАЗАК! Это не придумано... Казаки САМИ отмежевались от РУССКОГО...

          • Рейтинг: 0+
            ashmadman «» 26 ноября 2010, 11:51 #

            чушь... и кто-же они — тюрки? китайцы? монголы???

            • Рейтинг: 0+
              v1ct0r «» 26 ноября 2010, 12:04 #

              "ashmadman сегодня, 11:51 #
              чушь... и кто-же они — тюрки? китайцы? монголы???"

              при желании ты без труда найдешь информацию кто такие донские казаки, как они назывались в прошлом и как оказались на волго-донской земле (с кем пришли в частности и откуда). Подтверждает эту теорию кроме археологических данных и антропологические (генные маркеры и пр).

              К слову — если бы Казачий Круг на этой переписи постановил донцам назвать свою национальность еще как-нить, а не казак — так и было бы. У нас с твоим народом слишком разный менталитет, разные ценности. Боюсь тебе к54азаков не понять. Например, национальный герой донцов внук атамана Краснов — Михаил в свое время установил казачий режим и можно таки-сказать построил новый Дон при Пиночете. Многие донцы помогали ему в этом нелегком деле. Вы цепляетесь за прошлое, за "ники", за землю — у нас другие ценности. Например запорожцы в свое время успешно создали новую Сечь — Зеленый Клин.

              • Рейтинг: 0+
                ashmadman «» 26 ноября 2010, 13:01 #

                маркеры и антропологию в студию!!!
                ты не знаешь кто мои предки и не тебя указывать что мне понимать...
                твоя версия джунгары = казаки???

  2. Рейтинг: 2+
    norsim «» 26 ноября 2010, 08:26 #

    Эти так называемые Казаки, просто клоунада. Ничего кроме петь и шашкой махать не могут. Они показали себя на Дону. Как трусливый сброд алкашей.

    • Рейтинг: 1+
      max_barmaglot «» 26 ноября 2010, 09:27 #

      Однозначно клоуны — пузо, понты и шашка жестяная. Единственное исключение составили терские казаки, но только те, которые в пограничных с Чечней станицах живут. Там им и повоевать пришлось и отнюдь не шашками.

      • Рейтинг: 0+
        andru68 «» 26 ноября 2010, 13:48 #

        и я приплюсую — общался с такими
        + 50000000000

    • Рейтинг: 0+
      weber2005 «» 26 ноября 2010, 09:58 #

      +1000000000000000000000000

  3. Рейтинг: 0+
    mahara (Максим) «» 26 ноября 2010, 05:37 #

    Я думаю,что получится.

  4. Рейтинг: 0+
    vyurov «» 26 ноября 2010, 04:34 #

    Массовое убийство в станице Кущёвской и где эти ряженые были ? как было ссыкло так и осталось

    • Рейтинг: 0+
      FireBall64 «» 26 ноября 2010, 07:17 #

      Вот именно

  5. Рейтинг: 1+
    vialpo «» 26 ноября 2010, 03:15 #

    Ряженые пьяницы к кормушке рвутся. Тьфу, мразь.

    • Рейтинг: -1+
      v1ct0r «» 26 ноября 2010, 03:31 #

      не только пьяницы но ряженные всех мастей. И чаще всего манкурты — люди ненавидящие свою национальность.

    • Рейтинг: 0+
      vve2010 «» 26 ноября 2010, 08:59 #

      Мразь это те, у кого на аватарке британский или американский флаги...

      • Рейтинг: 0+
        aidarb «» 26 ноября 2010, 09:49 #

        на себя посмотри)))) ...

  6. Рейтинг: 2+
    kubkazak «» 26 ноября 2010, 01:38 #

    Когда у них не было полномочий — они пьяные в жопу гоняли нагайками старушек на рынках, продававштх пучек петрушки с приусадебного участка.

    Когда у них не было полномочий — они за мзду закрывали глаза на беспредел турок-месхитинцев и прописывали их.

    и т.д.

    А что же будет, когда им дадут полномочия?

    Будет 3,14...

    • Рейтинг: -2+
      v1ct0r «» 26 ноября 2010, 01:53 #

      а ты не задумывался, что турки-мескхитинцы может по крови казакам ближе чем славяне?

      • Рейтинг: -2+
        v1ct0r «» 26 ноября 2010, 01:54 #

        для мужыков будет 3,14...
        никто и не скрывает

      • Рейтинг: 1+
        kubkazak «» 26 ноября 2010, 01:55 #

        Мне такая ересь и в голову не призодила!!!
        Учи матчасть, т.е. историю.

        • Рейтинг: -2+
          v1ct0r «» 26 ноября 2010, 01:59 #

          кубказак — а ты хоть в курсе в чем заключается кровная вражда между донцами и вами? учи матчасть, хохол

          • Рейтинг: 0+
            kubkazak «» 26 ноября 2010, 02:03 #

            Глупенький ты и злой. На кого? Скорее всего на всех и всё. Плохо это.

            • Рейтинг: -2+
              v1ct0r «» 26 ноября 2010, 02:06 #

              аднако ты ересь начал писать и ядом брызгать. так что говори, хохол, да не заговаривайся. Зарубка тебе — кубанцы не не кАзаки, а кОзаки. И если ты не знал такого существенного отличия — значит ты не кОзак, а олбычный ряженный мужык, решивший нагреться и поиграться в казачество

              • Рейтинг: 0+
                kubkazak «» 26 ноября 2010, 02:09 #

                Глупенький ты и злой.

                • Рейтинг: -2+
                  v1ct0r «» 26 ноября 2010, 02:11 #

                  зато ты умненький и добрый. аватарку кубанца-черноморца поставил, а историю этого славного войска даже и не знаешь. для форсу хотя бы ознакомился — может быть за приписного мужика и вышел бы

                • Рейтинг: 0+
                  v1ct0r «» 26 ноября 2010, 02:15 #

                  вопрос тебе на засыпку — во времена революции/гражданской с кем кубанцы и донцы создавали свои республики? и почему?

                  • Рейтинг: 0+
                    kubkazak «» 26 ноября 2010, 02:34 #

                    Ты меня совершенно не знаешь. Ты не знаешь, какое у меня образование, ты не знаешь круг моих интересов. Ты ничего обо мне не знаешь. И ты хамишь совершенно незнакомуму человеку. Как говорил мой дедушка, потомственный казак, хамство от скудности ума.

                    • Рейтинг: -1+
                      v1ct0r «» 26 ноября 2010, 02:43 #

                      "kubkazak сегодня, 02:34 #
                      Как говорил мой дедушка, потомственный казак"

                      тебе так хочется быть кА(О)заком что выдумываешь на лету? Я тебя по првым двум фразам "вычислил" что ты не из казаков — а обычный ряженный мужык. Ты даже отдаленно не знаешь историю того войска, к которому себя "приписываешь". Прекрати лгать. У казаков такое жестоко карается. Научись уважать свои корни и свою национальность. Заодно прекрати обгаживать другие народы.

                      • Рейтинг: 1+
                        vyurov «» 26 ноября 2010, 04:26 #

                        мой дедуля и тех и тех казаков и козаков гнал так в гражданскую, что у них только пятки сверкали)))
                        Я так думаю опять это ряженое войско скоро побежит в турцию к туркам

                      • Рейтинг: 0+
                        bela «» 26 ноября 2010, 06:55 #

                        Это точно. Такие вещи у козаков строго караются. Это же не бандитизм и беспредел, как в Кущевской.

                        • Рейтинг: 0+
                          v1ct0r «» 26 ноября 2010, 09:47 #

                          "bela сегодня, 06:55 #
                          Это точно. Такие вещи у козаков строго караются. Это же не бандитизм и беспредел, как в Кущевской."

                          Ради интереса найди в инете информацию об Петре Молодидове. Тщательно прочитай о том, как русские его и остальной 96 Казачий Полк подставили. А потом разглогольствуй на тему кого казаки должны были защитить.

                          • Рейтинг: 0+
                            4ejlobek «» 26 ноября 2010, 13:09 #

                            вот чем оказывается отличается казак от советского солдата — советский солдат защищал народ не взирая на национальность..
                            спасибо что просветил

  7. Рейтинг: 1+
    kirokumaro «» 26 ноября 2010, 01:31 #

    казаки могут стать разжиревшими и опьянёнными властью над "простым народом" новыми полицаями. чё, старых мало? непонятно...

    • Рейтинг: 0+
      v1ct0r «» 26 ноября 2010, 01:43 #

      одно но — казаки не рвутся на русские земли. нам достаточно наших исторических. и как заведено у казаков — со своими казаки не воюют и не притесняют. Кому не нравится — может покинуть наши земли.

      • Рейтинг: 0+
        kirokumaro «» 26 ноября 2010, 01:48 #

        так мусора-то тоже не рвутся на русские земли. они изначально здесь.

        • Рейтинг: 0+
          v1ct0r «» 26 ноября 2010, 01:50 #

          разница в том, что т.н. "мусора" — манкурты — люди воспитанные в ненависти к своей национальности, к своему народу. Говоря современным языком — люди без национальности, интернационалисты. Надеюсь я объяснил доходчиво

  8. Рейтинг: 0+
    evgenii44 (radomed) «» 26 ноября 2010, 00:54 #

    Казачьи части, в отличие от других инонациональных формирований, вошли в состав вермахта уже осенью 1941 года.
    Подобное расположение к ним немецкого командования объяснялось легендарной, едва ли не ставшей мифической славой об их доблести и стойкости. С целью обоснования подобных беспрецедентных морально-боевых качеств в недрах немецкой пропагандистской машины была даже разработана отдельная идеологическая концепция, согласно которой казаки являлись потомками остготов, владевших Причерноморским краем во II — V вв. н.э. Следовательно, казаков можно было относить не к славянам, а народу германского корня, «сохраняющим прочные кровные связи со своей германской прародиной»
    В апреле 1942 года Гитлер лично разрешил использовать казаков как в борьбе с партизанами, так и в боевых действиях на фронте в качестве «равноправных союзников»{457}. Казаки в целом оправдали доверие и сыграли важную роль в антипартизанских операциях в тылу немецких соединений. Они были также включены в состав немецких охранных дивизий. В немецких танковых соединениях они в основном занимались ведением войсковой разведки. Казачья часть была создана даже в составе итальянской кавалерийской группы «Савойя».
    Убедившись в относительной преданности казаков, немецкое командование дало разрешение весной 1942 года на формирование и более крупных казачьих формирований, предназначенных для непосредственного участия в боях с Красной Армией.
    В мае 1942 года в составе 17-й армии вермахта был сформирован казачий конный полк «Платов». Командиром полка был назначен майор вермахта Э. Томсен. Значительная часть командных должностей в полку была занята бывшими советскими командирами. Чуть позже был [405] сформирован 1-й Атаманский полк и особая полусотня, в которую отбирались казаки, сражавшиеся в годы гражданской войны в отрядах генералов Шкуро, Маркова и других прославленных белогвардейских соединениях.

    • Рейтинг: 1+
      evgenii44 (radomed) «» 26 ноября 2010, 00:58 #

      И теперь воевать хотят с народом.Клоуны ряженые,нацепят деревянных медалей и радуются.А сколько народу загубили до революции первые рубилы были рабочих.

      • Рейтинг: 0+
        v1ct0r «» 26 ноября 2010, 01:39 #

        не нужно шельмовать понятиями народ. для тебя народ — определенная национальная группа, исключающая другую национальность, не входящую по твоему мнению в группу "своих". И это нормально.

        С каких пор русские стали своими для казаков? Может со времен медвепутинских притеснений? или хрущевских репрессий? а может сталинских разказачиваний? или царских притеснений, репрессий и погромов? Казаки отлично помнят катькины и петрушкины развлечеия — когда из расчленненных и распятых казаков создавали караван, сплавляемый по Донцу, Дону, Волге, Тереку. Также помнят и поптытки русских уничтожить казачью историю, заменив ее на поддельную и вымышденную русскую. Не говоря о запрете изучения своей культуры и языка.

        • Рейтинг: 0+
          arturstadt (Mustard Gas ) «» 26 ноября 2010, 01:50 #

          А казаки какой национальности?

          • Рейтинг: -1+
            v1ct0r «» 26 ноября 2010, 01:56 #

            посмотри оф данные по последней переписи.
            вопрос на засыпку — относятся ли к славянам народ, родной язык которых из тюркской группы (не смотря на усиленные пробы обрусячить)

            • Рейтинг: 0+
              v1ct0r «» 26 ноября 2010, 01:58 #

              может правильнее задавать вопрос не о различии в корнях, в происхождении, а вопрос о дальнейшем сотрудничестве и добрососедских отношениях?

              • Рейтинг: 0+
                arturstadt (Mustard Gas ) «» 26 ноября 2010, 02:23 #

                Похоже, что ты — одесский француз... У них принято отвечать вопросом на вопрос. Давай попробуем ещё раз: КАКОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ КУБАНСКИЕ (ДОНСКИЕ, ТЕРСКИЕ, УРАЛЬСКИЕ...) КАЗАКИ?

                • Рейтинг: 0+
                  v1ct0r «» 26 ноября 2010, 02:39 #

                  не нужно всех козаков и казаков в одну кучу мешать.
                  Например Кубанские Черноморские кОзаки прямые потомки запорожских (когда катюха утопила в крови Запорожскую Сечь, считанные единицы сбежали и осели на Кубани. Они — кОзаки (если угодно, хотя не корректно — украинцы. хотя современные Кубанцы украинцев не признают. и правы — все кОзаки уши с Украины после катьюхиных и петрусиных погромов).

                  У Донцов — тюркские корни. О чем говорит и история, и герб и флаг ВВД. Например, наши кровные братья — калмыки, а не русские (для справки — посмотри первый гос. флаг90х гг Калмыкии — у них гос. флаг — флаг ВВД)

                  Т.к. Урал — традиционное место ссылки донцов — подавляющее большинство т.н. уральских — тоже донцы.

                  А вот искусственные мужыцкие — казачьи "салянки" — у них национальность х.з какая — там и русские, и украинцы, и чукчи и китайцы. Главное пойми разницу — есть приписные казаки (кого на время приписывали. что-то типа звания — типа солдат и тп), а есть народ казаки (типа как русские, латыши, белорусы, евреи,...) ясно?

                  • Рейтинг: 0+
                    argo3 «» 26 ноября 2010, 08:31 #

                    У Донцов — тюркские корни. О чем говорит и история, и герб и флаг ВВД. Например, наши кровные братья — калмыки,

                    1.Калмыки не тюрки.
                    2.Казак,на тюркских языках человек без роду, племени.
                    3.Форма одежды севкавказская, а где своя.

                • Рейтинг: 0+
                  v1ct0r «» 26 ноября 2010, 02:51 #

                  многие из-за не понимания разницы текрминов казак и приписной казак думают что все казаки были военными. пример аналогичного грубого сравнения — если русский — значит пахарь/колхозник. Не нужно переносить правила словоформирования из своего языка (русского, например) в изначально тюркскую среду.

                  Пример такого некоректного переноса из русского в украинский — слово украина. для русских это от слова край, у украинцев от слова страна (крайина)

                  • Рейтинг: 0+
                    v1ct0r «» 26 ноября 2010, 02:57 #

                    кстати, один из синонимов в украинском языке слову граждане — краяне. это к примеру о некорректном переносе правил словообразования в разных языках. в даннгом случае к слову украина

        • Рейтинг: 0+
          evgenii44 (radomed) «» 26 ноября 2010, 02:01 #

          Ну что ты обиделся,наверное тоже полковник с медалями да ходи ты в них не отберут у тебя и твои штаны с лампасами.

          • Рейтинг: 0+
            v1ct0r «» 26 ноября 2010, 02:09 #

            "evgenii44 (radomed) сегодня, 02:01 #
            Ну что ты обиделся,наверное тоже полковник с медалями..."

            1. а с чего ты взял что я обиделся?
            2. другими словами если ты русский значит ты обязан ходить с бородой, быть вонючим, нечесанным и вечно пьяным да еще и в лаптях. Ну и ходи себе на здоровье

            • Рейтинг: 0+
              evgenii44 (radomed) «» 26 ноября 2010, 07:03 #

              Т.к. казаки – это, прежде всего сословие, то русские у казаков ассоциировались с русским крестьянином или мужиком и поэтому они не хотели быть «пониженными в статусе». И только поэтому они не всегда хотели считаться русскими. А выражение «казаки от казаков ведутся» сопоставимо с выражением «цари пошли от бога».

  9. Рейтинг: 0+
    avirel «» 26 ноября 2010, 00:38 #

    Ох пиздит Николай Долуда, корефан Ткачёва. Ничего они не знали, не слышали. Газет не читали, с людьми не общались. Захребетники они все вертикально-путинские, а по простому — разбойники!
    Ткач договорился, что бандюков организовывают из Штатов! О как! Везде их лапа в чистых полях и пенатах самого крупного латифундиста Европы — губернатора края Ткачёва.

    • Рейтинг: 0+
      v1ct0r «» 26 ноября 2010, 03:36 #

      о ты знаешь хоть одну официальную казачью организацию состоящую из кровных казаков? или хотя бы не медвепутинских подстав-захребетников? Думаешь почему кровные казаки с реестровыми даже знаться не хотят? Дело не тольок в том что брезгуют с мужыками общаться

      • Рейтинг: 0+
        avirel «» 26 ноября 2010, 20:16 #

        Всё я знаю, к сожалению. Варюсь в этом.

  10. Рейтинг: 0+
    pilgrim2003 (Invisible Pilgrim) «» 25 ноября 2010, 20:47 #

    ....«Казаки куда ближе к народу, чем нынешняя милиция, и в отличие от нее пользуются авторитетом» -чушь собачья! Бездари и тунеядцы! ..А-ля "ансамбль песни и пляски".(так и хочется их назвать другим словом — п.....сы. да простит меня администраторы, но гнев переполняет душу ) Это как милицию обозвать полицией. Кроме наименования все останется по-старому. Так и здесь — "шуты гороховые" только и могут клоунами переодеваться да побрякушками трясти. Если они допустили развитие таких событий, то значит они недееспособны изначально или все коррумпированы.

    • Рейтинг: 0+
      mutalibun «» 25 ноября 2010, 21:52 #

      Не совсем верно предупреждать преступность — задача милиции и прокуратуры, по-этому у них есть полномочия для выполнения дознания или следствия, осознавая опаснасть их работы им выдано оружие. Теоретически каждый гражданин имеет право помешать преступнику совершать противоправные деяния, направленные против него, его имущества или других граждан (но это уже в момент совершения преступления) кроме того в руки кроме кулаков и травматики (у кого есть) ничего не возьмешь. и как с этим против вооруженных бандитов бороться? Пусть разрешают тогда ношение огнестрельного оружия населению.

    • Рейтинг: 0+
      v1ct0r «» 26 ноября 2010, 03:39 #

      "pilgrim2003 вчера, 20:47
      Если они допустили развитие таких событий, то значит они недееспособны изначально или все коррумпированы."

      Ты совершенно прав. как может быть дееспособной организация, созданная с целью не допустить возрождение и объединение кровных казаков (казаков по национальности)? Отсюда и атаманы-евреи, армяне и пр. Научись различать казаков и приписных-мужыков

  11. Рейтинг: 1+
    hubb «» 25 ноября 2010, 18:53 #

    Клоуны!!

  12. Рейтинг: 3+
    st_stalker «» 25 ноября 2010, 15:53 #

    "они не имеют права применять оружие"

    И до поры его применения они — ряженые.

    • Рейтинг: 0+
      lucky_777 «» 25 ноября 2010, 17:50 #

      А русскими они себя считают или позиционируют как отдельный народ ?

      • Рейтинг: 2+
        seva_lit «» 25 ноября 2010, 19:53 #

        а тут один псевдоказак ошивался, себя он называл "казак" а всех остальных "мужики".
        ну по типу евреев, гои и мы, богоизбранные типа...
        тьфу, дебил дебилом!
        Очень надеюсь, что он единственный такой среди казаков.

        • Рейтинг: 0+
          mutalibun «» 25 ноября 2010, 22:02 #

          Согласитесь, что было бы странно, если бы он всех тоже "казаками" называл.

          но вообще вы правы многие казаков себя считают отдельным народом (покрайней мере те которые говорят, что они казаки и у которых есть интернет)
          такое в осонвном высказывают, всякие казацкие околоисторики, типа чудинова.

        • Рейтинг: 0+
          v1ct0r «» 26 ноября 2010, 03:27 #

          ndj

        • Рейтинг: 0+
          v1ct0r «» 26 ноября 2010, 03:27 #

          твой

        • Рейтинг: 0+
          v1ct0r «» 26 ноября 2010, 03:29 #

          твой пример не корректен. думаю из-за скудности знаний на данную тему.
          Чтобы тебе было понятьнее:
          ты же разделяешь русских и не русских, немцев и не немцев, евреев и не евреев.
          Не нужно переносить правила словоформирования со своего языка на другие. если слово звучит похоже, еще не значит что и смысл тот же.

          Например. у американцев Бог произносится как Гад.
          А может ты просто тупишь?

        • Рейтинг: 0+
          4ejlobek «» 26 ноября 2010, 13:15 #

          тоже очень надеюсь, иначе следовало по Сибири все это казачество расселить..

      • Рейтинг: 0+
        v1ct0r «» 26 ноября 2010, 01:41 #

        а ты перепсь посмотри последнюю — какой национальностью казаки себя записали

      • Рейтинг: 2+
        kubkazak «» 26 ноября 2010, 01:47 #

        Когда я у одного атамана спросил, а кто же такие казаки? Он ответил: Это народ! Вот урод! А еще атаман. Я ему намекаю, а может это сословие? А он даже слова такого не знает...
        Спрашиваю, а кто может быть казаком? Ответ: Любое лицо славянской национальности! (привожу дословно). Спрашиваю: А поляк может быть казаком, ведь он "славянской национальности"? Ответ : Нет! Почему? Ответа нет...
        Но когда они начали армян в казачество принимать, то это был 3,13...ц!
        А еще некоторые одноклеточные казаки пишут в графе национальность — "казак".
        И этим дать какие нибудь полномочия? Пусть лучше народ на ярмарках веселят, ряженые клоуны.

        • Рейтинг: -1+
          v1ct0r «» 26 ноября 2010, 01:52 #

          а еще некоторые клоуны приписывают себя к казакам, используют казачьи аватары и пр. главное не понимают разницы в приписных казаках и казаках. вот уроду! не так ли?

          • Рейтинг: 0+
            carabas35 «» 26 ноября 2010, 12:33 #

            маленькое , убогое и глупое существо.

комментарии


^ Наверх