Итак, Комитет по иностранным делам Палаты Представителей Конгресса США одобрил и утвердил резолюцию №252, признающую события в Турции 1915-23 годов Геноцидом армян. За резолюцию проголосовали 23 конгрессмена, в то время, как предварительное обещание проголосовать «за» было получено от 25 конгрессменов, членов означенного Комитета. Несомненно, снижение числа проголосовавших «за», как и увеличение (на одного человека) противников резолюции в Комитете является следствием давления администрации президента США Барака Обамы. Как сообщил спикер Белого Дома Майк Хамер, за несколько часов до голосования госсекретарь Хиллари Клинтон связалась с председателем Комитета Ховардом Берманом и предупредила, что положительный исход голосования может поставить под угрозу процесс примирения между Арменией и Турцией.

В свою очередь турецкая сторона неоднократно предупреждала, что принятие резолюции Конгрессом повлияет не только на армяно-турецкие отношения, но и на отношения между Турцией и США. Надо сказать, что принятие Комитетом резолюции в подобных условиях приобретает особую ценность и дает возможность надеяться на принятие Резолюции как Палатой Представителей, так и Сенатом США. И хотя ситуация, весьма схожая с нынешней, уже была в 2007 году, на этот раз, как представляется, шансы принятия резолюции Конгрессом США неизмеримо выше. Кстати сказать, уже через пять минут после окончания голосования в Комитете Конгресса, Турция официально объявила об отзыве «для консультаций» своего посла в США Намика Тана. Но этот прием уже слегка поднадоел: в 2007 году, когда подобная резолюция была одобрена в Комитете Конгресса США, посол Турции также был отозван. Как оказалось, временно.

В Анкаре прекрасно понимают, что маховик признания геноцидом событий в Турции 1915-23 годов запущен, и продолжает наращивать обороты. Понимают в Анкаре и то, что Турции еще предстоит быть пригвожденным к столбу позора за убийство полутора миллионов армян и изгнание оставшихся за пределы их исторической родины. И то, что остановить этот процесс уже невозможно, тоже понимают. Но при этом продолжают бороться против справедливости. Почему? Разве в Турции не понимают, что тупое и упрямое отрицание преступником совершенного им преступления лишь усугубляет наказание? И лишь чистосердечное признание и покаяние может смягчить приговор. Понимают и то, что остановить это движение она не в силах. Геноцид будет признан во всем мире, в том числе и самой Турцией, желает того пребывающее в Анкаре правительство Турции или нет.

Отчаянная и, в каком-то смысле, обреченная борьба Турции против признания Геноцида армян в мире, отражает вполне прагматичный расчет Анкары. Турция, осознавая, что признание все равно будет, явно старается добиться минимизации собственной ответственности за это чудовищное преступление. «Преступление было, и совершено оно вроде бы нами, но это не совсем так», — вот та формула, которая сегодня устроила бы Турцию, пытающуюся оправдать массовое уничтожение коренного населения то «гражданским противостоянием», то «подстрекательством армян со стороны России», а то и просто голословным отрицанием. Вместе с тем, Турция, словно опытный шулер, держит в рукаве «козырной туз», который непременно вытащит в нужный момент. Речь идет о том, что в 1915 году Турция была империей, во главе которой находился кровавый султан, и нынешняя «демократичная» Турция не имеет к ней никакого отношения.

Сказанное очень важно, так как подобное развитие событий предоставит Турции возможность (пусть даже очень небольшую) избежать справедливого возмездия. По этой причине считаю очень важным не концентрировать усилия на 1915 годе, а требовать признания Геноцида армян, имевшего места с 1894 по 1923 год. Да, 1915 год явился апогеем Геноцида, но разве уничтожение 200 тысяч армян в 1894 или трехсот тысяч в 1912 году не является геноцидом? Разве массовое уничтожение армян Киликии в 1920-21 годах не явилось геноцидом? Доказывать и утверждать это тем более необходимо, что данные кровавые деяния Турции полностью соответствует исторической истине, и подтверждаются многочисленными архивными документами.

Турецкая Республика по отношению к армянам демонстрировала кровожадность ничуть не меньшую, чем Турция младотурок или Турция Османская. Геноцид армян продолжался на протяжении десятков лет, до 1923 года. Все указанные выше и ненавидящие друг друга режимы, проводили по отношению к армянскому населению политику жесточайшего уничтожения и беспощадного геноцида. И если руководители современной Турции пытаются дистанцироваться от чудовищного преступления, то мировому сообществу и, в первую очередь, армянам, необходимо исходить из аксиомы: Турция 1923 года и Турция нынешняя, это одно и то же государство.

В этом отношении весьма важно то, что в резолюции №252 совершенно четко указаны годы: «Геноцид армян был спланирован и осуществлен со стороны Османской империи в 1915-1923 годах, в результате чего было депортировано 2 миллиона армян. 1,5 миллиона из них были убиты, полмиллиона выживших были изгнаны из своих домов. В результате этого был положен конец 2500-летнему присутствию армян на своей исторической родине». Неважно, что в 1923 году уже пять лет, как Османская империя не существовала, справедливые даты непременно сыграют предназначенную им роль. По этой причине представляется исключительно важным сохранение в неизменном виде Резолюции №252 до голосования в Конгрессе.

Интересно было проследить и за поведением Азербайджанской республики, предпринявшей не меньше Турции усилий по предотвращению принятия Комитетом Конгресса резолюции №252. Во всяком случае, из Азербайджана в Вашингтон было отправлено не меньше петиций и обращений, и даже угроз ухудшения отношения с США (!!!), чем из Турции. Почему Азербайджан так волнует эта проблема?

Легче всего было бы объяснить поведение Баку «одолженным» у С. Туркменбаши выражением «Один народ – два государства», то есть переживаниями Азербайджана по поводу морального облика Турции. В действительности, у Азербайджана гораздо более серьезные причины опасаться признания мировым сообществом Геноцида армян в 1915 – 23 годах. В Азербайджане понимают, что процесс признания неминуемо сопровождается процессом познания, и обоснованно опасаются этого. Ибо признание мировым сообществом Геноцида армян существенно ограничивает притязания Азербайджана на армянские территории.

В самом деле, Турция осуществляла Геноцид армян не только на территории Турции, но и на территории Азербайджанской республики. Уже простое перечисление злодеяний, совершенных турецкой регулярной армией под командованием генерала Нури в Азербайджане, вызывает содрогание у любого нормального человека. Июль-август 1918 года – 20 тысяч уничтоженных мирных жителей Варташенского и Куткашенского (ныне Огузского и Габалинского соответственно) районов армянской и удинской национальности; август-сентябрь 1918 года – 65 тысяч уничтоженных мирных жителей армянской национальности в Нухи-Арешском регионе; сентябрь 1918 года – 30 тысяч вырезанных армян Баку; август-сентябрь 1918 года – было убито свыше двадцати тысяч армян в Арцахе и Утике; март 1920 года – вырезано свыше тридцати тысяч армян города Шуши. Летом и осенью 1918 года войска Нури вырезали и депортировали армянское население Гетабакского, Кубатлинского, Зангеланского, Кельбаджарского, Лачинского, Агдамского, Джебраильского и Физулийского районов. Попытки депортации армян из остальных районов Карабаха (Шаумянский, Ханларский, Дашкесанский, Шамхорский) окончились неудачей. Исходя из сказанного, считаю, что выражение «Геноцид армян в Османской Империи» не отражает истинного положения вещей. Гораздо правильнее говорить о совершенном Турцией Геноциде армян. Геноцид армян со стороны Турции.

В Азербайджане понимают, широкое освещение этих фактов на фоне признания совершенного Турцией Геноцида армян лишает их права претендовать эти районы. Ибо передача Азербайджану исконно армянской земли может означать лишь узаконивание последствий Геноцида армян, что идет вразрез как с исторической справедливостью, так и обыкновенной логикой.

Другая опасность, поджидающая Азербайджан в процессе признания мировым сообществом Геноцида армян – потеря стратегического союзника в вероятной войне с Нагорно-Карабахской Республикой. Ибо признанная геноцидальным государством Турция будет лишена возможности оказывать помощь Азербайджану без того, чтобы не нарваться на крупнейшие неприятности. В том числе и со стороны своих нынешних союзников и партнеров по НАТО, 12 из которых, кстати, уже признали Геноцид армян. А без помощи Турции Азербайджану о территориальных приобретениях не приходится даже мечтать.
За несколько часов до начала обсуждения резолюции №252 в Комитете по иностранным делам Палаты Представителей Конгресса США, президент Турции А. Гюль связался по телефону с президентом США Б. Обамой. Догадаться о сути разговора несложно, однако интересно, что из администрации Белого Дома поступило сообщение о том, что Обама порекомендовал Гюлю ускорить ратификацию армяно-турецких протоколов. Что ответил Обама по поводу резолюции, точно неизвестно, но опять-таки, догадаться несложно: «Америка – демократичная страна, в которой законодательная власть суверенна. Я не могу приказать, но доведу Ваше беспокойство до сведения конгрессменов». Или что-то вроде этого. Сказанное тем более вероятно, что госсекретарь Хиллари Клинтон действительно позвонила председателю Комитета Ховарду Берману и предупредила, что положительный исход голосования может поставить под угрозу процесс примирения между Арменией и Турцией.

Что ж, сложно спорить с президентами да госсекретарями, хотя лично у меня на этот счет иное мнение: процессу примирения между Арменией и Турцией более всего может способствовать покаяние Турции перед всем армянским народом. Все остальное – политические игры, зачастую преследующие сиюминутные выгоды. И, кстати говоря, далеко не всегда – честные.

Судя по многочисленным комментариям, в Турции считают, что этот раунд игры они проиграли. И моментально отозвали своего посла в США. А это означает, что Турция наверняка упустит предоставленную Америкой возможность избавиться от кровавого наследия. Это – их право: каждый народ и каждое государство ответственно за свой выбор. Как бы там ни было, но Комитет Конгресса определился в своем отношении к совершенному Турцией Геноциду армян. И, кажется, без особого препятствия со стороны администрации президента.

В самом деле, Барак Обама является признанным лидером Демократической партии США, подавляющее большинство представителей которой в Комитете проголосовали за принятие резолюции. И если в качестве президента Обама действительно ограничен в своем влиянии на Конгресс, то партийную дисциплину еще никто не отменял. При желании можно было принять решение на партийном уровне; вопрос достаточно серьезный. Однако этого сделано не было, и это означает, что в глубине души Обама был не против принятия резолюции.

Сказанное, однако, вовсе не означает, что Б. Обама столь же безучастно отнесется к обсуждению резолюции в самом Конгрессе. У нас еще свежо в памяти, как его предшественник помешал окончательному принятию резолюции уже после того, как она была одобрена Комитетом по иностранным делам. Вместе с тем, надо признать, что нынешняя ситуация достаточно серьезно отличается от ситуации трехлетней давности. И дело не только в армяно-турецких протоколах. Они – лишь одно из средств давления на Анкару. Америке необходимо добиться стратегического изменения внешней политики Турции.

Интересы США

Как бы ни комментировал Западный мир современную политическую ситуацию в Передней Азии и Южном Кавказе, необходимо признать, что Америка из региона неуклонно выдавливается. Начало этому процессу было положено августовской войной 2008 года, когда Россия четко продемонстрировала всему миру, что она не намерена уступать свои позиции заокеанским варягам. Грузино-осетинская, а затем и российско-грузинская войны, продлившись всего пять дней, кардинально изменили геополитическую ситуацию во всем обширном регионе. Новая (старая) сила заявила о себе громко и решительно, так, как это она делала в начале ХIХ, а затем и ХХ веков.

Уступленные американцами позиции попыталась занять Турция, заявившая о стремлении создать «Кавказскую платформу стабильности», в составе которой она видела Армению, Россию, Грузию, Азербайджан и себя. При этом Анкара, явно осторожничая, «забыла» об Иране. Однако затем Турция все более решительно стала заявлять о возвращении к политике османизма, что означало, что Анкара будет стремиться оказывать влияние на соседние государства, не раз в истории жестоко страдавших от османизма. Результатом турецкого неоосманизма стали резко ухудшающиеся отношения Турции с Израилем, попытки наладить отношения с Ираном и Сирией, а также вмешательство в суверенные дела Ирака и государств Южного Кавказа.

В свое время идеология османизма возникла с целью подавления национально-освободительных движений народов Османской империи: армян, греков, болгар, сербов, арабов… Как мне уже приходилось писать, «Идеология османизма, взятая на вооружение нынешним правительством Турции, воспринимает всех людей нетюркской национальности исключительно в качестве объекта для ассимиляции и/или уничтожения. Османизм, с приставкой «нео» или без него, является политикой нетерпимости и человеконенавистничества, идеологией, поощряющей право на убийство представителя иной веры и расы, политикой, заставляющей «интересоваться соседними странами».

Изменения во внешней и внутренней политике Турции не могли не обеспокоить как ее соседей, так и европейское сообщество в целом. Не остались равнодушными к этим изменениям и США, для которых турецкий неоосманизм означает крах политики Вашингтона на Ближнем Востоке и, особенно, в Ираке. Ибо Турция поставила себе целью не только подавление курдского национально-освободительного движения в самой Турции, но и уничтожение Иракского Курдистана – основной опорной базы США в Ираке. Фактически Турция полностью отошла от декларируемой «европейскости» своей внешней политики. Анкара даже способствовала уничтожению планов по строительству «Набукко», газопровода, планировавшегося для доставки природного газа из Центральной Азии в Европу. Вместе с тем она подписала договор с Россией о проведении газопровода «Южный поток» через свои территориальные воды.

США, естественно, не могли позволить Анкаре выйти из сферы своего влияния. Турция занимает географически исключительно стратегически важное положение, и ее потеря может обернуться для Вашингтона огромными, возможно даже невосполнимыми геополитическими потерями. Именно с целью обуздать Турцию и родились армяно-турецкие протоколы о налаживании отношений. Однако протоколы не выполнили предназначенную им роль: сказались шаткое положение правительства Анкары у себя в Турции и давление Азербайджана. Представляется, что правящий в Турции тандем Гюль-Эрдоган и рад был бы отделаться «малой кровью», но им пришлось отдуваться за грехи своих предшественников: незаконно порожденная Турцией в 1918 году Азербайджанская республика ныне обернулась тяжеленными гирями на ногах у Анкары.

А что же Россия?

Будем объективны: наблюдаемое в последнее время улучшение отношений между Россией и Турцией во многом являлось вынужденным для Москвы. У блокированной Украиной и мечущейся в поисках выхода на энергетический рынок Европы России не оставалось иного выхода, кроме как воспользоваться новым (? – Л.М.-Ш.) внешнеполитическим курсом Турции. Подписание договора с Анкарой о прокладке трубопровода «Южный поток» через территорию Турции не отвечало ни экономическим, ни внешнеполитическим интересам России. Но и выхода иного у Москвы в то время не было.

Сегодня, после президентских выборов в Украине и победы Януковича, ситуация кардинально меняется: адекватная энергетическая политика Украины способна существенно пополнить как российскую, так и украинскую казну. А у Москвы отпадает необходимость в партнерских отношениях с историческим и цивилизационным соперником, каковым веками являлась для России Турция.

Сегодня у Москвы появилась уникальная возможность на долгое время нейтрализовать соперничество Турции, в последнее время все явственнее выказывающей претензии на доминирование в пределах геополитических (не государственно-административных!) границ России. Речь не только о Южном Кавказе, но и о Черном море и Крымском полуострове. Анкара умело воспользовалась слабостью России и неурегулированностью отношений Москвы с некоторыми из постсоветских стран. Поведение Турции понятно и объяснимо: в геополитике аморально не воспользоваться существующими возможностями. Однако ныне складывается ситуация, при которой Россия может не только отыграть утерянное, но и еще более укрепить свои позиции в многовековом, то скрытном, а то и открытом противостоянии с Турцией. Более того, активная защита Россией своих геополитических интересов способна выбросить Турцию на периферию мировой и региональной политики, превратив ее в государство изгой.

Следуя уже вышеуказанному принципу о неиспользованных возможностях в геополитике, Россия может и должна на долгое время обеспечить спокойствие на своих южных рубежах. Это особенно важно с учетом того неоспоримого факта, что Турция уже много лет занимается провоцированием исламского радикализма на Кавказе.

Послесловие

Вот уже свыше тридцати лет каждое 24 апреля президент США обращается к гражданам Америки армянского происхождения со словами сочувствия. И каждый год армяне США со смешанным чувством благодарности и боли выслушивают речь своего президента. И каждый раз армяне других стран надеются, что и их президент вспомнит в этот день о страшном горе армянского народа, его непреходящей боли, его страданий. Будем откровенны: более всего этого внимания заслуживают армяне России.

В самом деле, армянская диаспора в России более чем в два раза превышает диаспору в США. И большая часть этой диаспоры состоит из потомков чудом спасшихся во время Геноцида армян. Армяне всегда верой и правдой служили стране, некогда приютившей и обогревшей их. Многие имена армян – государственных деятелей, маршалов и генералов, ученых, художников, поэтов, конструкторов, врачей, педагогов, артистов – навсегда вошли в историю России. Золотыми буквами вписаны в нее М. Лорис-Меликов, И. Орбели, Артем Микоян, И. Айвазовский, И. Баграмян и многие другие армяне.

Армянский и русский народы (именно народы) представляют собой редчайший случай многовековой и искренней дружбы, ни разу в истории не омраченной несправедливостью. А Республика Армения и Российская Федерация с самого своего рождения, вопреки проискам недругов, являются стратегическими партнерами. Наша дружба проверена веками, она много раз с честью выдерживала испытание общими трудностями и победами.

24 апреля текущего года во всем мире будет отмечаться 95 годовщина страшного преступления Турции – Геноцида армян. Будут писаться статьи, публиковаться архивные документы, воспоминания очевидцев. Население Армении поднимется на ставший уже священным холм Цицернакаберд, чтобы возложить цветы Мемориалу жертвам Геноцида, армяне Аргентины, Греции, Франции, Уругвая и многих других стран возложат цветы к памятникам своим безвинно убиенным предкам. А армяне России? Будет ли у них возможность поклониться памяти предков? Найдут ли они место для возложения венков? Услышат ли они слова сочувствия от своего президента?

Левон МЕЛИК-ШАХНАЗАРЯН