Гурзуф проиграл «Артеку» слушания по Гуровским камням

Вчера в Гурзуфе состоялись очередные публичные слушания по оценке воздействия на окружающую среду проекта реконструкции лагеря «Солнечный» на Гуровских камнях. Из-за недостаточной информированности местных жителей было мало. Зал заполнили привезенные на автобусах интересанты от «Артека». В итоге собравшиеся проголосовали за проект — при огромном количестве воздержавшихся и не голосовавших.

----------------------<cut>----------------------

Доклад по ОВОС проекта строящегося лагеря «Солнечный» касался в основном прибрежной зоны — набережной, пляжей и бун. Разработчики рассказали о первом этапе берегоукрепительных работ: увеличении пляжей путем отсыпки гравием, удлинении бун, строительстве бетонного променада. Проект предполагает озеленение, заявили его авторы. Правда, растения на набережной будут, скорее всего, не в открытом грунте, а в кадках.

В ходе доклада прозвучало утверждение, что в радиусе 1 км от стройплощадки скотомогильников не обнаружено. На что собравшиеся отреагировали вопросом: «А что, человеческие останки опасности не представляют?» Проект лагеря затрагивает обширную территорию, на которой располагаются кладбища, где захоронения велись начиная с VI века нашей эры. Гурзуфцы считают, что вскрытие могил может повлечь за собой распространение опасных инфекций.

 Гурзуф проиграл «Артеку» слушания по Гуровским камням

https://primechaniya.ru/assets/images/2017/sentyabr_2017/07-09-17/0000.jpg

В качестве компенсации биологического урона разработчики заявили выпуск в море мальков ценных пород рыб — кижуча и черноморского осетра.

«На это присутствующая на слушаниях депутат ялтинского горсовета Любовь Грибкова заявила, что, по ее данным, кижуч в Черном море вообще не живет, а лишь изредка проходит на путях миграции, — поделился с «Примечаниями» сопредседатель общественной организации «Крым наш» Игорь Барышников. — Осетр действительно жил, но еще до начала эпохи массового строительства на ЮБК. Последние экземпляры были выловлены в 60-х годах прошлого века. Еще Грибкову возмутило, что разработчики показывают местным жителям лишь части проекта, небольшие кусочки, скрывая всю картину в целом».

Слушания проходили в будний день — в среду, 6 сентября, в 10 утра в Доме культуры санатория «Гурзуфский». Местных жителей, по словам общественника, в зале было мало. «Мы проиграли потому, что испортилось сарафанное радио и его надо чинить, — сетует он. — Объявление о публичных слушаниях было на сайте администрации Ялты и выходило в «Ялтинских вестях» месяц назад. За это время все о слушаниях уже забыли. Мы сами печатали и расклеивали объявления, но поздно. Зато работников «Артека» подвезли к зданию ДК на автобусе».

На слушания зарегистрировались 153 человека с правом голоса. С небольшим перевесом победили голосовавшие за проект. «Я не помню точных цифр, но что-то около 32 человек проголосовали «за», 25 — «против», 19 — воздержались. Еще более 50 человек не голосовали вообще», — говорит Барышников.

Голосующие против проекта в очередной раз подчеркнули: они возражают не против «Артека» и реконструкции лагерей — они протестуют против выполнения обещаний, данных местным жителям премьер-министром Крыма Сергеем Аксеновым в 2015 году.

«Он публично обещал, что этим пляжем, Гуровскими камнями, смогут пользоваться местные жители. Хотя бы двумя картами. Есть видеозапись этого момента, она в интернете сохранилась», — подчеркнул Барышников.

Екатерина Резникова