Правительство одобрило отмену автодоверенности

Правительство одобрило отмену автодоверенности

Фото: ИЗВЕСТИЯ Денис Медведев

Уже с января 2013 года водителям больше не придется возить в бардачке машины доверенность на управление транспортным средством (ТС). Правительство от имени МВД дало положительный отзыв (есть в распоряжении «Известий») на запрос комитета Госдумы по конституционному законодательству об отмене пункта 2.1.1 Правил дорожного движения (ПДД). То есть ведомство Владимира Колокольцева согласно исключить из ПДД обязанность водителя иметь при себе и по требованию полиции передавать для проверки документ, подтверждающий право владения и управления автомобилем.

----------------------<cut>----------------------

В документе сообщается о подготовке МВД соответствующего постановления правительства, которое исключит требование из правил.

Как пояснил «Известиям» первый зампред комитета по конституционному законодательству, курирующий автотематику в Госдуме Вячеслав Лысаков, премьер Дмитрий Медведев уже подписал документ, предполагающий подобные изменения. Решение правительства будет опубликовано в ближайшие дни.

— Я целый год вел рабочую переписку с премьером и Минюстом. Сейчас получено положительное решение правительства, и мы, депутаты, уже после его обнародования будем вносить поправки в КоАП, которые будут исключать наказание за отсутствие доверенности, — поясняет Лысаков.

По его словам, подобные изменения депутаты могут принять сразу в трех чтениях (за одно обсуждение) в период осенней сессии, то есть до конца декабря этого года.

— К внесению этих поправок может присоединиться любой депутат. Я не думаю, что потребуются длительные обсуждения, поэтому можем принять их сразу в трех чтениях, там уже обсуждать нечего. Вступить в силу они могут уже после Нового года, — считает Лысаков.

Отмену доверенности поддержали в профсоюзе автомобилистов.

— Мы продвигали эту тему еще три года назад, необходимость в отмене доверенностей назрела давно, — рассуждает лидер Федерации автомобилистов России Сергей Канаев. Он напоминает, что на данный момент за отсутствие доверенности водителю придется расстаться с регистрационным номером и заплатить денежный штраф в размере 100 рублей.

Как говорит глава Межрегионального профсоюза водителей-профессионалов Александр Котов, нередки были случая абсурдности с юридическим оформлением доверенностей. Он замечает, что в Европе давно отказались от такого документа.

— У сотрудников дорожной полиции есть база данных автомобилей, находящихся в розыске. Каждый стационарный пост ГИБДД оборудован сканирующей автономера системой. Она ориентирована на поиск угнанных автомобилей, — говорит Котов. — Даже если сотрудник ГИБДД спит, система подает сигнал, как только фиксирует номера угнанной машины. Поэтому необходимость в доверенности отпадает. Водителю потребуется только свидетельство о регистрации ТС, — отмечает Котов.

Правительство одобрило отмену автодоверенности

Комментарии

  1. Рейтинг: 0+
    m_ix (ремонт радиоапп-ры) «» 16 ноября 2012, 03:36 #

    А нахрена тогда автошколы?
    может вообще ни каких разрешений не нужно?
    Пущай посторонние какаяются как описано ниже.
    Нарикам до ближайших фонариков.
    Если по пути не попадутся кегли в виде пешеходов.

    • Рейтинг: 0+
      abv369 «» 16 ноября 2012, 05:21 #

      Нарикам и алкашам что есть доверенность, что нет — один хрен пофигу...
      Да и бандюкам аналогично...

    • Рейтинг: 0+
      samgold «» 16 ноября 2012, 07:30 #

      А где связь между рукописной доверенностью и автошколами?
      Потребуется только свидетельство о регистрации, чтоб подтвердить право управления конкретным автомобилем, водительское удостоверение никто не отменяет.

      • Рейтинг: 0+
        Noir_Gangster «» 16 ноября 2012, 09:48 #

        это пока я в загуле, типо брат, сват, и т.д. могут на моём авто ездить и меня в курс не ставить.

        • Рейтинг: 0+
          samgold «» 16 ноября 2012, 11:44 #

          Дык свидетельство о регистрации не давай.

  2. Рейтинг: -1+
    pasha1712 «» 16 ноября 2012, 03:08 #

    пример бандиты останавливают любое авто спокойно убивают водителя прикапывают его в лесочке и спокойно едут на авто по своим делам спокойно проходят проверку документов у любого гайца , сделать страховку это непроблема и катайся сколько хош .все-таки доверенность это хоть какая-то гарантия от беспредела а наличие необходимой доверенности заверенной у нотариуса это еще лучше потеря времени при ее оформлении с лихвой компенсируется сохраненной жизнью.при этом сейчас практически угнанную машину не ищют а когда и эту бумажку отменят то на заявление об угоне будет ответ сам отдам и заяву в архив с формулировкой за отсутствием состава преступления.

    • Рейтинг: 1+
      tigrruz «» 16 ноября 2012, 03:43 #

      Сделать страховку — хотя бы бланк надо, а рукописная довереность пишется на коленке на туалетной бумажке. А вводить нотариальную — вообще бред и как будто сотрудник будет каждый раз проверять подлинность заверения нотариусом. Так что это всего лишь навсего лишняя писанина а никак не какая-то защита от бандитов. Только кормушка — бывает что забываешьь продлить и на день-два доверенность просрочена — вот и штраф и авто на штраф стоянку и без номеров и жди хозяина, особенно шикарно если так попадешься в другом городе.

      • Рейтинг: 1+
        nnmru3 «» 16 ноября 2012, 06:09 #

        Какой, к черту, бред? Что сложно на бланках доверенностей QR-код ввести? Навёл телефон или ручной сканер (сейчас у каждого гайца должон быть, имхо, как свисток или палка) — и всё про неё понятно — левая она или нет. Вот едь суки, там где действительно технологии внедрять надо — там у них, из Думы, думалка отключается, а как тотальную слежку за гражданами вводить, навтыкав везде, где можно и нельзя, камеры наблюдения — дык они тут впереди планеты всей!

        • Рейтинг: 0+
          doudik «» 16 ноября 2012, 07:22 #

          Ух ты голова. И что там в QR-коде должно быть? Что-то про владельца? Чем оно тогда от нотариальной доверености отличается?

        • Рейтинг: 1+
          samgold «» 16 ноября 2012, 07:32 #

          "Вася, дай машину, моя сломалась, нужно срочно туда-то съезить"

          "Нет, вот сначала мы к нотариусу поедем, сделаем бамажку с QR-кодом, пять суток подождем обновления в базе, потом оплатим пошлину через банк — и тогда уже поедешь по своим срочным делам".

          • Рейтинг: 0+
            wedmack «» 16 ноября 2012, 08:25 #

            рукописная доверенность никаких геморроев не вызывала.
            но при этом угонщики не могли её написать, не зная вин и номер свидетельства о регистрации. конечно к случаю "закопать в лесу" это не относится.

            • Рейтинг: 0+
              crazyuzver (Uzver©) «» 16 ноября 2012, 09:23 #

              Угонщику, если он у тебя документы не цапнул довереность и нахрен не нужна.

            • Рейтинг: 0+
              samgold «» 16 ноября 2012, 11:46 #

              Угонщики без свидетельства о регистрации даже при наличии доверенности от ГИБДД не отмахаются.

              И опять же — ну продолжайте пользоваться доверенностью, её ж не запрещают, просто разрешают обходиться без неё.

          • Рейтинг: 0+
            nnmru3 «» 18 ноября 2012, 02:42 #

            Петя, возьми такси!
            Теехнологии на то и технологии, чтоб не "5 дней обновлялось", а мгновенно. И пошлину в банк платить можно прямо у нотариуса. Да вообще без него! С телефона!
            И, по-хорошему, к нему ехать не надо! При наличии цифровой подписи всё можно делать удалённо. У каждого (почти) интернет в кармане лежит! Если у Вас есть авто, неужели нет мобильника?

  3. Рейтинг: 5+
    vwv55 «» 16 ноября 2012, 02:54 #

    .... транспортный налог уберите, хапуги......

    • Рейтинг: 0+
      ninutra «» 16 ноября 2012, 09:36 #

      и ТО для легкового транспорта.... мож хоть разок тогда вас народ добрым словом вспомнит... :)

    • Рейтинг: 0+
      ruk23 «» 16 ноября 2012, 09:53 #

      С чего это вдруг?

  4. Рейтинг: 0+
    gendor «» 16 ноября 2012, 02:53 #

    Если захотят угнать, то угонят в любом случае. А если водитель прописан в страховке, то зачем ему доверенность?

    • Рейтинг: 0+
      nnmru3 «» 16 ноября 2012, 06:11 #

      Моя машина! Кому хому — тому даю. Может я на пару дней её приятелю решил одолжить, что страховку на него оформлять?

    • Рейтинг: 0+
      lexc «» 16 ноября 2012, 06:50 #

      Страховка может быть неограниченной, в такую водители не прописываются.

      • Рейтинг: 0+
        wolandb «» 16 ноября 2012, 12:42 #

        логичнее было бы на водителя, без ТС, посколько вероятность возникновения страхового случая зависит от стажа.

  5. Рейтинг: 0+
    zettez (SV) «» 16 ноября 2012, 02:11 #

    Не тем наши депутаты занимаются. Производство тухнет, вон, на Дальнем востоке здоровенный завод китайцам в аренду хотят сдать.
    А тут возня из-за какой-то лишней бумажки, которая, кстати, никому не мешала. Одной больше, одной меньше...
    Депутатов давно пора на мыло сдать. Всех до единого ;)

    • Рейтинг: 0+
      wedmack «» 16 ноября 2012, 08:26 #

      +7,62

  6. Рейтинг: 0+
    lzdman (hobgoblin) «» 16 ноября 2012, 01:55 #

    эээ.. близко к дорожной теме) ... Ктонить тойоту старенькую случаем не продает? :) до 2000$ 87-9Х г.в.

    • Рейтинг: 0+
      dragonss «» 16 ноября 2012, 03:27 #

      на дроме куча таких тоет :) можно тоету кариб (4вд) за 35000руб купить :) 87год, как и требуется ;)

    • Рейтинг: 0+
      vikklu «» 16 ноября 2012, 05:56 #

      По-моему, такое старьё уже и на свалках не найдёшь...

  7. Рейтинг: 0+
    ttls «» 16 ноября 2012, 01:26 #

    Страховые компании сейчас должны подкорректировать условия.
    Например в США неважно кто управляет авто. Главное чтоб не угонщик. Угнана машина или нет, это уже совсем другой вопрос.
    Проблема в страховке. Если управляю своим авто, то у меня должна быть страховка. Страховка закрепенна по идее за самим авто. Но если другой управляет моим авто, то страховки должны быть две. Моя на машину и его, даже если у него нет своей машины.

    • Рейтинг: 0+
      tanitato «» 16 ноября 2012, 01:56 #

      Смотря — на что страховка.
      Если страховка автомобиля, то на автомобиль.
      Если страховка гражданской ответственности, то — на водителя.
      А у нас какая-то "смешанная".
      А надо страховать ответственность. И не париться. Раз в три-пять лет человек идёт и покупает этот полис. И по хрен, чем он там управляет...
      А желающий может застраховать ещё и свой автомобиль, если он ему так уж дорог. И — по хрен, кто им управляет.

      • Рейтинг: 0+
        wolandb «» 16 ноября 2012, 12:43 #

        у нас,Казахстане страхуется ответственность. и один фиг ТС прописывается

  8. Рейтинг: 0+
    sam777 «» 16 ноября 2012, 01:26 #

    С января....спасибо как раз напомнили, доверку надо написать самому себе в очередной раз)

  9. Рейтинг: 0+
    linkman_ «» 16 ноября 2012, 01:25 #

    Давно пора было эту бесполезную бумажку отменить. Теперь надо еще транспортный налог убрать и техосмотр.

    • Рейтинг: 0+
      tanitato «» 16 ноября 2012, 01:57 #

      Налог)))))))))))))))
      Убрать))))))))))))))))))
      Ну, ты, прям, как Чиполлино. )))
      Где это видано, чтоб налог убрали? ))))
      Даже если и уберут, то тут же десяток новых добавят. )))

  10. Рейтинг: -2+
    wedmack «» 16 ноября 2012, 01:15 #

    то есть любой автоугонщик спокойна может ехать куда хочет, пока хозяин не заявил об угоне? Айфончик как всегда проявил заботу о преступниках.

    • Рейтинг: 0+
      ttls «» 16 ноября 2012, 01:30 #

      Собственно ты прав. Пока заявки нет и машина не в розыске, то автомобиль не угнан, до тех пор пока вдруг не залетишь.
      Простите за примеры с США. Остановить в США машину не могут просто так. В принцыпе. Но зато могуг за пустяк. Типа лампа поворотника сгорела. Но тогда машину пробивают по всем базам до последнего винтика и водителя тоже. Нередко включая пассажиров.
      И довольно часто всплывают разные нюансы, типа страховка просрачена.

      • Рейтинг: 0+
        worlddragon «» 16 ноября 2012, 01:41 #

        А фоторадары. Они разве автоматом не пробивают страховку, налог, ТО?

        • Рейтинг: 0+
          worlddragon «» 16 ноября 2012, 01:47 #

          Как радарят техосмотр и страховку (дополнено)

          За первые 8 месяцев этого года за езду без полиса OCTA оштрафованы 8006 водителей. Пока в Латвии работают только 4 фоторадара, конкурс на закупку ещё 160 штук объявлен, но не завершен.
          С начала октября фоторадары полиции начали ловить не только лихачей, но и автовладельцев, которые отправились в дорогу без техосмотра, или страховки.
          Статистика нарушений такова: из 100 автомобилей 3 ездят без техосмотра, а 4 не имеют полиса ОСТА.

          ССЫЛКА

    • Рейтинг: 0+
      tanitato «» 16 ноября 2012, 01:58 #

      Ну... Если он угнал её с ПТС, страховкой и техосмотром — пусть едет.
      При таких приблудах ему эта рукописная доверенность — три минуты работы ручкой.

      • Рейтинг: 0+
        wedmack «» 16 ноября 2012, 08:21 #

        при чём здесь ПТС? Её и так возить не надо, лежит себе дома от регистрации до снятия. И её подделка — дело у угонщиков давно уже накатанное.
        Техосмотры гайцы проверять тоже уже не будут, эта функция ушла к страховщикам.
        А неимение страховки на руках вполне компенсируется денежными знаками в пользу гаишника.

    • Рейтинг: 0+
      sialt «» 16 ноября 2012, 05:28 #

      ты видать совсем не в теме? написать сейчас доверку — две минуты дело, и при желании это может сделать не только хозяин авто. Или ты в теме, но серануть в адрес правительства все равно надо?

      • Рейтинг: 0+
        wedmack «» 16 ноября 2012, 08:10 #

        в написанной от руки полюбэ должны были быть такие данные, которые угонщик не мог написать точно — VIN, номер свидетельства о регистрации. Потому даже написанная от руки доверенность являлась подтверждением того, что человек по праву управляет авто или нет. в случае сомнения гаец мог задержать авто до выяснения.
        По новому же закону гаец вообще не будет иметь права проверять это до тех пор, пока не будет объявлена в розыск. Соответственно угонщик покажет свои права и поедет дальше.

        • Рейтинг: 0+
          Le0nidy4 (R) «» 16 ноября 2012, 08:27 #

          Ещё Свидетельство о регистрации должно быть при себе. Откуда оно у угонщика?

        • Рейтинг: 0+
          demon_n (demon_n) «» 16 ноября 2012, 08:41 #

          у тебя с головой-то как, все в порядке? у водителя по закону должно быть с собой свидетельство о регистрации ТС если его нет на руках, то машина считается в угоне, а если есть, то в нем и вин есть и номера двигателя и все что нужно для написания доверенности.
          Прежде чем писать что-то неплохо бы в теме разобраться, хотя бы чуть-чуть, чтобы окружающие не хохотали.

  11. Рейтинг: 0+
    xcavator «» 16 ноября 2012, 00:51 #

    при всей формальности этой "филькиной грамоты", которую любой водитель мог выписать сам себе за пару минут, владелец ТС мог всегда подтвердить или опровергнуть ее подлинность. в определенных случаях это может быть важно.

    интересен, например, такой аспект:
    некто выдает доверенность второму лицу на продолжительный период, это лицо попадает в ДТП с последствиями/оказывается в нетрезвом состоянии и т.п. каковы последствия?
    наличие письменной доверенности ранее снимало ответственность с доверителя (если водитель не скрылся и не уклоняется от ответветственности), что будет теперь, не лишат ли и владельца прав?

    • Рейтинг: 1+
      Mefis «» 16 ноября 2012, 01:55 #

      а не надо свою машину пьяницам доверять это раз, и два то что и раньше по рукопипиське ни чего не докажешь как и по генералке. ты передал права и полномочия но ответственный ты все равно. это же твой авто. так что стопроцентный безброблемный вариант как всегда продажа авто!

      • Рейтинг: 0+
        xcavator «» 16 ноября 2012, 03:33 #

        речь не идет о сознательной передаче автомобиля пьяницам и, тем более, о продаже посторонним лицам по доверенности. то что ты перечислил — понятно и очевидно.
        я говорю о том, что не вижу сколько-нибудь существенных плюсов от отмены рукописных доверенностей. и меня интересуют потенциальные минусы.

        • Рейтинг: 0+
          samgold «» 16 ноября 2012, 07:36 #

          Ну во-первых, никто не запрещает продолжать пользоваться доверенностью или например распиской (мол я такой-то взял у такого-то автомобиль во временное пользование".

          Во-вторых, факт передачи авто будет подтверждаться передачей свидетельства о регистрации.

          • Рейтинг: 0+
            Le0nidy4 (R) «» 16 ноября 2012, 08:28 #

            И вписанием лица в полис ОСАГО.

  12. Рейтинг: 4+
    Alex494949 «» 16 ноября 2012, 00:35 #

    гдето надо ждать подвох. Ну как с переводом стрелок — вроде отменили, но оставили не там.

  13. Рейтинг: 0+
    worlddragon «» 16 ноября 2012, 00:13 #

    Это хорошо...

    • Рейтинг: 2+
      zazuba «» 16 ноября 2012, 00:18 #

      Лучше бы техосмотр отменили.

      • Рейтинг: -3+
        turmur «» 16 ноября 2012, 00:23 #

        Почти отменили же.

        • Рейтинг: 0+
          turmur «» 16 ноября 2012, 01:18 #

          Ну если просто покупка страховки это техосмотр, то не отменили.

      • Рейтинг: 1+
        arturstadt (Mustard Gas ) «» 16 ноября 2012, 00:25 #

        Везде за границей (европа) техосмотр есть и очень строгий. На чём основано Ваше желание об отмене техосмотра?

        • Рейтинг: -1+
          captain81 «» 16 ноября 2012, 00:59 #

          В Америке нет техосмотра. Только проверка выхлопа. Не понимаю зачем он вообще нужен. Показатель при проверке выхлопа дает понятие о состоянии авто в целом. Если движок убитый — эксплуатацию запретят. А если нормальный, то и все остальное в порядке. Аптечка и огнетушитель — это нонсенс.

          • Рейтинг: 2+
            worlddragon «» 16 ноября 2012, 01:23 #

            Техосмотр в Японии

            Японцы славятся качеством своих товаров, поэтому техосмотр ( по-японски «сякен») у них, пожалуй, самый серьезный в мире. Достаточно сказать, что при необходимости проверить какую-нибудь деталь, японцы при техосмотре разбирают автомобиль! Техосмотр в Японии является обязательным. Проводится он через 3 года после покупки новой машины и затем каждые 2 года. Автомобиль проверяют по 100 параметрам. Цена не является фиксированной и зависит от объема двигателя и в среднем составляет около 1500 долларов США. А за техосмотр автомобиля старше 5 лет японцам приходится выкладывать гораздо больше.
            Именно поэтому японским автовладельцам бывает выгоднее продать свою машину до истечения срока техосмотра и купить новую

            Техосмотр в США

            Техосмотр в США — это прежде всего auto emission test, или, по-простому, «смог-контроль». На этом статью можно было бы и закончить. Ну, приезжает американец раз в два года в любую мастерскую, проверяет CO и все. Весь техосмотр. Но интересно, что каждый штат называет эту процедуру зачастую по-разному и порой вводит дополнительные нормы. Например, в штате Миссисипи техосмотр действительно занимает 5 минут. Проверка CO и визуальный контроль – есть ли на автомобиле фары и дворники ( не смейтесь, ниже поймете почему). Стоит процедура 5 долларов. В Иллинойсе – только проверка выхлопных газов на токсичность. В Миссури — в этом штате техосмотр называется inspection. В Калифорнии — проверка Smog Certificate. В Нью –Джерси — очень строго. Проверка на выхлопы, а также проверка тормозов, всех лампочек и наличия крышки бензобака. Беспредел какой-то! К чему все это приводит? К огромному количеству старых, ржавых развалюх, которые тем не менее имеют полное право передвигаться по дорогам, так как техосмотр пройден в установленном порядке и никаких претензий со стороны полиции быть не может. Сами американцы стонут – встанешь за таким на хайвэе и все, хоть обсигналься….

          • Рейтинг: 1+
            worlddragon «» 16 ноября 2012, 01:37 #

            В Европе водитель заметит проблему и АХ, АХ, АХ едет в сервис. А наши что, тормоза не работают, ну так ручник то есть. И зачем на машину тратится, когда можно купить пивасик и с телками на речку съездить. Ну а что на лысой резине с перекрестка зимой не тронуться, фигня — все подождут. А занесет в сугроб КРУТААА, пацанам расскажу как между фур лёгко пролетел...

            Вы готовы к таким авариям на дорогах?

            Ведь такие аварии могут происходить из-за убитых амортизаторов и ходовой. Задел стороной обочину и в занос...

            • Рейтинг: 0+
              zazuba «» 16 ноября 2012, 07:41 #

              Такие аварии происходят из-за "человеческого фактора", а не состояния автомобиля.

              • Рейтинг: 0+
                worlddragon «» 16 ноября 2012, 08:20 #

                Бывают происходят в купе. Не было бы технической неисправности, не было бы и некоторых аварии. Было у меня много машин в связи с куплей/продажей и сам несколько раз попадался. Например у купленной машине тормозишь, а тормоза пропали накладки отвалились. Или вот например диск лопнул. Или когда выезжаешь на трассу при плотном движении, граната рассыпалась. Обороты растут, а машина останавливается во время поворота на трассу. А по трассе машины приближаются. Просто везло, т. к. стараюсь рассчитывать такие моменты, машины всякие от клиентов попадаются. А многие люди, что может что-то сломаться или заглохнуть при маневре вообще не берут в расчет. Или не чувствуют, что машина плавает и нестабильна из-за убитых амортизаторов и вылетают потом с дорог на грунтовках или заезжая на обочину. Иногда страшно смотреть, как некоторые ловят дорогу из-за люфта руля. А ведь при ЧП на дороге все это играет большую роль.

                • Рейтинг: 0+
                  zazuba «» 16 ноября 2012, 09:35 #

                  Ну вот и сами ответили... Всё что выше вами перечислено, имеет техосмотр, не так ли? Ибо без него ездить нельзя, но ездит. Поэтому техосмотр является лишь средством отъема денег, а не регулятором безопасности.

          • Рейтинг: 0+
            sialt «» 16 ноября 2012, 05:31 #

            угу...в машине главное движок) а например тормозная система — фигня полная! школоло

        • Рейтинг: 0+
          zazuba «» 16 ноября 2012, 09:45 #

          Мое желание основано на полной его бесполезности (техосмотра) в реальных условиях Российской Федерации. Ну пусть хотя бы для частников и машин весом до 3500 кг. Я не ратую за отмену для автобусов и космических кораблей, а то начнете сейчас...
          Для частных автовладельцев отменить. Ввести т.н. "историю обслуживания автомобиля". И люди сами пойдут обслуживать свои авто и не для галочки, а для того, чтобы потом продать авто подороже, "с историей". Это будет справедливо.

  14. Рейтинг: 3+
    plextop «» 16 ноября 2012, 00:12 #

    ну да просто сынкам мажорам, и детям гор очень много доверенностей нужно делать
    все законы они пишут для себя любимых а народу кефир на уши льют,
    прям они о нас озаботились НЕ ВЕРЮ

  15. Рейтинг: 1+
    zazuba «» 16 ноября 2012, 00:10 #

    Вопрос. А зачем? Что изменилось после этого?

  16. Рейтинг: -3+
    DuckPhart (Береги шаблон!) «» 16 ноября 2012, 00:10 #

    Еще один ссавковый тупизм канул в Лету

    • Рейтинг: 0+
      worlddragon «» 16 ноября 2012, 00:22 #

      Вы на любой тупизм, пристегиваете слово — совковый? Вот я сейчас нахожусь в Ирландии (Европа). Хотел было попросить авто у знакомых съездить кое куда. А оказалось, что нет возможности и надо покупать отдельную страховку. Как бы страховка привязана не к авто, а к водителю. Два водителя на одном авто, надо две страховки. А страховка стоит ОГО-ГО. Вот узнал, мне надо заплатить за годовую страховку, более 2000 евро. Машина двигатель более 3 л.

      • Рейтинг: 0+
        Alex494949 «» 16 ноября 2012, 00:40 #

        Вот я находился в США, брал машину у знакомых и никакой доверенности не надо. Юристы страховой сказали что все нормально, ездить можно, страховка позволяет. Блок-пост недалеко у границы проезжал, у полиции вопросов не было потому как машина не в угоне.

        • Рейтинг: 1+
          worlddragon «» 16 ноября 2012, 01:18 #

          Везде все по разному. Разные люди, разные законы. Даже в США в каждом штате по своему. Например отношение к ТО. Кстати в Ирландии номера люди бывает сами делают. И автомобиль когда продаешь, не надо ехать на переписку. Просто продал авто и послал письмо в местное "ГИБДД", кому продал и его адрес. Чтоб штрафы по адресу приходили. Но и люди другие. Машины особо не воруют. А если поймают, часто признаются в содеянном. Разве что наши пользуются доверием и борзеют, напечатают на принтерах левые страховки, права и катаются... Сейчас только стали местные власти строже к нашим относиться.
          Так, что какие люди, такие и законы.

  17. Рейтинг: 0+
    Wow_maail «» 16 ноября 2012, 00:08 #

    Жыдярорасеянское государство пгавозащитников и жыдягодумцев наконец решили подарить гоям
    минутку радости — признать что хаос что они твАрили они немножко исправят

    довегенности что ли отменить?

    П.С. Ничо сучье племя! НаРоды везде просыпаются. Скоро вам пархатым .....ц!
    за все 20 лет воровства
    за все 100 революцихаоса...
    И самое важное товагищи бохоизбганные, мы не тайно а как в темную раз.. и все

    • Рейтинг: 0+
      yayu «» 16 ноября 2012, 00:13 #

      Нифига се тебя колбасит, отходняк что ли начался ?

      • Рейтинг: 0+
        turmur «» 16 ноября 2012, 00:24 #

        )

    • Рейтинг: 0+
      DuckPhart (Береги шаблон!) «» 16 ноября 2012, 03:05 #

      Во тебе дупло-то порвало!

  18. Рейтинг: 0+
    filux «» 16 ноября 2012, 00:03 #

    Ну наконец-то!
    Правда, возможно, еще медсправку с собой возить всегда придется.
    Но маразм потихоньку спадает :)

  19. Рейтинг: 2+
    afkerensky «» 15 ноября 2012, 23:46 #

    Доверенность в простой письменной форме, хрен чего с неё поимеешь! Почему бы, не отменить? А, слабо, отменить транспортный налог или техосмотр для автолюбителей?

    • Рейтинг: 0+
      Alex494949 «» 16 ноября 2012, 00:43 #

      А кому нужно его отменять. В овцеебии он и так никакой. Гденибудь в регионе за оку больше платить придется чем там за Вейрон.

  20. Рейтинг: 1+
    juderaus «» 15 ноября 2012, 22:42 #

    давно пора

комментарии


^ Наверх