Иметь в 2016-м году монитор с матрицей TN – сомнительное удовольствие. IPS с достойной цветопередачей и почти абсолютными углами обзора давно проник даже в смартфоны, стоимость настольных мониторов упала ниже уровня московского МРОТ. Матрицы IPS уже давно не рассматриваются как исключительно профессиональное решение для дизайнеров.
От TN-дисплея я избавился давно, сменив его на BenQ BL2400 с экраном MVA, но и тот спустя пять лет порядком поднадоел – у BL2400 была посредственная цветопередача и низкие углы обзора. Договорившись с жабой, в самом начале лета я начал искать новый монитор. Требования были просты: диагональ 27 дюймов, IPS, разрешение 1920х1080, относительно низкая цена. После фильтрации на Яндекс.Маркете выбирать стало почти не из чего. После курения отзывов на сайтах интернет-магазинов и беглого просмотра безразмерной конференции ixbt, я наткнулся на настоятельные рекомендации изучить мониторы с матрицей PLS. По сути, этот тот же IPS, но с другим названием и минимальными технологическими различиями, которые не оказывают никакого влияния на изображение – различить на глаз IPS и PLS невозможно.

Домашний обзор монитора Philips 276E7QDSW

----------------------<cut>----------------------

Расширив круг поисков, я зацепился за Philips 276E7 – к голландскому бренду питаю любовь с юности, когда самая красивая техника в доме была именно с этим шильдиком. Если по характеристикам у 276E7 было много альтернатив, то ценой с дисплеем сравниться не мог никто – за 276E7 просили менее 15 тысяч, тогда как облизанные в отзывах Dell S2715H и ASUS VX279Q стоили более чем в полтора раза дороже. Как оказалось впоследствии, такая разница в цене обусловлена не только матрицей PLS, но и всяческой экономией на мелочах, которые в сумме, должно быть, и дали возможность позиционировать монитор в дешевле других даже среди Philips.

Домашний обзор монитора Philips 276E7QDSW

Ко мне домой приехала модификация Philips 276E7QDSW, что, как написано в инструкции, говорит о присутствии интерфейса HDMI и аудиотракта. Существует еще 276E7Q, но это совсем странный вариант с одним лишь DVI из цифры. Отсутствие HDMI, естественно, никак не скажется на качестве цифрового сигнала, но это тоже степень экономии.

Домашний обзор монитора Philips 276E7QDSW

Внутри коробки были плотно уложены монитор, снятая подставка, кабель VGA, внешний блок питания и мануал с компакт-диском. Внешний БП уменьшает толщину монитора, но прибавляет лишнюю коробочку под столом. Меня это обстоятельство не беспокоило. Один лишь аналоговый видеокабель в комплекте также намекал на бюджетное исполнение монитора.

Домашний обзор монитора Philips 276E7QDSW

Монитор сразу показался очень легким. Из корпуса идет металлическая ножка, к которой надо привинтить основание, тоже металлическое. То ли эти элементы сделаны из силумина, то ли из какого-то сплава – это точно металл, но легкий, не единый литой кусок. А вот корпус монитора сделан из белого глянцевого пластика, на котором, в отличие от черного глянца, не видны отпечатки пальцев и пыль.

Домашний обзор монитора Philips 276E7QDSW

В принципе, монитор можно переносить за торцы, но мне очень понравилось брать его за ножку, как эскимо – крепление надежное, дисплей не шатается и не норовить скоропостижно упасть на пол. При установке на стол экран стоит строго горизонтально. У дисплеев с большой диагональю есть почти неизбежная болезнь, когда под своей тяжестью монитор может как бы завалиться набок – если ему случайно помочь рукой, например. В Philips 276E7 ножка отлично держит экран.

Домашний обзор монитора Philips 276E7QDSW

При подключении кабелей выяснилась интересная особенность: у монитора есть специальный «монтажный» режим наклона, когда экран сначала достигает предела в -5 градусов, а потом под действием силы проваливается еще градусов на 15. Сперва я струхнул, что успел поломать хрупкое крепление, но оказалось, что это сделано для удобства – все разъемы на заднем торце становятся видны, не нужно искать вход наощупь.

Домашний обзор монитора Philips 276E7QDSW

Разъемов, кстати, в Philips 276E7QDSW не много: HDMI с поддержкой MHL (никогда, правда, не пользовался MHL), DVI-D, D-Sub, вход питания и аудиовыход на наушники или колонки. Эдакий минимальный набор, зато без излишеств, вроде четырех HDMI и пары DisplayPort, всегда удорожающих монитор. Но есть в этом аскетизме и проблема – в мониторе нет привычного USB-хаба. Не думаю, что его присутствие сильно бы повлияло на цену, однако, обидно. Разъемы были прикрыты крышечкой с двумя призывно торчащими винтиками и даже стрелками, за какие места эту крышку снимать. Я не удержался и заглянул внутрь, но не нашел там ничего интересного, кроме места соединения ножки с корпусом монитора. Предусмотрено, что для установки 276E7 на VESA-кронштейн нужно сперва заглянуть под крышку и демонтировать подставку.

Домашний обзор монитора Philips 276E7QDSW

Помимо разъемов на задней панели есть пятипозиционный джойстик, заменяющий собой кнопки управления, малополезное отверстие для замка Kensington, а также две прорези, под которыми, теоретически, могли бы быть динамики, но на деле в 276E7 их не бывает. А вот на передней панели нет ничего, кроме незаметного указания модели и необычной пластиковой площадки с логотипом Philips.

Домашний обзор монитора Philips 276E7QDSW

Сразу хочу сказать о джойстике. Вместо нескольких кнопок управления экранным меню Philips взяли на вооружение фишку, которая встречается, например, в телевизорах Samsung – пятипозиционный джойстик. Причем в зависимости от продолжительности нажатия в любую из сторон либо открывается привычное меню, либо сразу активируются какие-то функции. Из интересного можно отметить только настройки интенсивности каждого их трех цветов RGB, выбор цветовой температуры (6500К, 9300К) и пару фирменных «улучшайзеров» контрастности и цветности. О них чуть позже.

Домашний обзор монитора Philips 276E7QDSW

От нажатия кнопки до появления изображения проходит 6 секунд, если же монитор уже был включен, то после подачи сигнала на порт картинка появляется спустя пару секунд. При первом запуске я сразу заметил огромную разницу со старой матрицей MVA – цвета стали насыщенней и заметно теплее, хотя цветовая температура на обоих мониторах была одинаковой. Сильней разница была только в сравнении с ноутбуком на TN.

Домашний обзор монитора Philips 276E7QDSW

Огромный экран защищен от бликов полуматовым покрытием – это вариация на тему обычного матового покрытия, но с куда меньшим размером зерна, которое не влияет на картинку. Помню, как лет пять назад во всех обзорах мониторов обязательно уточняли, заметен ли «кристаллический» эффект, когда от крупного зерна пиксели начинали расплываться. У Philips 276E7 подобного эффекта нет, для проверки я даже снял крупным планом поверхность матрицы.

Домашний обзор монитора Philips 276E7QDSW

Калибратора, увы, ни у меня, ни у друзей не оказалось, так что пришлось полагаться на качество предустановленного профиля. Тем более что и без калибровки качество картинки по сравнению с прошлым экраном заметно (тут три восклицательных знака) улучшилось. То же можно сказать и про углы обзора. Я не очень понимаю, что значат углы 178°/178°, так как при таком почти параллельном взгляде на экране яркость снижается и полноценно смотреть кино неудобно – впрочем, так никто и не делает. Но вот при перпендикулярном взгляде и при достаточно сильных, но адекватных в реальной жизни углах наклона изображение практически не меняется, о чем свидетельствуют фотографии.

Домашний обзор монитора Philips 276E7QDSW

Домашний обзор монитора Philips 276E7QDSW

Домашний обзор монитора Philips 276E7QDSW

Домашний обзор монитора Philips 276E7QDSW

Домашний обзор монитора Philips 276E7QDSW

Ввиду отсутствия калибратора приходилось полагаться только на собственные впечатления. Первое, что я заметил, так это отсутствие мерцания подсветки, которое неизбежно ловит периферическое зрение на офисном дешевом мониторе с TN. Далее я обратил внимание на равномерность этой самой подсветки. Специальных тестов глубокой ночью с зашторенными окнами я не проводил, но поздним вечером на примере темного кинофильма (V значит вендетта) я ни разу не заметил углового засвета. В этот момент, кстати, вспомнилось, как я выбирал ЖК-монитор в 2002 году, когда на витрину у всех, кроме одного экрана, были до неприличия заметные PLS и IPS – тот случай, когда прокомментировать качество картинки невозможно. Легко находить недостатки, а как описать достоинства? Изображение есть, цвета насыщенные, без перекоса в синеву или желтизну. На обоях рабочего стола в месте темного градиента переход стал гораздо плавнее, проявились невидные раньше детали.

Домашний обзор монитора Philips 276E7QDSW

Что в играх, что в фильмах картинка радовала насыщенностью, с матрицей MVA все было несколько хуже. А вот при работе с браузером я такой уж разницы не почувствовал, особенно на родном NNM, не радующим разнообразием дизайна :) Philips утверждает, что 276E7 отображает 99% пространства sRGB – смелое заявление для бюджетного (судя по цене) монитора. К сожалению, пока нет возможности проверить это утверждение.

Домашний обзор монитора Philips 276E7QDSW

Проверил «улучшайзеры» Philips: SmartResponse, SmartContrast и SmartImage. Первая представляет собой настраиваемый Overdrive, то есть хитрое уменьшение времени отклика. Вторая подстраивает яркость подсветки и уровень контраста в зависимости от изображения на экране. Третья же включает три пресета настроек изображения для самых популярных сценариев: Стандарт, Интернет, Игры.
Для проверки SmartResponse я зашел на сайт www.testufo.com, где на трех разных фонах быстро летят маленькие летающие тарелки. Переключая настройки монитора можно сразу видеть, как меняются шлейфы у бегущей картинки. Тут выяснилось, что разница между выключенным SmartResponse и его тремя уровня интенсивности на разных фонах проявляется по-разному – если на темном фоне SmartResponse неплохо убирает шлейфы, то на светлом с точностью до наоборот. Если вы не пижон, который видит разницу в качестве изображения между брендовым и китайским HDMI-кабелями, то о SmartResponse можно особо не заморачиваться – скорость современных матриц может не удовлетворить разве что самых избалованных геймеров, приличным людям думать об Overdrive без надобности.

Домашний обзор монитора Philips 276E7QDSW

SmartContrast работал повеселее, динамически меняя яркость изображения. Но, так как я не люблю, когда автоматика постоянно меняет настройки, то функцию отключил. SmartImage оказался еще интересней – в режиме Интернет картинка становилась чуть спокойнее, темнее, явно, чтобы глаза не напрягались от долгого чтения. При активации пресета Игры повышался контраст, яркость, градиенты становились отчетливее. Фотография передает разницу между тремя уровнями SmartImage.

Домашний обзор монитора Philips 276E7QDSW

В целом, я доволен покупкой, матрица PLS действительно впечатляет эффективными углами обзора и особенно цветопередачей. Небо и земля по сравнению с MVA и тем более TN. В мониторе нет мерцания подсветки и кристаллического эффекта – тоже неоспоримые плюсы. Внешний вид, опять же, удачный: Philips 276E7 хорошо вписался в мой черно-белый интерьер. Встроенные технологии улучшения картинки не сильно полезны, но дисплеев без «улучшайзеров» уже почти не встречается. У меня не нашлось претензий ни к юзабилити, ни к скорости матрицы.

Домашний обзор монитора Philips 276E7QDSW

Есть и несколько минусов. Сомнительная проблема, но кому-то малое число HDMI покажется проблемой – всегда можно использовать переходник DVI-HDMI. Вот что действительно расстраивает, так это отсутствие USB-хаба, который теперь придется разводить отдельно. Не лучшая статья экономии, Philips!
Главный плюс монитора для меня – цена. Альтернативы на IPS стоят на 5-7 и более тысяч рублей дороже, тогда как вариант Philips с PLS, как мне кажется, в плане картинки не уступает. Вполне возможно, что отсутствие динамиков, подсветки AmbiLight (Philips это любит), интерфейса DisplayPort и еще каких-нибудь наворотов позволили опустить ценник. Когда экономия достигается за счет «свистелок», то это можно только приветствовать. Теперь буду искать по друзьям колориметр, чтобы подтвердить или опровергнуть цветовой охват 99% sRGB.