Динозавры могли выглядеть иначе, чем мы их себе сегодня представляем. Перед вами не динозавр – это современный бегемот, «восстановленный» только по костям художником CM Kosemen.

Право на ошибку

Он применил палеонтологические методы реконструкции внешнего вида вымерших животных к современным видам. Этакая интеллектуальная провокация.

----------------------<cut>----------------------

Сохранившиеся останки динозавров не передают их истинного внешнего вида. Травоядные могли быть похожими на броненосцев или дикобразов – броня или иглы могли просто не сохраниться. То есть реконструкция по скелету еще не гарантирует точности в изображении внешности. Художник считает, что динозаврам, например, дорисовали перья там, где их могло не быть, или забрали волосяной покров.

Динозаврам всегда рисовали голову крокодила, а щеки и губы могли же быть совершенно иными. Поэтому, утверждает художник, если бы вдруг исчезли все возможные носители информации, которые содержали бы изображения внешнего вида современных животных, то невозможно было бы точно воспроизвести чуть ли не каждый вид по одному только скелету.

Вот так мог бы выглядеть бабуин, восстановленный по одному скелету

Право на ошибку

Реконструкция современного лебедя

Право на ошибку

Слон, зебра и носорог

Право на ошибку

Все могут ошибаться в реконструкции. Вот так, например, в 1802 году художник Андерсон представлял мастодонта

Право на ошибку

источник The Bad Hair, Incorrect Feathering, and Missing Skin Flaps of Dinosaur Art

==================================

Череп современного бегемота:

Право на ошибку

Мирное травоядное животное, объясняет грозному хищнику куда ему отправляться:

Право на ошибку