Москва ▼

Главные новости ▼



Лента | Архив | Источники

RSS О проекте Задать вопрос

Сталин и создание Израиля


Сталин и создание Израиля — Газета Завтра
Фото: zavtra.ru
часть II

Результат голосования ООН по разделу Палестины был встречен арабским миром в штыки, что привело к разгоранию вооружённого конфликта между ними и евреями. А что же делал в этой ситуации Запад?

« 5 декабря 1947 года, спустя несколько дней после принятия Генеральной ассамблеей ООН плана раздела Палестины, США ввели эмбарго на поставку вооружений на Ближний Восток, а Госдепартамент запретил выдачу паспортов лицам, желающим служить в вооружённых силах, не подчиненных правительству США. Так британская операция по прослушке телефонных разговоров, лавры за которую получило ФБР, не дало возможность американским евреям оказать помощь своим сражающимся в Палестине собратьям. Хотя формально эмбарго распространялось также на арабов, как и на евреев, на миллионы долларов американские вооружения были поставлены арабам ещё до того, как новые меры вступили в силу. Все западные союзники последовали примеру и начали продавать оружие арабам. (…) Американцы и англичане были не одиноки в своём лицемерии. Французы также рассматривали евреев ка подрывной элемент, и перекачивали горы оружия в Сирию и Ливан, чтобы помочь арабам. На словах западные нации являются союзниками Израиля, на самом же деле их секретные службы снабжают разведданными врагов Израиля во время войны».. («Тайная война против евреев»)

Эти лицемеры, видимо, надеялись, что вопрос палестины отпадёт сам собой – и «чёрт с ними, с этими евреями»…

Наступил 1948 год. Обстановка накалялась, причём не только на Святой земле, но и в высших кругах Америки. До отказа Великобритании от мандата на Палестину (15 мая 1948 года) оставалось всё меньше времени.

А теперь, чтобы понять, что из чего следовало, разложим события в хронологическом порядке, стараясь не упустить воде бы незначительные эпизоды, но оказавшие влияние на конечный результат. Мы уже упоминали, что одним из самых яростных противников создания Израиля являлся министр обороны США Джеймс Форрестол (с 1949 года он был назначен «главным антисемитом» вместо Сталина). 21 января 1948 года Д. Форрестол написал меморандум, в котором проанализировал угрозу национальной безопасности Америки от вовлечения её в палестинскую авантюру. Он предупреждал, что можно навсегда испортить отношения с арабским миром, ввязаться в войну и т. п. .Кроме того, он настаивал на том, чтобы госсекретарь Маршалл заявил президенту официальный протест, потому что большинство евреев считают рвение сионистов чреватым самыми разными опасными последствиями.

А плановый отдел Госдепа заготовил свой меморандум, в котором главным выводом было следующее: план раздела Палестины практически неосуществим. Джеймс Форрестол к тому времени стал «досадной помехой» для сил позади Белого Дома, и было решено его убрать. Сначала к нему явился с разговором Франклин Рузвельт младший. А 3 февраля пожаловал Бернард Барух собственной персоной и посоветовал перестать заниматься этим вопросом, а «больше заботиться о собственных интересах, которые теперь под угрозой». Визит этого почтенного «советника» пяти президентов, вдруг ставшего сионистом, нагнал на Форрестола такого страха, что он решил оставить вопрос Палестины. Но это его не спасло, в итоге он был затравлен до смерти. Но упоминать Баруха и его компанию в таком контексте для Млечина и ему подобным – табу, нарушение которого может привидеться только в страшном сне.

Однако продолжим слушать этого автора. « Влиятельные политики и правительственные чиновники призывали Трумена не предпринимать никаких практических шагов для создания в Палестине двух государств: идея умрёт сама по себе. Трумэн долго отказывался от встречи с Вейцманом. 19 марта 1948 года он всё-таки его принял – так же тайно, как и в прошлый раз. Разговор был неофициальный и очень эмоциональный. Трумэн решил исполнять решение ООН. В тот же день американский представитель в Совете Безопасности Уоррен Остин фактически бросил вызов своему президенту. Он заявил, что решение о разделе Палестины невыполнимо, поэтому Соединённые Штаты меняют свою политику. Для начала нужно ввести в Палестине международное управление, навести порядок, а потом уже что-то решать. Трумэн с изумлением узнал об этом из утренних газет. Он записал на календаре: « Оказывается, государственный департамент пересмотрел мою политику. И я узнаю об этом из газет. Что за чертовщина? Теперь я предстал в роли лжеца, которому нельзя верить. В государственном департаменте всегда были люди, которым хотелось перерезать мне горло. Наконец, им это удалось…» (Л. Млечин).

Тут Млечина снова нужно дополнить. «Он (Трумэн) позвонил своему ближайшему советнику Кларку Клиффорду и сказал в сердцах: « Я же обещал Хаиму Вейцману поддержку! Теперь он будет считать меня засранцем!»

Посланник Трумена привёз ответ от Вейцмана, где тот писал , что полностью доверяет американскому президенту, что разделение Палестины неизбежно, более того, оно уже фактически произошло. Выбор для евреев в нынешней ситуации, писал Вейцман, это выбор между «созданием государства и уничтожением. История и Провидение, господин президент, отдали решение этого вопроса в Ваши руки, и я уверен, что Вы разрешите его в соответствии с моральными законами».» (« Белый Дом и создание государства Израиль» )

Идём далее. « Девятого апреля сорок восьмого года министр иностранных дел Молотов отправил Сталину записку: «Представляю на утверждение проект директивы т. Громыко к сессии Генеральной Ассамблеи». Вот какую позицию должен был занять Громыко в вопросе о Палестине: « Отстаивать резолюцию Генеральной Ассамблеи от 29 ноября 1947 года в разделе Палестины…. Подвергнуть критике американское предложение об опеке над Палестиной…» Сталин утвердил предложение Молотова. Вождь твёрдо требовал , чтобы еврейское государство всё-таки появилось. Антисионистские действия американских политиков только усиливали желание советских руководителей использовать будущее еврейское государство в антизападной игре».

В тот же день в Палестине произошло одно событие, о котором Млечин (да и не только он) стыдливо умалчивает, но которое резко активизировало процесс, — резня в деревне Дейр Ясин. Резня, совершённая «бандой» М. Бегина; событие, которое повергло в шок даже видавшего виды «старого лиса» Х. Вейцмана. А об исполнителях этого злодеяния он потом написал: они принуждают самого Бога к выполнению их решений.

Тогда подразделения сионистов-ревизионистов «Иргун» и «Штерн» захватили и «зачистили» поселение, в котором проживало 400 арабов. Этот акт террора стал примером ускорения исторического процесса, а его участники были названы Бегином «творцами истории Израиля». В своей книге «Революция» Бегин утверждает: «Бойня в Дейр-Ясине наряду с ей подобными помогла нам очистить территорию от 650 тысяч арабов. Если бы не было этой битвы, не было бы Израиля».

А что же предпринимала в это время Америка? « Трумен оставался верным своему слову. 11 апреля вечером он пригласил Эдди Джакобсона в Белый Дом и попросил его очень чётко и ясно, но тайно подтвердить Вейцману, что он обеспечит признание нового еврейского государства Соединёнными Штатами. Позже Эдди напишет, что было видно, что Трумэн был всем сердцем за такое признание, что президент США окончательно определился в этом вопросе. Если Трумен и был готов какое-то время обсуждать проект установления мандата ООН над Палестиной, то только для того, чтобы ненадолго отложить решительное разделение её на две части с целью лучше подготовить это разделение. Он понимал, что такое обсуждение и арабами, и евреями будет воспринято как отказ Вашингтона от идеи создания независимого еврейского государства в Палестине».

20 апреля 1948 года Громыко выступал на заседании первого комитета второй специальной сессии Генассамблеи ООН. Он упрекнул США за то, что они озабочены нефтью, а не судьбами народов. Андрей Андреевич решительно выступил против предложения Соединённых Штатов установить опеку над Палестиной и повторил: « Делегация Советского Союза считает, что решение о разделе Палестины является правильным решением и что Организация Объединённых Наций должна принять эффективные меры для проведения его в жизнь».

Президент Трумэн был загнан в угол…

« 8 мая советник Трумэна Кларк Клиффорд сказал президенту, что вероятность практического создания еврейского и арабского государств в ближайшее время очень высока, и США должны быть готовы к тому, чтобы быстро действовать в новых условиях. Поручить это госдепартаменту Трумэн не мог, поэтому он попросил Клифорда приготовить предварительные материалы по возможной реакции США на провозглашение еврейского государства. 12 мая состоялось решающее совещание американского руководства по вопросу Палестины. От лица сторонников признания нового государства выступал Клиффорд, который призвал США в случае провозглашения нового еврейского государства признать его как можно скорее – главное, до того, как это сделает Советский Союз. Клиффорд предложил даже публично объявить о готовности Белого Дома признать новое государство ещё до его официального провозглашения. (…) Против крайне жёстко выступил госсекретарь Джордж Маршалл. Он был весьма недоволен уже тем, что за его спиной советник президента по внутренней политике готовил материалы по такому важному внешнеполитическому вопросу. Это было самое резкое выступление Маршалла в его жизни. (…) Если, говорил Маршалл, глядя прямо в лицо Трумэна, тот последует совету Клиффорда, то на президентских выборах в ближайшем ноябре сам Маршалл будет выступать против Трумэна». («Белый Дом и Создание Государства Израиль»)

В тот же день (12 мая 1948 года) в Палестине состоялось историческое заседание Народного правления (временного органа управления ишувом) для рассмотрения заявления госсекретаря США Джорджа Маршалла, в котором он требовал отложить провозглашение государства и объявить прекращение огня сроком на 3 месяца. На этот период Маршалл предлагал передать власть Комитету по наблюдению за прекращением огня, который был бы сформирован Советом Безопасности ООН. Маршалл сказал, что если Народное правление не примет такого решения, то «пусть они не обращаются к Соединённым Штатам в случае арабского вторжения» На этом же заседании Голда Меир доложила о провале переговоров с королём Трансиордании Абдалой, которого планировалось отговорить от участия в войне. Данное событие было принято среди еврейского населения тяжело, так как Трансиордания имела сильную армию, в подготовке и руководстве которой участвовали британские военные. Кроме того, теперь территория Трансиордании была открытой для прохождения по ней иракских войск. Заслушав мнение военных руководителей Исраэля Галили и Игаэля Ядина, Народное правление 6 голосами против 4 приняло решение отклонить предложение США.

И снова о роли Г. Трумэна: «На следующее утро репортёры атаковали Трумэна вопросами о том, признают или Соединённые Штаты новое еврейское государство в Палестине. «Я буду переходить через мост, — ответил тот, — только когда дойду до него». Трумэн боялся сказать больше, ибо сегодня Маршалл мог уйти в отставку, что стало бы огромной проблемой для президента за несколько месяцев до новых выборов. Без Маршалла победа на них представлялась гораздо менее реальной, а уж если тот будет выступать против Трумэна, рассчитывать было бы не на что. Президент надеялся, что Маршалл будет снова и снова анализировать сложившуюся ситуацию и, может быть, изменит своё мнение. Вечером 14 мая госсекретарь США позвонил президенту страны и сказал, что хотя он и не может поддержать позицию, которую президент решил занять, он не будет публично выступать против. «Это, — сказал Трумэн, — всё, что нам нужно». По распоряжению Трумэна К. Клиффорд вместе с представителями Еврейского агентства в Вашингтоне стали срочно готовить документы для признания нового государства. Когда стали выяснять, какие документы и бумаги для этого нужны, оказалось, что никто этого не знает. Ситуация была уникальной — надо было готовить признание государства, которого ещё не было. Наконец, какие-то документы были приготовлены, но название страны в них оставалось пустым — никто ещё не знал, как будет называться новое государство». («Белый Дом и создание государства Израиль»).

14 мая около полуночи в столице США была получена телеграмма о том, что буквально через 15 минут будет провозглашено создание Израиля. А в это время Д. Бен-Гурион прибыл к зданию Тель-Авивского музея на бульваре Ротшильда, где зачитал Декларацию о независимости, тем самым провозгласив создание государства Израиль. Через считанные минуты Америка признала Израиль де-факто, что предполагало более низкий уровень отношений, чем признание де-юре.

Уже на следующий день войска сразу пяти членов Лиги арабских государств (Сирия, Египет, Ливан, Ирак и Трансиордания) начали военные действия против самопровозглашённой страны, с целью не допустить раздела Палестины и существования независимого еврейского государства. Началась перманентная война, имеющая явный религиозный оттенок…

Глава Временного Правительства Д.Бен-Гурион предложил Х. Вейцману стать первым президентом Израиля. Тот согласился, лишь позже поняв, что занял формальный пост, став церемониальной фигурой. (Это было своеобразным «отступным» для клана Ротшильдов)

Первой страной, признавшей еврейское государство в полном объёме – де-юро – стал Советский Союз. Это случилось 17 мая, то есть через три дня после провозглашения независимости.

Американцы признали Израиль де-юре только 31 января 1949 года, после победы правосоциалистической партии Бен-Гуриона «Мапай» на выборах в Кнессет. Признали только тогда потому, что боялись победы «левых» и прихода к власти просоветского правительства.

А до этого положительный исход еще одного события повлиял на признание Израиля де-юре. Имеются в виду президентские выборы в США. Эти выборы проходили 2 ноября 1948 года и были самыми неожиданными в истории соединённых Штатов. Все прогнозы показывали, что президент Гарри Трумэн проигрывает претенденту от Республиканской партии Томасу Дьюи. Однако, несмотря на это, Трумэн победил, преодолев раскол, произошедший в Демократической партии. Эта победа подтвердила статус Демократической партии как основной политической силы США того времени.

Б. Барух сдержал своё слово, а Г. Трумэн своё...

«Медовый месяц» между Израилем и СССР длился недолго. Охлаждение отношений шло постепенно. Изменение курса Сталина в отношении Израиля было положено 20 ноября 1948 года роспуском Еврейского антифашистского комитета. Но никаких резких заявлений или движений не делалось вплоть до 1955 года…

Так почему же всё-таки Сталин создал Израиль? Что его подвигло на этот шаг, и какие цели он преследовал?

Самая специфическая версия, которую удалось обнаружить, заключается в следующем. Сверхсекретная разведывательная сеть (в основном из евреев) «Макс», работая на начальника абвера генерала Канариса, периодически помогала и Советам, но преследовала при этом свои цели. Эта «сеть» якобы предоставила Бен-Гуриону материалы, разоблачающие русского разведчика в правительственных кругах США, а он использовал эти документы для шантажа Сталина, принуждая последнего к созданию Израиля. (Тайная война против евреев)

Мы скептически воспринимаем эту версию.

По другой версии, озвученной бывшим разведчиком А. Мартиросяном («Мифы о Сталине»), Израиль – продукт торга Х. Вейцмана и И. В. Сталина, своеобразная плата за «совокупность атомных секретов США». Вот как описал это А. Мартиросян: «Во-вторых, в этот процесс вмешался фактор атомной бомбы. В 1943 году Сталину, судя по всему, удалось достичь договорённости с руководством американского и особенно мирового сионистского движения, суть которой была в следующем. Руководство американского и мирового сионистского движения окажет сугубо конфиденциальное содействие в переправке в СССР всех необходимых для производства атомной бомбы научных, научно-технических и технологических секретов США, а также необходимых для такого производства на первом этапе стратегических материалов. Единственное, что Сталин мог предложить взамен, так это поддержать авторитетом СССР идею создания еврейского государства в Палестине. Ничего иного он предложить взамен не мог. (…) Стоила ли овчинка выделки? Вне всякого сомнения, стоила! Евреи получили своё государство и, надо отдать им должное, по сию пору помнят и искренне чтят роль Советского Союза в создании и признании государства Израиль — ведь СССР не только проголосовал за создание еврейского государства, но и первым из великих держав признал его». Эта версия правдоподобна.

Авторы статьи «Разведка и создание атомной бомбы» (svr.gov.ru) очень аккуратны в своих оценках и стараются избегать крайностей. « В последнее время много говорится и пишется о роли внешней разведки в деле создания ядерного оружия в СССР. Для США всё ясно: эти коварные русские разведчики просто выкрали атомные секреты у доверчивых янки. Некоторые отставные разведчики, например П. Судоплатов, готовы приписать все заслуги в создании этого оружия почти исключительно внешней разведке. Разумеется, и те и другие впадают в крайность. Ядерное оружие в СССР было создано героическим трудом советских учёных, всего народа, создававшего в тяжелейших условиях современную экономику. Что же касается внешней разведки, то её заслуга в том, что она своевременно привлекла внимание политического руководства страны к ведущимся на Западе работам по созданию принципиально нового оружия и постоянно держала его в курсе событий».

Большое значение они придают фактору времени: США и Великобритания считали, что СССР не сможет создать атомную бомбу раньше 1955-57 годов, а у Советов всё получилось к августу 1949 года. Насколько это было важно, видно из этого отрывка: « Как отметил академик Ю. Харитон в интервью газете «Известия» от 8 декабря 1992 года, первый советский атомный заряд был изготовлен по американскому образцу с помощью сведений, полученных от К. Фукса. По словам академика, когда вручались правительственные награды участникам советского атомного проекта, Сталин, удовлетворённый тем, что американской монополии в этой области больше не существует, заметил: « Если бы мы опоздали на один-полтора года, то, наверное, испробовали бы этот заряд на себе».

Чтобы создать атомную бомбу, нужно было выиграть время, требовалась отсрочка. И в этом помогло как раз создание Израиля. «Образование государства Израиль спасло СССР от ядерного уничтожения», — утверждает Е. Резонтов в статье «Еврейские дивизии Сталина». По его трактовке, Сталин использовал «еврейский фактор» по полной, двинув свои «еврейские дивизии» как прикрытие от Третьей мировой войны. Похоже, что так и было. Приведём отрывок из этой статьи: « Теперь посмотрим на даты . 16 июля 1945 года и 29 августа 1949 года. Между ними более четырёх лет! Неужели американцы настолько глупы и неповоротливы, что не попытались, обладая ядерной монополией, которая, как они знали, закончится в самое ближайшее время, воспользоваться своим абсолютным преимуществом и убрать с карты мира сверхдержаву-конкурента?! (…) Каким же образом Сталин и Берия выиграли эти необходимые как воздух четыре года, чем спасли СССР от ядерного уничтожения, а его народы от порабощения? Элегантность и масштабы этой спецоперации ещё оценят историки, но даже образная картина, предстающая взору, захватывает дух и очень дисгармонирует с известным лозунгом «Бей жидов, спасай Россию!» — благодаря гению Сталина Россию спасли евреи!».

В ряду этих предположений и то, что Сталин надеялся получить за этот акт деньги от еврейских банкиров.

Итак, озвучены мотивы и смыслы, которые большинством исследователей либо не учитываются, либо не считаются достойными оглашения. (Кому-то, видимо, подобные «интерпретации» очень невыгодны).

Основная, очевидная, поэтому никем не оспариваемая цель Сталина – «изгнать Великобританию из стратегически важного региона и, по возможности, занять её место». Вот что по этому поводу думала Голда Меир, первый посол Израиля в Москве: « Теперь я не сомневаюсь, что для советов основным было изгнание Англии с Ближнего Востока. Но осенью сорок седьмого года, когда происходили дебаты в Объединённых Нациях, мне казалось, что советский блок поддерживает нас ещё и потому, что русские сами оплатили свою победу страшной ценой и потому, глубоко сочувствуя евреям, так тяжко пострадавшим от нацистов, понимают, что они заслужили своё государство».

Сюда же можно отнести игру Генералиссимуса на противоречиях США и Англии, раскалывание Запада (по мнению Г. Киссинджера, это было фундаментальной стратегией Сталина). А к этому примыкает попытка сделать Израиль социалистическим. К примеру, историк Д. Мосяков считает, что советские инициаторы этой политики надеялись, что Израиль, возглавляемый выходцами из российского Бунда, станет очагом социализма на Ближнем Востоке, подконтрольным Москве, в противовес арабским режимам, ориентированным на Запад.

Ну а если не выйдет социалистическая республика, то хотя бы удастся получить надежного союзника и военные базы, не говоря уже об агентурной сети.

Приведём критику заигрывания Сталина с сионизмом с позиций «истинного марксиста», который до сих пор переживает за судьбу арабских коммунистов, а Иосифа Виссарионовича считает ограниченным человеком, который не смог оценить перспектив объединённой социалистической Палестины. «В начале 1947-го возникла очень странная коалиция, по еврейскому вопросу, включающая США, СССР и сионистов. Они все выступали за раздел Палестины. Конечно, все они имели свои собственные интересы. США желали потеснить британского колониального льва, и занять его место, в этом богатым нефтью и стратегически важном регионе. Что касается Сталина, он хотел использовать евреев в Палестине против британского империализма и создать форпост поддержки советской бюрократии на Ближнем Востоке. Мы также знаем, что Бен-Гурион и его банда мечтали о создание «Великого Израиля», окружающего Иорданию и занимающего Синайский полуостров.

Можно спросить, идя на поддержку сионизма, опирался ли Сталин на марксизм? Ответ может быть только один — «нет!». Его подход был повтором старой игры между российским и британским империализмом за доминирование в регионе. Сталин не поддерживал никакие радикальные социальные перемены в Палестине, и таким образом, кровавый конфликт стал неизбежен. Единственным выходом, могло быть создание Объединенной Социалистической Палестины населенной евреями и арабами, как части Социалистической Федерации Ближнего Востока, но это было недоступно для Сталина.

Еще хуже было, то, что СССР дало «зеленый свет» поставкам Израилю оружия. Через свой марионеточный режим в Чехословакии оружие было направлено в Израиль, в тоже самое время «коммунисты» Израиля поощрялись вступать в вооруженные силы Израиля. Именно армия совершала кровавые преступления против рабочих-арабов и крестьян.

«Великий стратег», конечно, надеялся стать патроном будущего еврейского государства, достигнув так называемой финлядизации, сделав Израиль капиталистическим союзником СССР. Главным проводником этой линии был В. Молотов, человек который отвечал за МИД СССР с 1939 по 1949. Именно он, в свое время, поставил подпись под Пактом Молотов-Риббентроп в 1939 году. Он считал, что СССР должен отказаться от своей поддержки арабских коммунистов, потому что он считал их слабой силой, и поэтому стал опираться на сионистов, надеясь, что они смогут отхватить большой кусок от Британской империи.

Эксперты по Ближнему Востоку международного отдела ВКП(б) критиковали такую перспективу, но никто наверху Советского режима к ним не прислушался. Доктор исторических наук Петр Владимирович Милоградов, который критиковал позицию Молотова, был уволен.

Но Сталин и Молотов сделали серьезный просчет. Израильская буржуазия и нарождающаяся израильская бюрократия всегда имели глубокие экономические и политические связи с Западом и особенно с США. Голда Мейер говорила в то время: «Мы не можем покупать советское оружие на деньги, получаемые от американских евреев». Таким образом, израильский правящий класс, приняв советскую помощь для собственной выгоды, когда основывалось государство Израиль, после так называемой «Войны за независимость» стал сближаться с Западом» («Сталин и Сионизм» www.1917com )

Этот инкогнито, бредящий неисполненными мечтами Троцкого, ничего, кроме сочувствия, не вызывает. А вот как раз «великий стратег» Сталин использовал любую возможность, чтобы извлечь пользу для СССР, причем не сиюминутную. Просчитывал свои решения на много шагов вперёд и оказывался прав. Послушаем знаменитого разведчика Павла Судоплатова: « Усилия Сталина после войны были направлены на то, чтобы распространить влияние Советского Союза сначала на страны Восточной Европы, находящиеся у наших границ, а затем везде, где нам составляла конкуренцию Великобритания. Сталин предвидел, что арабские страны повернутся в сторону Советского Союза, разочаровавшись в англичанах и американцах из-за их поддержки Израиля. Арабы поэтому должны были оценить антисионистские тенденции в советской внешней политике. Помощник Молотова Ветров, позднее наш посол в Дании, пересказал мне слова Сталина: « Давайте согласимся с образованием Израиля. Это будет как шило в заднице для арабских государств и заставит их повернуться спиной к Британии. В конечном счёте, британское влияние будет полностью подорвано в Египте, Сирии, Турции и Ираке». («Разведка и Кремль»). Так всё и вышло.

Чего ещё позволил достичь Иосифу Виссарионовичу его нетривиальный ход? Он расколол еврейский мир и предоставил возможность провести чистку партийного и хозяйственного аппарата от «безродных космополитов», нейтрализовав критику со стороны сионистов.

Но на этом все плюсы хитрого шага «дядюшки Джо» не заканчиваются. Образование Израиля позволило спровадить немалое число евреев из стран Восточной Европы (Венгрии, Чехословакии, Польши, Румынии), что, конечно же, облегчило формирование там дружественных СССР режимов.

Но и это ещё не всё.

Теперь мы перейдём к области, о которой или мало что говорится, или не говорится вообще, — религиозной, метафизической или метаисторической. Потому что фигура Сталина настолько объёмна, что не умещается в привычных рамках политики и геополитики. Не всё в его действиях и замыслах можно понять, оперируя понятиями грубого материализма и рационализма, пользуясь приёмами формальной логики и ограничиваясь временным периодом жизни одного-двух поколений. С этой точки зрения, первое, о чём нужно сказать, — глава «Ордена меченосцев» закрыл многовековой проект «Новая Хазария». Вот как об этом написал филолог, историк, бывший сотрудник личного аппарата генсека КПСС Л. И. Брежнева Александр Иннокентьевич Байгушев: «Подчеркну сразу, что в новейшей истории ключевая внутренняя дата, для нашей темы чрезвычайно важная, — 1948 год. Решающая борьба Сталина с космополитизмом (по своей сути, с иудейскими, антирусскими установками Октябрьского переворота) в тот знаменательный год провиденциальным образом соединяется с тем парадоксом, что именно Сталин создаёт Израиль – самостоятельное еврейское государство. Тем самым Сталин как бы подводит черту под русско-хазарской тысячелетней войной. (…) Но, как ни парадоксально, а именно после этого сталинского жеста евреи от СССР и отвернулись. До создания Израиля их «своё» — это был Советский Союз. Какой бы никакой, а с евреями, осуществившими «свою» революцию, евреями на ведущих идеологических ролях. (…) После 1948-го мы для них уже только «Империя Зла» — официальная доктрина американской контрпропаганды, в которой всегда задавали тон профессиональные «советологи», преимущественно из русскоязычных евреев или с их кругами тесно связанных». («Русский Орден внутри КПСС»)

Но и это, в общем-то, не столь значительное событие по сравнению с тем, что Иосиф Виссарионович Джугашвили выступил (думается, вполне осознанно) в роли очередного Шабтая Цви (еврейского лжемиссии), спровоцировав грандиозный мессианский психоз, чем не только вывел массу именующих себя «евреями» из повиновения скрытой касты жрецов, но и спутал им все карты, отодвинув торжество их тотальной власти над миром на неопределённое время.

«Пастырь», «Коба», «Мастер» просто оглушил этих «невидимок» проблемой Израиля, перешедшей в момент его провозглашения в разряд эсхатологических. Поэтому и ненависть этих «господ», а также их клевретов и креатур к русскому грузину Сталину – «зоологическому антисемиту», «дьяволу» — не имеет срока давности и носит иррациональный характер, исходит из трансцендентных сфер, подпитывается из инфернального мира.

В чём здесь дело? А дело в том, что незапланированный «казус» появления Израиля, светского, в нарушение всех сроков и пророчеств, суть не досадное «недоразумение», а серьёзная, непредвиденная преграда, ликвидация которой есть непременное условие создания Единого, Справедливого Мира, закрытия «Библейского проекта» — воцарения Мошиаха-Махди-Антихриста, диктатора всея Земли…

Видимо поэтому с момента террористической атаки на башни-близнецы ВТЦ 11 сентября 2001 года пошли разговоры о том, что Америка сдаёт Израиль. Тогда, комментируя произошедшее, священник Дмитрий Дудко с горечью произнёс: «Началось что-то страшное… начался дьявольский водевиль…»

В декабре 2012 года мир облетела сенсационная новость, на которую, впрочем, мало кто обратил внимание: Г. Киссинджер и 16 спецслужб Америки пришли к согласованному выводу о том, что в ближайшем будущем Израиль прекратит своё существование. NewYork Post процитировала Киссинджера дословно: «Через десять лет Израиля не будет».