Полет на Марс в один конец

Однако сложность осуществления данной идеи заключается не только в технической стороне вопроса, по крайней мере, развитие науки никогда не стоит на месте. Большую роль играет также этический вопрос о том, можно ли посылать космонавтов на Марс с учетом того, что они никогда больше не увидят Землю.

Полет на Марс в один конец

Полет на Марс запланирован уже несколькими странами, которые готовы запустить к красной планете пилотируемый корабль в течение ближайших 30 лет. Однако, несмотря на такие радужные перспективы, ученые продолжают спорить о целесообразности такого полета.
Необходимо зарегистрироваться чтобы прочитать текст или скачать файлы

----------------------<cut>----------------------

Следует начать с того, что полет в одну сторону займет по различным расчетам от 7 до 9 месяцев. Такой длительный полет очень опасен как с технической стороны (возрастает вероятность поломок оборудования), так и с физиологической, а также с психологической стороны. Смогут ли космонавты находиться столько месяцев в замкнутом пространстве с весьма ограниченными контактами? Как повлияет на организм человека длительное нахождение в состоянии невесомости? Насколько велика опасность излучения в межпланетном пространстве? Все эти вопросы в настоящее время стали весьма актуальны в связи с намечающимся в сравнительно недалеком будущем полетом на красную планету.

Однако следует тщательно проанализировать возможные последствия, а также непредвиденные обстоятельства, с которыми могут столкнуться космонавты, участвующие в столь длительной экспедиции. Во-первых, стоит иметь в виду, что совершенно не представляется возможным досрочно прервать миссию из-за каких-либо обстоятельств, или же доставить на Марс новые запасы в случае нехватки. В данном случае экипаж может рассчитывать только на свои силы. Это значит, что он должен быть готов к любому развитию событий, быть в состоянии починить оборудование и даже изготовить новые запчасти. Невозможно изначально собрать достаточно запасов для столь длительного полета, поэтому космонавты должны будут самостоятельно выращивать для себя овощи и фрукты, а также очищать воздух и воду с помощью специального оборудования. Другими словами, космонавты должны будут сами заниматься поддержанием жизни.

Полет на Марс в один конец

Некоторые ученые рассматривают опцию искусственно заставить космонавтов впасть «в спячку» на время полета. Для этой цели специалисты предлагают использовать сероводород, который бы замедлил процесс обмена веществ без нарушений кровообращения в организме. Однако данный метод требует многолетних исследований.

Также специалисты рекомендуют всему экипажу провести профилактическую операцию по удалению аппендикса «на всякий пожарный». В противном случае, астронавты могут столкнуться с этой проблемой во время полета. Кроме всего прочего, перед подобным полетом необходимо решить ряд этических вопросов, так как за столь длительное время возможно любое развитие событий, начиная от конфликтов между астронавтами, заканчивая смертью одного из них во время экспедиции. Другими словами, необходима подробная инструкция, которая бы объясняла, как действовать космонавтам в сложной ситуации.

Полет на Марс в один конец

Наиболее сложным этическим вопросом на данный момент является разногласие ученых о том, стоит ли вообще космонавтам возвращаться на Землю. Некоторые астрономы предложили полет в один конец с основанием на Марсе первой колонии. Ученые аргументируют это следующим образом. Во-первых, до сих пор неизвестно, с какими проблемами столкнутся космонавты при взлете с поверхности Марса, где действует совершенно иная сила притяжения. Во-вторых, само возвращение обойдется странам слишком дорого, учитывая, что ученые не могут гарантировать, что полет обратно пройдет успешно. Поэтому специалисты серьезно рассматривают идею «начать все сначала». Для этого ученые предлагают заранее с помощью роботов построить на поверхности Марса дом, который бы смог защищать людей от радиации, а также снабжать первых поселенцев всем необходимым. Кроме того, космонавты (по понятным причинам, в экипаж должны будут входить как мужчины, так и женщины) должны будут прибыть на красную планету с высокотехнологичным оборудованием, с помощью которого можно было бы производить самостоятельно кислород, воду и пищу. Периодически сюда бы доставлялись бы новые запасы с Земли, а также новые поселенцы.

Полет на Марс в один конец

Однако сложность осуществления данной идеи заключается не только в технической стороне вопроса, по крайней мере, развитие науки никогда не стоит на месте. Большую роль играет также этический вопрос о том, можно ли посылать космонавтов на Марс с учетом того, что они никогда больше не увидят Землю. Многие специалисты утверждают, что полет на Марс в один конец вовсе не означает верную гибель астронавтов, это всего лишь начало чего-то нового. Кроме того, уже сейчас есть добровольцы, которые готовы отправиться в столь опасное путешествие во имя науки.

Но, несмотря на это, некоторые высказывают большие опасения по поводу колонизации Марса. Ученые проводят параллель с колонизацией Америки и акцентируют внимание на социальных конфликтах, которые могут возникнуть в колонии первых марсианских поселенцев и привести к непредсказуемым результатам вплоть до убийств, местных «переворотов», «революций» и «войн». Кроме того, социальная напряженность, которая и так свойственна любому обществу людей, может усиливаться многими другими факторами: длительное нахождение в замкнутом пространстве во время полета, адаптация к марсианским условиям и так далее.

Полет на Марс в один конец

Необходимо зарегистрироваться чтобы прочитать текст или скачать файлы

Билет в один конец. Вы б смогли полететь на Марс безвозвратно на землю и при каких условиях?
Вы не можете голосовать, необходимо авторизоваться.

Комментарии

  1. Рейтинг: 0+
    ibftm «» 7 января 2013, 13:36 #

    Умел бы летать — полетел бы...

  2. Рейтинг: 0+
    c125 «» 5 января 2013, 21:24 #

    Закинуть на орбиту Марса несколько контейнеров с водой кислородом горючим, отправить запасной аппарат для возврата на Землю

  3. Рейтинг: 0+
    Ztrident «» 4 января 2013, 14:27 #

    Да нах этот Марс?! Луну бы освоили сначала… И с возвратом легче…

  4. Рейтинг: 1+
    dsgs «» 3 января 2013, 10:37 #

    Никто и никогда не летал, и не полетит ни на какой Марс. Враки и выдумки всё это.
    Самое обычное промывание мозгов.
    Существует ли вообще этот самый Марс?
    Если только в виде шоколадного батончика...

    • Рейтинг: -1+
      ikarfly (Турбореактив) «» 3 января 2013, 13:52 #

      ну да, а Земля имеет форму чемодана...

      • Рейтинг: 1+
        akai181 «» 4 января 2013, 11:59 #

        Вообщето земля имеет форму картошки,а Марс батончика

  5. Рейтинг: 1+
    driver25 «» 2 января 2013, 23:47 #

    На Земле бы вначале порядок навести... а то Марс, Марс...

  6. Рейтинг: 0+
    John71 «» 2 января 2013, 23:44 #

    Нехрен тут делать уже. На хату тут всю жизнь не заработаешь. Хватает только на хавчик. А там авось инопланетян встречу :-))

  7. Рейтинг: 1+
    skips «» 2 января 2013, 23:14 #

    Для начала может все же научиться летать хотя-бы на Луну ...а уж потом...

    • Рейтинг: 0+
      areyAlex «» 2 января 2013, 23:52 #

      а как же события Аполлон 18 ?

  8. Рейтинг: 0+
    strelock7 «» 2 января 2013, 22:57 #

    не нашел в статье ни одного вопроса ,который не рассматривался ранее . более того ,на все эти вопросы уже давно есть ответы. единственно ,что услышал первый раз ,это ,что космонавтов не собираются возвращать на Землю. мне кажется это высосано из пальца. проект не может не предусматривать возврата ,иначе теряется сама сущность проекта — получение знаний.

    • Рейтинг: 0+
      gladiatorua «» 2 января 2013, 23:40 #

      Я уже видел несколько упоминаний о путешествии в одну сторону на марс. Вплоть до реалити шоу. Знания — информация. А обмен информацией с объектами на марсе работает достаточно надёжно. Куриосити же.
      Возвращение с марса сложновато. И, вполне вероятно, дороже и рискованнее чем колонизация марса.
      Наса и ей подобные организации строят модели, но для любых предположений на марсе нужно начать строить инфраструктуру и посмотреть как оно пойдёт.

  9. Рейтинг: 0+
    Coffee «» 2 января 2013, 22:44 #

    Как называется наука, ради которой автор устроил голосование? Русский речь?

  10. Рейтинг: 0+
    VD_NEO «» 2 января 2013, 22:43 #

    Как то воспринимается как клустрофобия. Жутковато. Да и зачем...

  11. Рейтинг: 0+
    boogor «» 2 января 2013, 22:28 #

    прапора туда надо с ротой стройбата, и сухпай на пол годика...

  12. Рейтинг: 1+
    Lissim «» 2 января 2013, 21:27 #

    Что на Марсе всё таки нашли нефть, и требуются добровольцы, сеятели демократии?

    • Рейтинг: 0+
      voron001 «» 2 января 2013, 22:30 #

      если теория происхождения нефти хоть частично верна, то на марсе ее завались ) но добывать нефть, имея технологию для ее перевозки между планет, это верх тупости )

      • Рейтинг: 0+
        Lissim «» 2 января 2013, 23:27 #

        Что то они нашли и держат в секрете как будущую сенсацию. Вот уже несколько дней по интернету ходят слухи.

      • Рейтинг: 0+
        gladiatorua «» 2 января 2013, 23:48 #

        Нефть без органики? Даже если это возможно, то марс, геологически, очень сильно отличается от земли.

        • Рейтинг: 0+
          voron001 «» 4 января 2013, 02:31 #

          вообще то там органики раньше было не меньше чем на земле, даже сейчас ее остатки в виде простейших мхов и лишайников все еще встречаются. на некоторых фотках они хорошо видны.

  13. Рейтинг: 0+
    gratural (Харгард) «» 2 января 2013, 20:48 #

    http://media.giantbomb.com/uploads/11/117581/1758451-reckoningcrashsite_super.png

  14. Рейтинг: 0+
    bigcatwar1962 «» 2 января 2013, 19:40 #

    организаторам 1000 проц придурей набрали и вперед!!!!

  15. Рейтинг: 0+
    bigcatwar1962 «» 2 января 2013, 19:37 #

    да какой с мысл свистеть юзеры давай те полетели я согласен хоть завтра заяву на стол назначаю молодь и вперед к Марсу че тут на земле торчать

  16. Рейтинг: 0+
    voron001 «» 2 января 2013, 18:50 #

    в данный момент нет никакого смысла в организации подобной экспедиции. смысл есть только при условии, что правительства от нас скрывают что то очень важное, что находится на марсе и луне. а раз они так сильно туда торопятся значит действительно скрывают и пытаются первыми наложить свои загребущие лапы.

    • Рейтинг: 3+
      doroshenko «» 2 января 2013, 19:49 #

      Если туда отправить правительство в полном составе, то проект станет экономически целесообразным.

      • Рейтинг: 1+
        voron001 «» 2 января 2013, 20:40 #

        да у нас вся страна тогда скинется на постройку корабля ) и еще доплатит чтобы курс изменился с марса на солнце )

  17. Рейтинг: 0+
    voyager2 «» 2 января 2013, 17:48 #

    При существующем уровне развития техники лететь на Марс нецелесообразно.
    Во-первых, там и автоматы пока справляются. Не думаю, что люди увидят там намного больше, чем показали телекамеры и найдут больше чем нашли автоматы, любые сенсационные находки будут подвергаться "научным" сомнениям.
    Во-вторых никто долго не выдержит жизнь "взаперти" и в скафандре, а терраформация Марса дело отдаленного будущего.
    В-третьих массовая колонизация Марса тоже в ближайшее время не предвидится. Так зачем тогда посылать туда смертников? Ради престижа или от нехрен делать?
    В данный момент никакого смысла посылать на Марс людей, да еще в один конец, нет.

    • Рейтинг: 0+
      bigcatwar1962 «» 2 января 2013, 19:38 #

      voyager2 ты хоть 100 км от дома отьезжал или ток флудить могеШь

    • Рейтинг: 0+
      doroshenko «» 2 января 2013, 19:42 #

      А какой практический смысл в кругосветке Колумба? Зачем летать, если можно ползать?

      • Рейтинг: 0+
        strelock7 «» 2 января 2013, 23:03 #

        на космических станциях люди жили больше года. так что эта проблемма изучена досконально. другое ,что при возвращении на землю космонавты после длительных полётов проходят курс адаптации. а по прилёту на Марс надо не курс проходить ,а работать. Хотя я считаю ,что посылая людей в такой полёт этот вопрос рассматривался и есть соответствующее решение оного.

  18. Рейтинг: 0+
    7klo «» 2 января 2013, 17:24 #

    а вообще — нах туда лететь? какая основная идея? когда открывали и колонизировали отдаленные уголки на Земле — так это было на Земле, к жизни на которой человек неплохо приспособлен... а для чего лететь на Марс, на котором нельзя жить без постоянной защиты и зависимости от привозных ресурсов?

    • Рейтинг: -4+
      doroshenko «» 2 января 2013, 19:37 #

      Марш к корыту.

    • Рейтинг: 0+
      strelock7 «» 2 января 2013, 23:04 #

      не хочешь-не лети

  19. Рейтинг: 0+
    and4634 «» 2 января 2013, 16:59 #

    Судя по количеству проголосовавших за шестой пункт на данный момент, у организаторов недостатка в добровольцах не будет. 20% только за идею! Есть ещё надежда на светлое будущее для человечества.

  20. Рейтинг: 0+
    crash37331 (cr@sh) «» 2 января 2013, 16:38 #

    нас и здесь неплохо кормят (кот из мульта)

комментарии


^ Наверх