Разгром ИГИЛ. Почему для России это ничего не меняет

Сегодня иракская пресса распространяет якобы прощальное сообщение лидера запрещённой в России террористической группировки ИГИЛ Абу Бакра аль-Багдади. В нём он даёт установку проповедникам говорить о поражении, которое терпит ИГ в Ираке. Хотя достоверность широко растиражированной в СМИ новости пока вызывает большие сомнения, предлагаю обсудить возможное развитие событий исходя из того, что ИГ действительно уходит в тень.

----------------------<cut>----------------------

Отечественная блогосфера в ответ на новость откликнулась привычным "наша взяла" и "Трамп перестал платить, вот и кончилось ИГ. Но я бы не спешил с победными реляциями.

Уход ИГИЛ с авансцены (именно уход в тень, а не реальное военное поражение) в текущих условиях создаёт для России новые проблемы. Во-первых, нам тяжело будет обосновать своё участие в сирийской военной кампании, ведь именно с ИГИЛ мы там боремся, а не с лелеемой Западом "умеренной оппозицией".

Победили ИГИЛ? Молодцы, дальше не вмешивайтесь во внутренние разборки сирийского народа. Во-вторых, непосредственно в Сирии главным злом в глазах т.н. мирового сообщества вновь становится Асад. В-третьих, если следовать логике Барака Обамы (а она ещё доминирует в массовом сознании западного обывателя), то из трёх главных угроз — лихорадки Эбола, России и ИГ — теперь осталась только одна. Ирония в том, что именно Россия приложила множество усилий к устранению своих конкурентов на этом сомнительном пьедестале, но это мало кого впечатлит.

И, наконец, в-четвёртых, действия ИГИЛ на Ближнем Востоке оставляли хоть крошечный, но шанс на сближение России с США. Этот шанс мог красиво использовать Дональд Трамп, объявив о совместной победе американцев и русских над мировым злом и отталкиваясь от этой точки, начать реальную разморозку наших отношений. Но то ли не успел, то ли не захотел. Так или иначе, но ИГИЛ было единственной точкой совместного приложения усилий двух государств с перспективой выхода на новый уровень сотрудничества. Здесь можно предположить, что приказ спускать флаг ИГИЛ был отдан силами, крайне не заинтересованными в таком сценарии, но мы не будем гадать.

И можно было бы наплевать на все эти выводы, если бы речь шла о реальном военном и экономическом разгроме ИГ. Но пока что это выглядит именно как начало очередного ребрендинга с дальнейшим появлением "Аль-Каиды версии 3.0". Восстановившей силы, перегруппировавшейся и готовой к новым завоеваниям. А иначе чего бы вдруг аль-Багдади призывал своих проповедников рассказывать о всеобщем отступлении? Всё это очень похоже на очередной прощальный концерт одной звезды российской эстрады.

Возвращаясь к списку "угроз мировому сообществу", хотелось бы отметить, что едва ли Россия долго пробудет там в одиночестве. Так выдвинутый Трампом кандидат на должность главы Нацразведки США Дэн Коатс огласил своё видение вопроса: на первом месте у него "рост киберугроз" (читай — "русские хакеры"), на втором — радикальный исламский терроризм, на третьем — плохое поведение Китая и лишь затем следует Россия, на "напористость которой нужно реагировать с широко открытыми глазами и здоровым градусом скептицизма". Но если сегодня ИГИЛ перестанет быть олицетворением этого самого "исламского терроризма", то Россия автоматически возвращается в тройку финалистов. Впрочем, нам и не привыкать.